요즘은 왓츠앱(WhatsApp)이 더 이상 유일한 선택지가 아닙니다. 고품질 인스턴트 메신저 앱이 여러 개 출시되어 있어 마음껏 고를 수 있죠. 필자는 텔레그램(Telegram)의 열렬한 팬이지만, 왓츠앱 대체제를 찾고 있다면 시그널(Signal)은 쓸수록 매력이 깊어지는 앱입니다. 가장 안전한 메신저 중 하나, 시그널 시그널은 현재 가장 보안성이 뛰어난 메신저 앱 중 하나로 꼽힙니다. 종단간 암호화(End-to-End Encryption)가 기본으로 적용되고, 채팅방 참여자의 신원과 데이터 채널의 무결성을 검증할 수 있는 도구

사용자 프라이버시와 기업의 광고 매출 사이의 첨예한 갈등은 페이스북을 비롯한 여러 기업이 개인 데이터 활용에 대해 책임을 물으면서 지속적으로 헤드라인을 장식해 왔습니다. 그러나 이는 최근에야 등장한 현상이 아닙니다. 오랫동안 기업들은 성장과 수익 추구 과정에서 개인 데이터를 반복적으로 위험에 빠뜨려 왔습니다. 지금부터 데이터 수집이 여러분의 개인 정보를 위협했던 주요 실제 사례들을 살펴보겠습니다. 1. LocalBlox, 4,800만 개 소셜 계정 정보 노출 LocalBlox는 소셜 미디어 데이터 수집 서비스로, 최근 보안 문제로

요즘 데이팅 앱은 이미 일상이 되었고, 온라인 데이트에 대한 부정적인 인식도 빠르게 사라지고 있습니다. 하지만 인터넷으로 만난 낯선 사람과의 만남에 대한 이러한 긍정적인 변화에는 안타깝게도 개인 안전에 대한 경각심 부족이라는 그림자가 함께 드리워져 있습니다. 틴더 세대는 공개용 SNS와 개인용 SNS의 구분에 익숙하고, 어린 시절부터 온라인에서 안전하게 지내는 방법에 대한 메시지 속에서 자랐습니다. 그럼에도 온라인 데이트는 개인적인 온라인 모습과 공개적인 온라인 모습이 독특하게 섞이는 공간입니다. 어떤 정보까지 공유해야 하는지, 어

페이스북은 지난 몇 년간 개인정보 관련 문제로 여러 차례 뉴스에 오른 바 있습니다. 대개 헤드라인을 장식하는 이유는 나쁜 일이 드러났기 때문이죠. 예를 들어 캠브리지 애널리티카(Cambridge Analytica) 스캔들의 경우, 정치적 목적으로 소셜 네트워크의 데이터가 무단 수집되었습니다.물론 실제로 일어난 프라이버시 침해 자체를 긍정적이라고 말할 수는 없습니다. 하지만 조금 낙관적인 시각으로 바라보면, 이 스캔들이 전 세계적인 주목을 받으며 폭로된 것은 오히려 다행일 수 있습니다.페이스북에 무슨 일이 있었나?캠브리지 애널리티카라

미국 정부의 디지털 감시 프로그램을 알기 전 시절을 이제는 상상하기 어렵습니다. 불과 2013년, 에드워드 스노든 덕분에 우리의 디지털 프라이버시가 얼마나 취약한지 적나라하게 드러났습니다.하지만 정부만 우리를 감시한 것은 아닙니다. 구글과 페이스북 같은 기술 기업은 물론, 금융기관과 광고주들까지 모두 우리의 프라이버시를 침식하는 데 일조해 왔습니다.그렇다고 이대로 좌절할 필요는 없습니다. 프라이버시를 소중히 여긴다면, 추세를 되돌리는 데 도움이 되는 훌륭한 자원과 운동들이 이미 존재합니다.1. Privacytools.io: 프라이버

어떤 기업이 여러분의 데이터를 수집하고 제3자에게 판매하는지 정확히 파악하는 일은 그 어느 때보다 어려워졌습니다. 이러한 프라이버시 침해에 맞서기 위해서는 데이터를 보호한다고 약속하는 새로운 앱들을 미리 설치하고 활용할 필요가 있습니다.온라인 보안과 개인정보 보호를 강화하는 상세 가이드도 이미 마련되어 있으니, 우선 그것부터 실천하는 것이 좋습니다. 하지만 온라인 프라이버시의 세계는 끊임없이 변화한다는 점을 기억해야 합니다.예컨대 EU가 일반 데이터 보호 규정(GDPR)을 시행한 이후, 이를 활용해 사용자를 돕는 여러 도구들이 등장

에드워드 스노든의 폭로 이후, 암호화의 중요성에 대한 대중적 인식이 폭발적으로 확산되었습니다. 정부의 광범위한 도청 사실이 알려지면서 암호화 메신저 앱부터 암호화 통화 서비스까지 수많은 소프트웨어 개발 붐이 일었습니다.암호화된 메시지는 수천 년 전부터 존재해 왔지만, 지금만큼 그 중요성이 컸던 적은 없습니다. 디지털 암호화는 이제 현대 생활의 필수 요소로 자리 잡아 개인 정보를 보호하고 온라인에서 우리를 안전하게 지켜주고 있습니다.다음은 아주 적은 노력으로 일상에 암호화를 도입할 수 있는 몇 가지 방법입니다.1. WhatsApp최근

아침 식사 한 끼의 사진이든 노을이 지는 풍경이든, 우리는 사진을 찍고 공유하는 일을 좋아합니다. 플리커(Flickr)는 물론 인스타그램, 트위터, 페이스북 등 다양한 플랫폼에 사진을 올리곤 하죠. 하지만 온라인에 사진을 공유할 때 과연 얼마나 많은 정보를 노출하고 있는지 생각해 본 적이 있나요? 악의적인 사용자, 예를 들어 신원 도용범은 당신의 사진에서 어떤 정보를 얻어내고, 그것으로 무엇을 할 수 있을까요? 여기서는 사진과 온라인 개인정보 보호에 관해 알아야 할 모든 것을 정리했습니다. 1. 사진 속 누가 담겨 있는가 사진에는

왜 소셜 미디어에 가입할까요? 나이를 불문하고 적어도 한 번쯤은 소셜 미디어 계정을 만들어 본 경험이 있을 것입니다. 하지만 페이스북만큼 널리 퍼지고 매력적인 플랫폼은 없습니다. 케임브리지 애널리티카(Cambridge Analytica)가 페이스북 사용자 데이터(신원, 인맥, 좋아요 등)를 자사의 재정적 이익을 위해 활용했다는 사실이 밝혀지면서 근본적인 질문이 떠오릅니다. 뉴스, 엔터테인먼트, 업데이트 등 다양한 정보를 얻기 위해 우리 대다수가 사용하는 서비스를 제공하는 기업이 어떻게 내 개인 데이터를 수집하는 것일까요? 데이

2018년 5월을 기억하시나요? 그 무렵 여러분의 이메일 수신함은 지금까지 가입했던 모든 서비스에서 발송해 온 수정된 개인정보 처리방침 알림으로 가득 차 있었을 것입니다.이는 유럽연합(EU)의 일반개인정보보호법(GDPR) 시행의 일환이었으며, 해당 규정은 기업이 수집한 고객의 개인 데이터에 대해 사용자 본인이 훨씬 더 많은 통제권을 행사할 수 있도록 의무화했습니다.이러한 변화에 따라 스포티파이는 새로운 개인정보 보호 도구를 도입했습니다. 이 도구를 활용하면 스포티파이가 보유하고 있는 나에 대한 모든 데이터를 직접 다운로드하고 열람할

구글은 이메일, 인터넷 검색, 내비게이션, 클라우드 저장소 등 우리 디지털 생활의 거의 모든 영역을 차지하고 있습니다. 그만큼 사용자의 신뢰가 필요합니다. 문서, 사진, 소중한 추억이 담긴 파일을 구글에 맡겨도 괜찮을까요? 신뢰의 배턴을 넘기고 파일을 구글 드라이브에 업로드할 때, 구글은 어떻게 개인 파일을 안전하게 지켜줄까요? 결론부터 말하자면, 구글은 데이터가 전송 중일 때뿐 아니라 저장 상태일 때도 파일을 암호화합니다. 하지만 구글 드라이브의 기본 암호화만으로 개인 파일을 충분히 안전하게 보호할 수 있을까요? 지금부터 자세히

최근 스냅챗(Snapchat)이 페이스북(Facebook)의 영역을 빠르게 잠식하고 있다는 사실을 눈치채셨나요? 페이스북이 여전히 세계에서 가장 인기 있는 메인스트림 소셜 네트워크로 자리 잡고 있지만, 스냅챗은 놀라운 속도로 성장하며 현재 하루 이용자 수가 1억 5,800만 명을 돌파했습니다. 트위터(Twitter)가 스냅챗을 두려워한다면, 페이스북 역시 긴장해야 할 때입니다. 마이스페이스(MySpace)를 기억하시나요? 페이스북은 그것을 완전히 몰락시켰습니다. 과연 스냅챗이 지난 10년 가까이 미디어 지형을 지배해 온 거대 기술

온라인 프라이버시를 중요하게 생각한다면 익명성을 높여 주는 다양한 브라우저를 사용할 수 있습니다.하지만 아이폰 사용자라면 굳이 브라우저를 바꿀 필요가 없을 수도 있습니다. 사파리에는 이미 개인정보 보호에 도움이 되는 다양한 설정이 내장되어 있기 때문입니다.지금부터 하나씩 자세히 살펴보겠습니다.1. 검색 엔진 변경하기브라우저 보안을 아무리 강화해도 열자마자 구글 검색으로 향한다면 큰 의미가 없습니다.애플은 사용자 개인정보 보호 분야에서 좋은 평판을 쌓아온 반면, 검색 엔진 업체들의 사정은 다릅니다. 구글과 빙(Bing)은 모두 검색

구글과 빙(Bing)은 웹에서 가장 널리 사용되는 검색 엔진이지만, 개인정보 보호 관점에서는 심각한 문제를 안고 있습니다. 두 회사 모두 사용자의 데이터를 습관적으로 수집하며, 상상하기도 어려운 다양한 방식으로 그 데이터를 활용합니다. 검색 엔진의 개인정보 보호가 중요하다면, 지금부터 소개할 대체 검색 엔진들을 사용해 볼 가치가 충분합니다. 구글과 빙은 어떤 데이터를 수집할까? 개인정보 보호에 강점을 가진 검색 엔진을 살펴보기 전에, 먼저 구글과 빙의 문제점부터 짚고 넘어가겠습니다. 이들은 사용자가 검색어를 입력할 때마다 다음과 같

이제 유튜브(YouTube)에도 구글 크롬처럼 자체 내장된 시크릿 모드가 생겼습니다. 유튜브의 시크릿 모드를 사용하면 시청 활동이 기록되지 않은 상태로 영상을 즐길 수 있습니다. 마치 유튜브를 보는 동안 스마트폰 위에 망토를 덮어쓴 듯한 효과라고 생각하면 됩니다. 유튜브, 드디어 자체 시크릿 모드 도입 크롬의 시크릿 모드를 사용해 본 분이라면 잘 아시겠지만, 이 기능을 켜면 일정 수준의 프라이버시가 보장됩니다. 유튜브의 시크릿 모드도 같은 방식으로 작동합니다. 시크릿 모드에서 본 영상은 시청 기록에 남지 않을 뿐만 아니라, 이후 추

WhatsApp을 사용하고 싶지만, 내가 무엇을 하는지 다른 사람들이 알아차리는 건 싫으신가요? 기본 설정에서 WhatsApp은 여러 가지 방식으로 내 활동 정보를 친구들과 대중에게 공유합니다. 프라이버시를 중요하게 생각하는 분이라면 이 점이 꽤 걱정될 수 있습니다.다행히도 WhatsApp을 거의 완전히 몰래 사용할 수 있는 방법이 있습니다. 아래의 유용한 팁들을 활용해 WhatsApp을 사용하면서 잃어버린 프라이버시를 되찾아 보세요.1. WhatsApp 마지막 접속 시간 끄기기본적으로 WhatsApp은 연락처에 내가 마지막으로 앱

유튜브는 상당히 뛰어난 추천 엔진을 갖추고 있습니다. 다만 이것이 사용자 입장에서는 장점이 될 수도 있고, 때로는 골칫거리가 되기도 합니다.관심 있는 콘텐츠를 충분히 시청하면 유튜브가 비슷한 영상을 계속 찾아줍니다. 하지만 가끔 아이를 위해 동영상을 틀어주거나 평소와 다른 시청 패턴을 보이면, 추천 목록이 점점 쓸데없는 영상들로 가득 차게 됩니다.다행히 안드로이드용 유튜브 앱의 새로운 기능(iOS에도 곧 지원될 예정)을 활용하면, 개인 취향과 무관한 시청 기록을 손쉽게 분리해 낼 수 있습니다.유튜브 시크릿 모드로 몰래 동영상 시청하

요즘 어떤 기업을 믿을 수 있는지 알아내기란 쉽지 않습니다. FBI의 백도어 접근 요구에 굴복하지 않은 애플은 칭찬받을 만하지만, 다른 많은 기업들은 NSA(미국 국가안보국)에 아무 망설임 없이 사용자 정보를 넘기고 있습니다. 여기서는 NSA에 사용자 데이터 접근 권한을 넘겨준 것으로 알려진 기업들을 살펴봅니다. 이들 서비스를 이용할지 여부는 본인의 판단에 달려 있습니다. 1. 야후(Yahoo) NSA에 데이터를 넘긴 기업 중 가장 심각한 사례로 꼽힙니다. 사실 야후의 해킹 사고 전력만 봐도, 사람들이 아직 이 회사의 서비스를 계속

인터넷은 인류가 만든 가장 위대한 탈중앙화 시스템 중 하나입니다. 적어도 과거에는 그렇게 여겨졌습니다.하지만 요즘 인터넷은 거대 기술 기업, 인터넷 서비스 제공업체(ISP), 대기업들이 지배하고 있습니다. 이들은 게이트키퍼 역할을 하며 인터넷이 전 세계적인 감시 도구로 변모하는 것을 방관해 왔습니다.블록체인의 최근 성공으로 탈중앙화가 다시 주목받고 있습니다. 그렇다면 진정한 의미의 탈중앙화 인터넷은 가능할까요? 탈중앙화란 무엇을 의미하며, 어떻게 우리를 보호할 수 있을까요?블록체인과 인터넷의 탈중앙화인터넷은 상호 연결된 컴퓨터들의

결제 앱에서 소셜 미디어 기능을 기대하기는 어렵지만, P2P 결제 앱인 Venmo는 바로 그런 기능을 제공합니다. 많은 사용자가 Venmo 거래 내역이 기본적으로 공개된다는 사실을 인지하지 못한 채 앱을 사용하고 있습니다. Venmo에는 세 가지 주요 탭이 있습니다. 첫 번째는 본인의 거래 내역을 보여주는 탭, 두 번째는 친구(휴대폰 연락처에 등록된 사람들)의 모든 거래를 보여주는 탭, 세 번째는 결제를 완전히 공개로 설정한 사람들의 거래를 모아 보여주는 탭입니다. 다행히도 이 기능은 몇 가지 간단한 단계만 거치면 손쉽게 끌 수 있