몇 달 전, 저는 초기 CD 인쇄부터 최신 디지털 클라우드 스토어에 이르기까지 제 음악 컬렉션에서 약 20년 동안 방치된 메타데이터를 자동으로 분류할 소프트웨어를 찾기 위해 음악 태그 지정 작업에 착수했습니다. .
현대 음악은 쉽지만 오래된 음악은 그렇지 않습니다. 그리고 내 요구 사항이 터무니없는 것과는 다릅니다. 제목, 아티스트, 모든 것이 있습니다. 15세기 노동자처럼 파일 하나하나를 일일이 검토하지 않고도 약간의 엑스트라, 일부 커버 아트 등 모든 작업이 이루어지기를 바랍니다. Linux에서 이 작업을 처음 시도한 것은 그리 성공적이지 못했습니다. 지금 알아 내려고 시도하기 위해 Windows에서 mp3tag의 힘을 요구하고 있습니다.
mp3tag 진행 중
설치는 매우 간단하며 인터페이스는 Picard와 유사합니다. 그러나 메타데이터를 표현하는 방법은 정말 다양합니다. 폴더를 로드하거나 추가하면 그 안에 포함된 노래가 나열됩니다. 각각을 수동으로 검토하거나 모두 선택한 다음 메뉴에서 사용할 수 있는 일부 자동 작업을 시도할 수 있습니다.
저를 태그하세요, 저를 태그하세요, 당신의 몸을 느끼고 싶어요
내 테스트 컬렉션은 매우 간단합니다. 모든 요소를 갖춘 새로운 디지털 곡 하나, 부분적으로 영어로 된 두 곡, 그리고 매우 모호한 '외국인' 곡 두 곡으로 조금 더 흥미롭게 만들었습니다.
그게 요점이기 때문에 모든 노래에 자동으로 태그를 지정해 보았습니다. 사용 가능한 옵션이 여러 개 있으므로 하나씩 살펴보기 시작했습니다. 우리는 또한 작동하는 것으로 알고 있지만 이상적이지는 않은 MusicBrainz도 있습니다. 저는 freedb로 시작했습니다.
결과는 이상했습니다:
다음에 MusicBrainz를 시도했는데 검색이 앨범 기반이라는 것이 만족스럽지 않습니다. 그건 내가 추구하는 것이 아닙니다. CD를 리핑한 것이 아니라 필드를 채우고 싶습니다. 싱글 컬렉션이 있는데 태그를 지정하고 싶습니다. 그리고 이것이 바로 이것과 다른 모든 프로그램이 수행하지 않는 것입니다. 그리고 나는 다른 사람들이 음악을 어떻게 분류하는지 상관하지 않습니다. 이것은 내가 필요한 것이 아닙니다. 물론 일치하는 항목이 없었습니다. 놀랍지는 않지만 바로 그 앨범 이름이 디지털 노래에서 온 것이기 때문에 상당히 짜증이납니다. 확실히 긍정적입니다.
빠른 작업, 값 추측
다음으로 몇 가지 빠른 작업을 시도하고 값을 추측하려고 했습니다. 다시 말하지만, 어떤 종류의 검색 옵션을 사용하든 엄청난 좌절감만 돌려받았습니다. 나는 정규식에 관심이 없고 오디오 애호가들이 컬렉션을 분류하는 방법에 관심이 없습니다. 제목과 노래 이름을 사용하여 데이터베이스 항목을 상호 참조하는 것이 얼마나 어렵습니까? 왜 그렇게 큰 일이 되어야 합니까?
좌절하고 있어요
누락된 메타 필드 중 일부를 채워 스스로를 도우려고 했습니다. 그러나 상황은 그다지 나아지지 않았습니다. Red 7 또는 Jozin 노래의 경우 freedb는 완전히 관련 없는 항목을 많이 제공했습니다. 무슨 일이 일어나고 있는지 전혀 모릅니다. MusicBrainz는 조금 더 좋았습니다.
표지 아트 검색 및 추가 문제
다시 한 번 운이 없습니다. '모호한' 노래에 적절하게 태그를 지정한 후 웹에서 멋진 커버 아트를 가져와 보았습니다. 검색 포털에는 무엇보다도 Amazon 도메인이 포함됩니다. 음, mp3tag는 Jozin z Bazin에 대한 표지를 제공하지 않았지만 Amazon에서 수동으로 검색하면 싱글 및 전체 앨범 페이지를 포함하여 최소 6개의 참조를 찾을 수 있으므로 프로그램이 올바른 다운로드에 실패할 이유가 없습니다. 삽화.
Red 7 노래의 경우 더 나빴습니다. 어떤 종류의 표지를 찾을 수 있었고 약 50%의 태그를 직접 제공했지만 검색 범위를 좁히고 실제로 의미 있는 자동 채우기 옵션을 얻는 데 도움이 되는 것은 없었습니다. MusicBrainz는 이전에 괜찮은 작업을 수행했지만 지금은 완전히 난처한 것 같습니다. 실제로 결과의 흐름과 품질은 이전에 Linux에서 Beets로 관리한 것보다 나빴습니다.
결론
Beets, Picard 및 이 도메인에서 시도한 다른 모든 프로그램과 마찬가지로 mp3tag도 다르지 않습니다. 그것은 약간의 기복이 있지만 전반적으로 나에게 유용하지 않습니다. 같은 방식으로 모든 XBMC 화신은 내가 좋아하고 기대하는 방식으로 영화와 TV 프로그램을 매핑하는 데 정말 좋지 않습니다. 나는 그것을 계속해서 증명했습니다. 정규식을 수동으로 수정하는 데 너무 많은 시간을 투자해야 하므로 서비스라기보다는 미움받고 멸시받는 괴짜 운동이 됩니다. 나는 규칙적인 표현을 원하지 않는다!
내 음악을 정리하는 데 더 가까워졌나요? 절대적으로하지. 음악 관련 기술의 전체 집합체는 다채롭고 분류되지 않은 절충주의적인 음악 컬렉션을 가지고 있을 수 있고 앨범별 OCD 순서나 그와 같은 말도 안되는 일에 신경 쓸 필요가 없는 저와 같은 사람들을 무시하도록 설계된 것 같습니다. 내가 원하는 것은 내 노래의 이름을 동일하고 일관된 방식으로 지정하고 모든 메타데이터와 멋진 커버를 포함하는 것입니다. 나는 혁명을 요구하는 것이 아닙니다.
제가 드릴 수 있는 가장 합리적인 제안은 손으로 하라는 것입니다. 동일한 시간을 투자하면 훨씬 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 또는 여유 자금이 있지만 새로운 새 노래가 있고 재정적 세심함을 사용하여 문제를 해결하는 경우. 나는 제안에 대해 Duncan에게 감사하고 싶습니다. 의도는 좋았지만, 이 문제는 기술계가 고치려고 애쓰는 것 같지 않습니다. 음악, 영화, 같은 것. 다른 사람이 귀하의 미디어 컬렉션이 어떠해야 한다고 생각하기를 원하는지에 대한 연습입니다. Mp3tag는 작동할 수 있지만 혼란스러운 싱글 모음이 있는 경우에는 작동하지 않습니다. 그렇지 않으면 수작업입니다. 끝까지 육체 노동.
건배.