PC-BSD는 스스로를 FreeBSD 기반의 사용자 친화적 데스크탑 운영 체제라고 부릅니다. 따라서 Linux는 그렇지 않습니다. 그러나 UNIX는 일반적인 Linux 배포판과 비교할 때 데스크탑에서 성공하기 위해 항상 고군분투했습니다. 아마도 기본 아키텍처일 수도 있고 비즈니스 모델일 수도 있습니다. 하지만 유닉스에는 딱딱하고 두려운 점이 있다는 점을 인정해야 합니다.
내가 마지막으로 PC-BSD를 테스트했을 때 Galileo를 사용했는데 충분하다는 것이 입증되었습니다. 기발한 설치로 다소 간소하지만 그 대가로 괜찮은 경험을 제공했습니다. 3년 후 PC-BSD 9.0을 다운로드하여 사용하고 테스트할 수 있습니다. Live DVD iso를 잡고 이미지를 굽고 부팅했습니다.
최단 경험 evar!
PC-BSD에는 화려한 부트로더가 없습니다. 스트리밍되는 수많은 텍스트 라인으로 시작하여 약 1~2분 동안 어떤 종류의 데스크탑으로 부팅할 것인지 묻는 메시지가 표시됩니다. 나는 KDE를 선택하고 기다렸다.
느린 몇 분 후 데스크탑이 나타났습니다. 내 T60p 노트북 위에 1024x768px의 가장 멋진 해상도로. 이 대실패를 스크린샷하고 싶었지만 스크린샷 유틸리티가 없다는 것이 밝혀졌습니다. 좋아, 그럼 커맨드 라인? 입력 화면을 시작한 다음 Tab 키를 두 번 탭하여 자동 완성이 아닌 자동 완성을 수행합니다. 그래서 이 사진을 찍기 위해 디지털 카메라를 사용해야 했습니다. 내 데비안 6 성공을 상기시켜줍니다.
아, 그러고 보니 내 네트워크도 활성화되지 않았습니다. 내 무선 라우터에 연결하기 위한 애플릿이 없었습니다. 그리고 마침내 시스템 설정에서 적절한 유틸리티를 찾았을 때 WEP를 사용하여 액세스 포인트를 수동으로 설정하는 것만 제공되었습니다. 이 시점에서 Dedoimedo는 노트북을 끄고 Only Fools And Horses를 보러 나갔습니다. 실패 완료. 리뷰를 의미합니다.
결론
제가 짧은 글을 못 쓰는 것 같다는 사실을 잘 알고 있습니다. 그러나 때로는 현실이 도움이 됩니다. 이 특별한 경우에는 자세한 정보에 대한 나의 강한 욕구조차도 당면한 테스트의 명백한 실패를 극복할 수 없었습니다.
나는 PC-BSD가 주장하는 바를 할 수 있다는 데 의심의 여지가 없습니다. 그러나 내 T60p 컴퓨터에서는 그런 종류의 작업을 수행하지 않았습니다. 표준 인텔 무선 드라이버를 감지하고 사용하는 것을 포함하여 거의 모든 Linux 배포판이 완벽하게 작동했습니다. 그리고 동위원소가 이데올로기, 특허 또는 모든 재미가 거기에 포함되는 것을 막는 일부 특별법에 의해 방해를 받는 것은 아닙니다. 단지 재미를 거부했습니다. 옛날 옛적에 디버깅을 시도하는 경향이 있었을 수 있습니다. 하지만 2012년, 왜 귀찮게. 권장하지 않습니다.
건배.