불과 몇 주 만에 Fist of Odin과 Thor's Hammer가 Firefox 사용자에게 떨어질 것입니다. 브라우저는 이전 확장 모델에서 WebExtensions의 멋진 새 세계로 전환되고 모든 것이 중단됩니다. 아니면?
나는 이미 Firefox 54에 대한 리뷰에서 다가올 아마겟돈에 대해 언급했으며, Mozilla 세계를 사로잡은 급진적이고 급진적인 변화를 고려할 때 그것이 무엇을 제공하는지 언급했습니다. 이제 Firefox 57의 공식 릴리스가 가까워짐에 따라 다른 모습을 볼 때입니다. 저와 함께 해주세요.
모양과 느낌
확실히 하기 위해 Firefox 57의 여러 버전을 실제로 테스트했습니다. Nightly Build, 최근 베타 빌드, 소위 Blue Dev Edition을 사용해 보았습니다. 모두 약간의 단점과 기능이 있지만 본질적으로 모두 동일한 기본 코어를 중심으로 회전합니다. Firefox 57의 기본 개념은 샌드박싱 및 프로세스 격리를 통한 보안 강화, 정제된 탭 제어를 통한 향상된 개인 정보 보호, 새로운 다중 처리 사물 및 렌더링 엔진을 통한 향상된 성능, 그리고 마지막으로 새로운 모습입니다. 마지막 조각은 여기에 속합니다.
Firefox 57은 호주 이전 빌드에 대한 고개를 끄덕이는 정사각형 탭 모양으로 제공됩니다. 실제로 뒤로 및 앞으로 버튼이 분리되어 있고, 새로고침 버튼과 왼쪽에 홈 버튼이 있습니다. 그런 다음 오른쪽에 다른 모든 종소리와 휘파람이 있습니다.
요소의 크기와 간격을 변경하여 다양한 폼 팩터와 사용 모델을 수용한 다음 다양한 테마와 페르소나를 적용할 수도 있습니다. 나쁘지 않다. 그러나 Australis를 기억하십시오. 그 무의미한 것은 이제 이 새롭고 오래된 스타일로 공식적으로 죽었습니다. 그러나 아이들을 기억하십시오. 기업 세계에는 실수가 없습니다! 문제는 존재하지 않고 도전만 존재합니다. 그리고 잘못된 조치를 취하면 새 버전을 출시하고 조용히 실패를 밀어냅니다. 2025년에 우리는 정상적인 탭 계층 구조를 되찾을 것이고, 탭 온 탑(tabs-on-top)이라는 바보는 인류에서 제거될 것입니다. 그래도 저는 이 새로운 모습이 마음에 듭니다. 단순하고 우아하며 이전보다 훨씬 좋습니다.
실적
이것은 또 다른 중요한 것입니다. Firefox는 현재 한동안 Chrome보다 뒤쳐져 있습니다. 대부분은 화면에 표시되고 렌더링되는 속도와 브라우저 시작 시간에 대한 시각적 인식입니다. 실제 페이지 로딩은 거의 같았지만 슈퍼 괴짜를 제외하고는 아무도 신경쓰거나 알아채지 못했습니다.
Firefox 57은 55-57 계열 구성원 간의 차이가 그다지 크지는 않지만 이전 버전보다 더 훌륭합니다. Chrome과의 격차도 좁혀졌으며 시작 시간은 약 10% 정도밖에 차이가 나지 않습니다. 하지만 이로 인해 더 자세한 테스트가 필요합니다. 그러나 여전히 Google의 브라우저는 사용량이 적을 때 약간 더 반응이 빠른 인터페이스를 제공합니다. 거친 삶. 이 실험을 위한 테스트 시스템은 Kubuntu 17.04 인스턴스입니다.
나는 개인 재단사가 있습니다.
확장 프로그램
자, 이것이 가장 중요한 부분입니다. 결국, Firefox가 다른 브라우저에 비해 갖는 유일한 실질적인 이점은 확장 가능한 특성이며 이것이 Web 2.0 혁명 이전에 그렇게 훌륭하게 만든 것입니다. 새로운 WebExtensions 프레임워크는 모든 확장 기능의 약 80-90%를 제거하여 Firefox가 경쟁 제품에 비해 가졌던 중요한 전략적 이점을 최소화합니다.
나는 무엇을 제공하는지 확인하기 위해 많은 확장을 테스트하기로 결정했습니다. 실행하는 절차는 간단하지 않습니다. 먼저 구성 페이지를 통해 legacy.enabled 스위치를 토글해야 할 수 있습니다. 그런 다음 일부 확장에 대한 개발 버전이 필요할 수도 있습니다. 마지막으로 Noscript는 브라우저의 개발 버전도 요구합니다.
결국 Adblock Plus(Beta)와 Noscript(dev)를 성공적으로 실행하게 되었습니다. 또 다른 중요한 확장 프로그램인 Video Downloadhelper를 사용해 보고 싶었습니다. 이것은 아직 거기에 없으며 결코 없을 수도 있습니다. 접미사로 Professional이라는 단어가 붙은 유사한 이름의 또 다른 애드온이 있지만 원본만큼 잘 작동하지 않습니다. 이제 슬픈 점은 "이전" 형식의 VDH를 Chrome에서 사용할 수 있다는 것입니다! 그리고 그것은 FF57 이전의 원본만큼은 아니지만 FF57의 새로운 WB VDH보다 더 잘 작동합니다. 따라서 사실 지금까지 WebExtensions는 Firefox가 57 이전에 사용했던 차이점을 평준화하지 못할 뿐만 아니라 실제로 Chrome에 이점을 제공합니다.
게다가 우리는 여전히 TMP나 SM과 비교할 수 있는 세션 관리 및 탭 관리 확장 기능이 없으며 다른 많은 확장 기능이 있습니다. 거의 개인적인 일이며 앞으로 약 5주 후에는 미래가 없을 것입니다. 이는 Firefox에 좋은 징조가 아닙니다. 왜냐하면 Firefox는 마진을 더 줄이고 멋진 외관과 상당한 성능 향상에도 불구하고 가장 소중한 기능을 잃기 때문입니다. 절충안은 유리하지 않습니다.
기타 기능
솔직히 말해서 몇 가지 새로운 추가 기능, 대부분 특수 효과가 있습니다. 스크린샷, 라이브러리 등을 찍는 기능과 같습니다. 책갈피와 기록을 실제보다 더 많이 느끼게하려는 느낌입니다. 좋은 점은 더 세련된 시크릿 모드인 컨테이너가 있어 세션을 분리할 수 있다는 것입니다. 나쁘지 않다. Mozilla 사람들이 노력하고 있습니다. 불행하게도 손상과 고통이 상당히 심합니다.
결론
Firefox 57을 설명하는 가장 좋은 방법은 너무 작고, 너무 늦었지만, 안 하는 것보다는 나중이 낫다는 것입니다. 어떻게 보면 무의미한 릴리스입니다. 몇 년 전에 Firefox가 있었고 있어야 했던 위치로 우리를 돌려주기 때문입니다. 그 사이의 모든 시간만 사용자 기반을 잃는 데 낭비되었습니다.
WebExtensions는 브라우저를 만들거나 망가뜨리는 요소가 될 것이며 컬링 목록에 포함되지 않은 대체품의 품질이 불충분하기 때문에 사람들이 계속 머무를 실질적인 동기가 없을 것입니다. Firefox 57은 모양과 성능 면에서 이전 버전보다 낫지만 두 배의 가격에서 50% 할인을 받는다는 것과 같습니다. 68세에 대학을 졸업하는 것처럼 궁극적으로 불필요합니다. Chrome보다 큰 장점이 없습니다. 이것은 본질적으로 덜 짜증나는 Firefox입니다.
예, 긍정적인 측면에서 볼 때 Firefox를 계속 사용하려면 버전 57이 이전 53 릴리스보다 훨씬 더 적합합니다. 그것은 거의 정상적인 모양을 가지고 있으며 절실히 필요한 보안 및 개인 정보 보호 애드온 중 일부를 사용할 수 있으며 속도와 응답성 측면에서 무난한 사용자 경험을 제공합니다. 결론적으로 지금은 Firefox를 계속 사용하겠습니다. 내 확장 기능이 계속 작동하는 한. 잘 지내세요.
건배.