나는 자랑하거나 나쁜 놈처럼 들리고 싶지 않지만 때로는 위험하게 플레이하는 것을 좋아합니다. UNIX 운영 체제를 실행하고 테스트하는 것과 같습니다. 시장에서 제공되는 제품이 너무 적고 신중하게 샘플링해야 하기 때문에 이것은 말처럼 쉽지 않습니다.
후보 중 하나는 6년 전에 DistroWatch 특집 기사로 테스트한 OpenIndiana입니다. 그다지 친근한 멍청이는 아니었지만 상황을 감안할 때 상당히 잘했습니다. 2017년으로 넘어가서 저는 UNIX가 데스크톱 대중화를 위한 실행 가능한 장점이 있는지 확인하고 싶습니다. 이번에 우리의 희생양은 Dev 브랜치인 OpenIndiana 2017.04 Hipster입니다.
하드웨어 선택 및 라이브 세션
저는 ZFS가 16개의 파티션과 복잡한 다중 부팅 설정이 있는 디스크를 어떻게 처리할지 확신이 없었기 때문에 OpenIndiana를 제 Lenovo G50 시스템에 배포할 의향이 없었습니다. 또한 Hipster가 UEFI에서 잘 작동할지 확신이 서지 않아 겸손하게 시작하기로 했습니다. 먼저 가상 머신 테스트입니다.
VirtualBox는 어떤 이유로든 사용할 수 없었지만 VMware Player와 함께 작동했습니다. 결국 저는 1280x1024px 해상도와 즉각적인 통합이 없는 라이브 세션에 참여했습니다.
그리고 여기서 멈췄다.
라이브 세션에서는 실제로 할 일이 많지 않았습니다. MP3 파일을 여는 프로그램도 없어서 심화 테스트는 건너뛰고 그냥 설치 절차를 진행하기로 했습니다. 걱정하지 마세요. 곧 필요한 모든 부분에 대해 이야기하겠습니다.
시스템이 전체 디스크를 먹도록 하고 절차가 완료될 때까지 약 1시간 동안 기다린 다음 재부팅했습니다. OpenIndiana는 어떤 이유로 그래픽 세션에 자동으로 로그인하지 않았습니다. 명령줄이 있었고 시작하려면 startx를 입력해야 했습니다. 이것은 후속 부팅에서 발생하지 않았습니다. 어쨌든, 나는 내 데스크탑을 가지고 있었고, 만지작거릴 시간이었다.
Illumos에 대해 혼란스럽습니다. 이게 진짜 뭐야?
잃어버린 UNIX의 침입자
SunOS 색 구성표의 힌트와 함께 상대적으로 예약되고 겸손한 MATE 데스크탑을 얻습니다. Oracle이 OpenSolaris에서 개발을 중단한 결과 OpenIndiana가 탄생했다는 사실을 잊지 마십시오. 이 둘을 비교하면 수년 후의 차이는 그다지 크지 않으며 이는 좋은 징조가 아닙니다.
어떤 이유로 시간대가 꺼져 있습니다.
VMware 도구
이것은 내가 예상했던 것보다 훨씬 쉬운 것으로 판명되었습니다. 방금 ISO를 마운트하고 tar.gz 아카이브를 복사 및 추출하고 설치 스크립트를 실행했으며 VMware 도구가 올바르게 구성되었습니다. 그러나 여전히 4:3 종횡비 화면만 있었고 마우스 통합은 없었습니다. 이정도면 괜찮은 것 같아요.
애플리케이션
기본 세트는 매우 슬림하고 매우 기본적입니다. 파이어폭스, 썬더버드, 하지만 뮤직 플레이어도, 오피스 스위트도 없고, 아주 초보적입니다. 그래서 저는 일반적인 Linux 배포판에서와 같은 방식으로 Hipster를 포주하는 방법에 대해 궁금해하기 시작했습니다.
패키지 관리 및 새 소프트웨어
이것은 매우 이상한 것으로 판명되었습니다. 빌드 148 테스트보다 더 적대적입니다. MP3 소프트웨어를 검색하려고 해도 아무 일도 일어나지 않았습니다. 이에 대한 GUI가 전혀 없습니다. 제거되었으며 다시 돌아오지 않으므로 명령줄 pkg 도구를 사용해야 합니다. 그런 다음 의미 있는 설치를 수행하기 전에 추가 리포지토리(게시자라고 함)를 활성화해야 합니다. 매우 괴상하고 매우 성가시다.
저는 VLC와 같은 일부 독점 소프트웨어와 4.x 및 5.x 빌드 모두에서 사용할 수 있는 LibreOffice용 별도의 저장소가 있는 방해가 되는 저장소를 추가하기로 결정했습니다. 너무 간단하고 Linux에서 제공되는 것에 대해 너무 많은 번거 로움이 있습니다.
pfexec pkg set-publisher -O https://pkg.openindiana.org/hipster-encumbered hipster-encumbered
pfexec pkg set-publisher -G '*' -g https://sfe.opencsw.org/localhostoih localhostoih #new OpenIndiana Hipster
그런 다음 LibreOffice를 설치하려고 했지만 다음과 같이 불평했습니다.
pkg install:desktop/application/libreoffice4-desktop-int와 일치하는 버전을 설치할 수 없습니다.
거부:pkg://localhostoih/desktop/application/libreoffice4-desktop-
int@4.4.7.2-0.0.151.1.8:20161028T214000Z
이유:'require' 종속성 desktop/application/libreoffice4@4.4.7.2-0.0과 일치하는 버전이 없습니다.
151.1.8:20161028T214000Z 설치 가능
결국 일부 종속성을 수동으로 충족해야 한다고 생각했고 그 후에는 절차가 제대로 작동했습니다. 버전 4.x와 5.x를 동시에 사용할 수 없으므로 둘 중 하나를 제거해야 합니다. 최소한 동시에 여러 트랜잭션을 실행할 수 있습니다.
pfexec pkg 설치 pkg://localhostoih/library/g++/icu pkg://localhostoih/system/library/g++/boost libreoffice4-desktop-int libreoffice4
패키지 설치 -v libreoffice52 libreoffice52-desktop-int
업데이트 프로세스도 제대로 작동한 것 같고, dconf-editor와 같은 다소 누드의 간결한 기본 세트에서 누락된 몇 가지 다른 도구와 유틸리티도 추가했는데, 이는 데스크탑을 조정하는 데 필요했습니다. 새로운 아이콘과 테마를 추가할 수 있었지만 시스템 영역이 Faba와 Moka의 선택을 존중하지 않았기 때문에 달성하려는 것에 약간의 불일치가 있습니다. 생생하게 느껴지고 테스트할 때는 재미있지만 어떤 종류의 프로덕션 설정에서도 절대 용납할 수 없는 일입니다.
openindiana의 클론이 존재하며 업데이트 및 활성화되었습니다.
다음 부팅 시 부트 환경 openindiana-1은
'/'에 마운트되었습니다. 이 업데이트된 BE로 전환할 준비가 되면 재부팅하십시오.
네트워크 연결
무선과 블루투스는 의심의 여지가 없지만 파일 관리자가 자격 증명을 기억할 수 없는 것처럼 보였고 매번 입력해야 했지만 Samba 공유는 제대로 작동했습니다. 프린터 도구는 Samba가 아닌 네트워크 장치를 감지했지만 실제로 그것이 무엇인지 알지 못했습니다. 평균입니다.
아래쪽 테두리가 없는 이유는 무엇입니까?
앱 및 미디어(결국)
약간의 준엄격한 작업, 업데이트 및 조정을 거친 후 시스템은 사용성과 비슷해졌습니다. 가상 설정으로 판단하기는 어렵지만 기본은 하고 있었습니다. 그러나 대부분의 Linux 배포판에서 이를 당연하게 여긴다는 사실을 잊지 마십시오.
MP3, 좋아요. HD 비디오, 땀이 나지 않지만 스크린샷이 비어 있습니다. Youtube, HTML5, 문제 없습니다. 아 하지만 기다려! Samba와 같은 원격 공유에서 미디어 파일을 재생할 수 없습니다. VLC는 필요한 모든 액세스 모듈로 컴파일되지 않았습니다. 따라서 로컬 콘텐츠만 가능합니다.
시간 슬라이더
이것은 매우 멋진 기능입니다. 멋진 ZFS의 전체 내장 버전 관리입니다. 유감스럽게도 이것은 우분투로 포팅할 수 없습니다. 이것이 아마도 솔라리스나 OpenIndiana를 사용하려는 주된 이유일 것입니다. 하지만 가정이 아닌 서버 환경에서도 마찬가지입니다.
사용자 정의
결국에는 몇 가지 멋진 세부 사항을 정리했지만 가능한 한 반짝이거나 행복하지 않습니다. 이것이 관성에 굴복하는 프로젝트이고 몇 년 전에 관심과 품질면에서 일종의 절정에 이르렀다는 것을 느낄 수 있습니다. 그것을 작동시키려는 내 자신의 시도는 특별하고 이국적인 열매를 맺지 못했습니다.
하드웨어 호환성, 안정성
다시 말하지만 판단하기 어렵습니다. 기본적으로 OpenIndiana는 Nvidia 설정 애플릿과 함께 제공되지만 드라이버 설치에 대해 잘 모르겠습니다. 예를 들어 가상 머신에서도 그래픽 스택 및 마우스 지원과 같은 모든 것이 완벽하지는 않았습니다. 물리적 하드웨어에서 UNIX를 사용하려는 최근의 모든 시도는 다소 까다로웠습니다. 내 Lumina 및 PC-BSD 10 리뷰를 살펴보십시오. 그러나 충돌이나 버그 없이 안정적이었습니다.
성능
OpenIndiana는 가벼운 플레이어가 아니었고 ZFS에는 자체 페널티가 있습니다. 가상 머신을 물리적 시스템과 비교하는 것은 불가능하지만 일반적인 Linux만큼 훌륭하지는 않을 것입니다. 그러나 이 역시 불완전한 진술이다. 대부분 시작 및 종료 중에, 업데이트 중에 많은 IO 활동을 볼 수 있으며 일상적인 사용에서는 적습니다. MATE도 괜찮은 선택인 것 같지만 다른 최신 데스크톱 환경과 경쟁할 만큼 충분히 뛰어나지는 않습니다.
문제
2011년 테스트와 비교하여 진행 측면에서 크게 변경되지 않았습니다. 다시 한 번 루트와 자신의 사용자를 별도로 설정해야 하며 강력한 암호를 선택해야 합니다. 그래서 루트 권한으로 작업을 하려고 했을 때 할 수 없었습니다. pfexec 메커니즘은 sudo를 모방하지만 sudo도 사용할 수 있으며 시스템 관리 작업을 수행하려면 간단한 콤보를 사용하는 경우 암호를 수정해야 합니다. 이것은 다소 어색합니다.
Firefox는 기본 브라우저가 아니라고 불평했지만 기본 브라우저였습니다!
엉망이 된 장식을보십시오.
결론
나는 오늘 시험이 다소 슬프다는 것을 안다. 물론, 나는 내가 필요한 것을 성취했지만, 그것은 나에게 기쁨을 주지 않았고 이 운영 체제가 어떤 Linux와도 원격으로 비교할 수 있다는 희망도 없었습니다. CentOS조차도 광년 앞서 있습니다. 서버 환경에서는 용도가 있을 수 있지만 데스크탑의 표시를 완전히 놓칩니다.
패키지 관리, 애플리케이션, 모든 것이 원시적이고 낯설고 비우호적으로 느껴집니다. 드라이버나 하드웨어에 문제가 있으면 어떻게 합니까? 최신 앱은 어디에서 찾을 수 있으며 이것은 자원 봉사자의 자비 행위가 아닙니다. 실제 하드웨어와의 호환성은 어떻습니까? 내가 테스트 노트북을 기꺼이 커밋하지 않았다는 사실 또한 무언가를 말해줍니다.
OpenIndiana를 일정 수준까지 마스터하고 길들일 수 있습니다. 그러나 그것은 대부분 완고함에서 쓸데없는 연습입니다. 우리가 위에서 수행한 모든 작업은 Linux에서 거의 기본으로 제공되며 약 2007년부터 그렇게 되었습니다. 마치 오래된 자동차를 운전하고 그 능력을 새롭고 현대적인 기술에 맞추려고 노력하는 것과 같습니다. 골동품에 관심이 없다면 정말 가치가 없습니다.
최악의 부분은 세부 사항이 아닙니다. 정렬할 수 있습니다. 데스크톱 공간에서 2011년 이후로 전혀 진전이 없었습니다. 그 밑에는 놀라운 일이 있을 수 있지만 시스템을 사용할 수 없다면 쓸모가 없습니다. 이전 버전의 많은 항목이 제거되어 접근성이 떨어졌지만 그 대가로 새로운 것은 없습니다. 그래서 그것은 이전보다 더 괴상하고 어렵습니다. 그것은 데스크탑에 설 자리가 없는 미래의 암울한 신호입니다. 이것은 이 제품군의 다른 운영 체제에서도 마찬가지인 것 같습니다. 노력할 가치가 없습니다. 리눅스를 고수하십시오. 현명한 등급, 4/10. 끝났습니다.
건배.