그래서 이 기사는 무엇에 관한 것입니까? 음, Adobe는 Google Chrome에서만 사용할 수 있는 Pepper라는 새로운 프로그래밍 인터페이스를 통해서만 Linux에서 Flash를 지원하기로 결정한 것 같습니다. 독립 실행형 플러그인은 더 이상 사용할 수 없습니다. 세상의 끝. 피>
아니면? 정확히 무슨 일이 일어나고 있는지, 또는 앞으로 일어날 일에 대해 조금 더 설명하겠습니다. 저는 Adobe와 Google 간의 이 새로운 파트너십의 전술적, 전략적 의미, Firefox에 대한 잠재적 영향, 이것이 최종 사용자 및 기타 등등으로서 귀하에게 어떤 영향을 미칠 수 있는지 설명하려고 노력할 것입니다. 좋아, 첫 번째 규칙을 기억하고 당황하지 말고 나를 따라와. 피>
피>
Adobe가 정확히 계획하는 것
자동 반응은 Adobe를 좋아하는 운영 체제를 포기한 악마와 동일시하는 것입니다. 하지만 숫자를 소화해봅시다. 우선 Adobe는 Flash Player 11.2가 공식적으로 출시된 후에만 이 새로운 정책을 시행하기 시작할 것입니다. 그 이후에는 5년 동안 자사 소프트웨어의 비Pepper 버전에 대한 보안 업데이트를 계속 제공할 것입니다. 피>
그래, 5년. 소프트웨어 세계에서는 오랜 시간입니다. 먼저 5년을 되돌아보고 그 당시에 존재했던 Linux 배포판이 완전히 죽었고 더 이상 개발되지 않았거나 활성화되지 않았는지 확인하십시오. 이제 앞으로 5년 동안 어떤 일이 일어날지 상상해 보십시오. 현재 많은 사랑을 받고 있는 배포판 중 일부는 자연스럽게 소멸될 것입니다. 어떤 일이든 일어날 수 있습니다. 피>
5년은 Fedora 및 Ubuntu의 10개 릴리스입니다. 5년 후, 그때까지 지원되는 유일한 현재 국내 Linux 배포판은 곧 출시될 Ubuntu 12.04 Precise Pengolin과 함께 유서 깊은 서버와 같은 CentOS와 함께 페이웨어 및 기업 에디션을 제외할 것입니다. 다른 사람은 없습니다. 어떤면에서 Adobe는 소프트웨어를 대략적으로 지원할 것입니다. 평균 배포 수명보다 3배 더 깁니다. 피>
신기술
향후 5년 동안 HTML5는 도약할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 그렇다면 플래시는 사실상의 미디어 표준이 될 수 있으며 생존을 위해 싸울 플래시입니다. 그러나 이것은 IPv6처럼 일어날 수도 있고 일어나지 않을 수도 있습니다. 다른 회사가 Adobe와 모든 종류의 파트너십 계약을 맺을 가능성도 있습니다. 새로운 API는 아직 판매되거나 오픈 소스로 출시되거나 다른 브라우저와 번들로 제공될 수 있습니다. 피>
정확히 무슨 일이 일어날지 말하기에는 아직 이르다. 이 파트너십은 아마도 거대한 통합 놀이터로서 웹 개발의 새로운 경향을 의미할 것입니다. 아직 말하기에는 너무 이르지만 아마도 Flash가 그렇게 빨리 죽지 않을 것입니다. 피>
최악의 시나리오
이제 사용자로서 일어날 수 있는 최악의 상황은 무엇입니까? 음, 다른 운영 체제로 전환할 수 있습니다. 그러나 Linux를 계속 사용하더라도 Chrome에는 여전히 Flash가 있습니다. 따라서 여전히 pr0n과 기타 등등을 즐길 수 있습니다. 따라서 문제는 Firefox, Opera 및 기타 브라우저로 좁혀집니다. 피>
그렇다면 Flash용으로만 Chrome을 설치하고 다른 모든 경우에는 Firefox를 기본 브라우저로 사용할 수 있습니다. 이는 오늘날 대부분의 Windows 사용자와 다르지 않습니다. Internet Explorer는 시스템 통합의 관점과 특정 브라우저에서만 열리는 약간 형편없는 웹사이트를 포함하는 일종의 필수품입니다. 나는 이것이 나에게 사실이라는 것을 압니다. 은행에서 손짓을 할 때만 Internet Explorer를 실행합니다. 귀찮게 합니까? 아니요, 전자 먼지를 모으고 필요할 때만 사용합니다. 따라서 Firefox 열렬한 팬에게도 동일하게 적용될 수 있습니다. 피>
피>
이제 누군가는 이것이 Firefox 관의 또 다른 못이라고 주장할 수 있습니다. 하지만 동의하지 않습니다. 음, 사실, 우리는 조기 부고 등에 대한 전용 기사를 갖게 될 것입니다. 약속하지만 여기서는 주제가 아닙니다. 언급할 가치가 있는 한 가지는 Linux가 고전적인 컴퓨팅 시장의 작은 부분을 차지하고 있다는 것입니다. 따라서 전체 사용자 기반이 Chrome으로 전환하거나 다른 브라우저와 병행하여 사용하기 시작하더라도 장기적으로는 별 차이가 없을 것입니다. 그러나 우리는 정말로 리눅스에 대해 이야기해야 합니다. 피>
이것이 Linux에 의미하는 것
이 파트너십의 슬픈 현실은 Adobe가 Linux를 포기했다는 것입니다. 2004년에 작성된 일부 포럼 게시물을 읽은 기억이 납니다. 사람들은 Linux용 Photoshop이 없는 이유를 묻습니다. 간단한 대답은 단편화였습니다. 8년이 지난 지금, 변한 것이 있습니까? 아니요. Linux는 조각난 상태로 남아 있습니다. 한 배포판의 바이너리는 다른 배포판에서는 작동하지 않으며 동일한 배포판의 바이너리도 해킹 없이는 이전 버전에서 작동하지 않습니다. 이것은 훌륭한 맬웨어 방지 기능이지만 형편없는 비즈니스 모델입니다. 피>
어도비는 돈을 버는 괜찮은 회사와 마찬가지로 이익을 늘리고 싶어합니다. 그래서 그것은 개인적인 감정이 아닌 순수한 재정적 근거로 한 가지 합리적인 일을 하고 있습니다. 자체적으로 지속되지 않는 플랫폼용 소프트웨어를 개발하는 데 왜 시간을 낭비해야 합니까? 피>
게임에도 동일하게 적용되며 다른 많은 프로그램이나 컴퓨팅 영역에도 동일하게 적용됩니다. Linux는 비즈니스에 엄청난 의미가 있지만 국내 시장에는 좋지 않습니다. 생각해보세요. Enterprise Linux 에디션은 엄청난 가격에 제공됩니다. 그러나 그들은 5년, 7년, 심지어 10년까지 장기적인 지원을 제공합니다. 이전 버전과의 호환성을 제공하고 견고하고 강력한 작업 기준을 제공합니다. 공급업체에 의존하여 6개월 동안 변경되지 않는 지속 가능한 모델을 제공할 수 있습니다. 피>
피>
국내 시장의 선두주자인 Microsoft도 운영 체제에 대해 10년 또는 그 이상의 지원을 제공합니다. 2001년에 출시된 Windows XP는 2014년까지 지원될 예정입니다. 오늘날에도 Windows 8은 Windows 3.11까지의 레거시 코드를 완벽하게 지원합니다. 그것을 안정성이라고 합니다. 기름진 엄지손가락을 터치 감지 플라스틱 시트 위로 미끄러뜨리는 것 이상을 원하는 사람이라면 누구나 이 비즈니스 모델을 이해할 수 있습니다. 피>
생각해보세요. 우분투는 장기 지원 릴리스로 지원 문제를 심각하게 해결하려고 시도하는 최초의 홈 배포판이며 현재 최대 5년을 늘리고 있습니다. 대부분의 사람들에게 이는 하드웨어와 소프트웨어를 동시에 교체하는 것을 의미합니다. 벤더가 수명이 긴 소프트웨어를 제공하기 때문에 필요하지 않을 때 박스를 다시 설치하고 싶어하는 사람은 아무도 없습니다. 피>
리눅스는 죽지 않을 것입니다. 그것과는 거리가 멀다. 그것은 계속해서 비즈니스에서 최고를 다스릴 것이며 모바일 시장의 챔피언이 될 것입니다. 그러나 데스크탑 공간에서는 아마도 색상과 리본의 꽃다발, 다진 고기 분쇄기 및 파편 조각으로 그대로 유지 될 것입니다. 피>
간단한 사실은 Linux가 너무 많다는 것입니다. 삶에 있는 모든 것의 90%는 쓸모없고 모든 배포판의 90%도 쓸모가 없습니다. 불필요하고 불필요한 1인 프로젝트, 목표도 없고 비전도 없으며, 컴퓨팅 사용의 코너 케이스에 대해 완전히 개인화되었습니다. 당신이 나에게 묻는다면, 나는 기껏해야 5-6개의 배포판으로 목록을 줄일 것입니다. 데스크톱 환경에서도 마찬가지입니다. 음악 플레이어와 다른 모든 것도 마찬가지입니다. 피>
Ubuntu가 기적을 일으키지 않는 한 Linux 데스크톱 혁명은 없을 것입니다. 관성의 수레바퀴는 계속 돌고, 6개월마다 어설프고 어설픈 노력이 오븐에서 나올 것입니다. 각각은 똑같은 것을 제공하고 사용자에게 필요한 것을 제공하지 않습니다. 희망에 대한 질문도 있습니다. 숨을 얼마나 오래 참을 수 있습니까? Linux가 2008년, 2009년, 2010년에 큰 성과를 거둔 것에 열광할 수 있지만 몇 년이 지나도 아무 변화가 없습니다. 나에게 묻는다면, 최근 Linux 세계에서 일어난 가장 좋은 일, 나를 정말 흥분시킨 일이 무엇입니까? 데스크탑용이 아니었고 3년 전에 출시된 커널에서 실행되는 CentOS입니다. 그러나 정상적인 사람들은 그것에 대해 신경 쓰지 않기 때문에 완벽하게 괜찮습니다. 그 외에는 자존심과 맹목적이고 둔감한 끈기가 뒤섞인 유감스러운 수프입니다. 피>
다 네 잘못이야
결론은 당신 잘못입니다. 네, 당신은 괴짜입니다. 운영 체제를 설치하고 자유와 오픈 소스에 관심이 있는 척하는 능력이 최고라고 느끼는 당신이 가장 발전을 지연시키는 사람입니다. 피>
시스템을 망치고 싶기 때문에 애드블록을 실행합니다. 나쁜 Google이 당신을 추적할 수 없도록 자바스크립트를 끈 상태에서 실행합니다. 당신은 페이웨어 소프트웨어 사용을 거부하고 생계를 유지하려는 모든 회사를 악마화하기 위해 모든 것을 시도할 것입니다. Microsoft는 드라이버를 오픈 소스로 릴리스합니다. 당신은 그것을 악이라고 부릅니다. 일부 회사는 Linux용 소프트웨어를 판매하려고 시도하지만 보이콧됩니다. 왜요? 돈을 내는게 뭐가 문제야? 피>
아마도 Adobe가 Linux 사용자로부터 추가로 수백만 달러를 착취할 수 있다고 믿을 수 있다면 귀찮게 할 것입니다. 그러나 그들은 Linux 사람들이 올 때만큼 저렴하다는 것을 알고 있습니다. 생각해보세요. 좋아하는 웹 사이트도 지원하지 않습니다. 왜 정치 관련 글을 쓰는 웹사이트는 평균 광고 클릭률이 3-4%인 반면 Linux 기반 사이트는 그 1/5 또는 10분의 1에 불과합니까? 대기업을 망치고 싶은데 망하는 건 자기 자신뿐이기 때문이다. 피>
피>
당신은 커뮤니티의 파편화에 대해 목소리를 내고 끝없는 배포판 포크를 지원합니다. 당신은 자신을 베타 드론으로 취급하고 망각 속으로 던져지기 전에 몇 달 동안 스퍼터링할 불안정하고 쓸모없는 제품을 전달하도록 허용합니다. 선택은 좋고 자유는 더 좋지만 돈이 최고입니다. 피>
Ubuntu 또는 Linux Mint 사용자 모두가 배포판에 1년에 1달러만 기부한다면 어떨까요? 수치를 믿을 수 있다면 1,500만~2,000만 달러의 지원을 말하는 것입니다. 이 지원은 제품을 개선하는 데 도움이 될 추가 프로그래머, 스타일리스트 및 인터페이스 디자이너를 고용하는 데 투자할 수 있습니다. 또는 공격적인 광고를 허용하십시오. 피>
그리고 모든 사람이 한 달에 1달러만 기부하면 Mint는 비즈니스 시장에서 경쟁할 수 있는 1억 달러의 자금을 갖게 됩니다. 하지만. 당신은 싸다. 원하는 것은 소프트웨어를 구입하는 것이 아닙니다. 그것이 당신의 목표입니다. 당신은 다른 것에 대해 정말로 신경 쓰지 않습니다. 하지만 당신은 Linux용 Photoshop이 없다고 투덜거립니다. 피>
독점은 나쁘다
이 이야기가 우리에게 가르쳐주는 또 하나의 사실은 독점이 나쁘다는 것입니다. Adobe는 미디어 스트리밍 시장을 지배합니다. 그래서 마음대로 할 수 있습니다. 그러나 모든 브라우저에 대한 표준 플러그인으로 Linux를 계속 지원하려는 경쟁 회사가 있다면 Adobe가 일방적으로 어떤 조치도 취하지 않을 것이라고 장담할 수 있습니다. 그대로 그들은 원하는대로 할 수 있고 당신은 쇼를 자유롭게 즐길 수 있습니다. 피>
여기서 할 수 있는 일이 있습니까? 구석에서 울면서 자신의 실패를 위로할 수 있습니다. 아니면 보이콧을 시도하거나 이 변경 사항에 항의할 수 있습니다. 하지만 스스로에게 물어보십시오. 자신의 가치와 신념을 지키기 위해 죽을 수 있습니까? 필요한 것을 위해 기꺼이 목숨을 바치시겠습니까? 그렇지 않다면 그렇게 걱정하지 않으셔도 될 것입니다. 피>
최근 뉴스를 팔로우했다면 실제 시위가 일반적인 트윗과 블로그 게시물보다 다소 폭력적이라는 사실을 알게 될 것입니다. 어떤 사람들은 실제로 그들의 믿음을 위해 싸울 것입니다. 그것이 미국인들이 한 일입니다. 그것이 프랑스인이 한 일입니다. 당신은 이것에 대해 정말로 걱정하지 않습니다. SOPA도 PIPA도 당신을 정말로 괴롭히지 않았습니다. 그렇다면 왜 코드 조각에 대해 소란을 피우겠습니까? 당신의 존재가 어떤 식으로든 변할 것 같지는 않습니다. 몇 명의 괴짜가 고통을 겪을 것입니다. 피>
피>
구글
마지막 섹션은 최근 다소 교활하고 교활한 Google에 속합니다. Google은 미래 웹의 신성하고 순수한 챔피언입니다. 내 코덱 전쟁 기사를 기억하십니까? Google은 HTML5와 VP8을 추진하고 있습니다. 그런 다음 구식 Flash 및 X.264 코덱 쌍이 있습니다. 그러나 그것은 1년 전의 일이다. 결국 Google은 그들의 선언에 대해 그렇게 확신하지 못하고 손실을 줄이고 있는 것 같습니다. Adobe와의 파트너 관계는 많은 것을 의미할 수 있지만 HTML5로 수익을 창출할 가능성이 지금은 낮아 보인다는 의미일 수도 있습니다. 피>
화를 내야 할 사람이 있다면 Adobe가 아니라 Google입니다. Google은 미디어 스트리밍 시장에서 Adobe가 보유한 독점권을 깨뜨릴 수 있었습니다. 대신 강화해줍니다. 그러나 그 다음에는 돈을 벌려고만 합니다. 당신은 그것에 대해 그들을 비난할 수 없습니다. 피>
피>
참고:CC BY-SA 2.0에 따라 라이선스가 부여된 Wikimedia에서 가져온 이미지입니다. 피>
결론
잘 생각해보면 아무것도 바뀌지 않습니다. 해야 할 일을 결정하는 데 5년이 더 남았습니다. 그리고 그때는 Linux를 실행하지 않을 수도 있습니다. 또는 그렇다면 Chrome을 설치하고 Youtube 및 pr0n에 한 달에 한 번 사용하십시오. 피>
이 사업 거래를 넘어, 당신이 해야 할 일은 미래에 영향을 미치기 위해 무엇을 할 수 있는지에 대해 길고 깊게 숙고하는 것입니다. 대답은 모든 것입니다. 싸구려 엉덩이에서 벗어나 기여를 시작하십시오. 세상은 당신의 코딩 기술이나 데스크톱이 어떻게 보여야 하는지에 대한 왜곡된 인식을 필요로 하지 않습니다. 피비린내 나는 혁명을 선택한다면 세상이 필요로 하는 것은 당신의 돈이나 전투 기술입니다. 피>
Office, Photoshop, Steam 및 언젠가 Linux에서 실행되는 모든 것을 갖고 싶다면 회사가 좋아하는 플랫폼에 투자할 이유를 확인해야 합니다. 그러니 일을 제대로 시작하십시오. 불구가 된 Linux 지네를 구하는 첫 번째 단계는 너무 많은 다리를 잘라내는 것입니다. 그것이 슬픈 진실입니다. 리눅스 몸체의 90%는 머리가 살 수 있도록 단순하게 죽어야 합니다. 아무도 필요로 하지 않는 9,000개의 배포판을 죽입니다. 아무도 필요로 하지 않는 9,000개의 프로그램을 죽여라. 소수의 주요 프로젝트를 고수하고 이를 매우 웅장하게 만드십시오. 그리고 돈을 투자하십시오. 그러면 Linux에서 Flash를 사용할 수 있습니다. 그리고 당신이 원하는 다른 것. 피>
추신 여기와 색인 페이지의 티저 이미지는 공개 도메인입니다. 피>
건배. 피>