인터넷의 대부분의 문제와 마찬가지로 웹에서 가장 분열적인 질문 중 하나인 Google Chrome과 Mozilla Firefox 중 어느 것이 더 나은가에 대한 답을 제공하는 수많은 스레드가 있습니다. 크롬은 2016년부터 '가장 인기 있는 웹 브라우저'라는 타이틀을 유지해 왔지만, 파이어폭스 퀀텀이 출시되면서 크롬이 과연 1위를 유지할지 궁금해지기 시작했다.
Google은 브라우저가 여전히 시장에서 최고라고 말하지만 Mozilla는 Firefox가 오랜 경쟁자를 능가하고 성능이 뛰어날 수 있다고 주장합니다. 양측의 충성파는 자신의 브라우저가 최고라고 말할 것이므로 평결에 도달하는 유일한 방법은 숫자를 비교하는 것입니다.
브라우저 시장 점유율
사용 통계만 보면 크롬이 꾸준히 1위를 차지하고 있습니다. W3Counter에 따르면 Chrome은 지난 2월에만 전 세계 데스크톱 브라우저 사용량의 거의 60%를 차지했습니다. 이에 비해 파이어폭스의 브라우저 시장 점유율은 8.5%로 사파리에 이어 세 번째로 인기 있는 브라우저다. 흥미롭게도 Firefox의 브라우저 사용률은 Quantum이 출시된 후 몇 달 동안 9.3%로 급증했지만 그 이후로 감소했습니다.
성능 및 속도
Mozilla는 Firefox Quantum이 이전 제품보다 2배 빠르며 웹 페이지를 더 빠르게 로드하고 Chrome보다 30% 적은 메모리를 사용한다고 주장합니다. Mozilla는 각 브라우저가 Google 로그인 페이지, Wikipedia, Tumblr 및 BBC와 같은 인기 사이트를 얼마나 빨리 로드하는지 테스트하는 비디오를 출시했습니다. Quantum은 이전 버전의 Firefox보다 확실히 더 빠르지만 Mozilla의 테스트에서도 Chrome보다 절반 정도만 앞서고 있습니다.
JetStream 1.1과 같은 벤치마크 테스트는 Quantum이 복잡한 작업 부하를 관리하는 데 Chrome보다 우수하다는 것을 보여주고 일부 데이터 사용 비교에 따르면 Firefox는 Mozilla가 주장하는 30% 임계값에 도달하지는 않지만 평균적으로 Google Chrome보다 메모리를 덜 사용합니다. 이는 부분적으로 Chrome에 각 탭에 대한 전용 프로세스가 있어서 최대 20% 더 많은 RAM을 사용할 수 있기 때문일 수 있습니다.
반면에 Speedometer와 같은 벤치마크 테스트에서는 웹 앱과의 상호작용이 Chrome에서 더 빠르게 반응하는 것으로 나타났습니다.
디자인
일부는 Firefox보다 Google Chrome의 "적을수록 좋습니다" 디자인 선택이 더 낫다고 생각할 수도 있지만 Chrome은 여전히 2008년과 많이 유사해 보입니다. 또는 새로운 Firefox Quantum 브라우저가 더 매끄럽고 현대적으로 보입니다. Quantum의 주소 표시줄은 이제 열려 있는 탭, 인기 검색어, 방문 기록 및 책갈피를 기반으로 제안을 제공합니다. 또한 새롭게 디자인된 어두운 테마, 새로운 모양의 새 탭 페이지가 있으며 버튼을 끌어다 놓아 도구 모음을 사용자화할 수 있습니다.
추가 기능
브라우저 기능 확장과 관련하여 Mozilla Firefox와 Google Chrome은 동점입니다. 둘 다 브라우저를 사용자 정의할 수 있는 다양한 테마를 찾을 수 있는 광범위한 확장 라이브러리를 가지고 있으며, 둘 다 Grammarly, Microsoft Office, Spotify와 같은 인기 있는 응용 프로그램용 추가 기능을 포함하여 수많은 추가 기능을 지원합니다.
그래도 Mozilla는 Firefox에서 확장 기능을 처리하는 방식을 크게 개선했습니다. Firefox Quantum을 출시할 때 Google Chrome에서 사용하는 것과 유사한 모델을 따르는 새로운 확장 API인 WebExtensions도 도입했습니다. WebExtensions는 브라우저에서 액세스할 수 있는 확장 프로그램과 액세스할 수 없는 확장 프로그램을 제한하여 Quantum의 보안을 유지하는 데 도움이 됩니다. 또한 새로운 API를 사용하여 개발된 추가 기능은 브라우저 간 호환이 가능하므로 개발자는 최소한의 변경으로 Chrome(및 Opera)에서 Firefox 확장을 실행할 수 있습니다.
따라서 개발자가 새로운 이식성을 활용함에 따라 Firefox 확장 라이브러리에서 더 많은 Chrome 추가 기능을 사용할 수 있으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.
기능
Firefox Quantum의 많은 기능 업데이트는 내장 QR 코드 리더 및 웹 페이지를 동기화하고 모든 장치로 보내는 기능과 같이 Chrome에서 이미 본 것입니다. 하지만 새로운 Firefox 브라우저에는 "야간 모드"로 색상을 반전시키거나 전체 웹 페이지의 스크린샷을 찍는 것과 같이 Chrome에서 찾을 수 없는 기능이 있습니다.
Chrome에는 "추적 안 함" 및 Chrome의 새로운 기본 광고 차단기와 같은 자체 개인 정보 보호 및 추적 방지 설정이 포함되어 있지만 Quantum의 고급 보안 옵션만큼 인상적이지는 않습니다. 원하지 않는 광고, 팝업, 분석 추적기 및 데이터 수집을 시도할 수 있는 스크립트까지 적극적으로 차단하도록 Quantum을 설정할 수 있습니다.
Mozilla는 또한 개인 모드에서 탐색하면 일반 탐색보다 44% 더 빠르게 웹 페이지를 로드하고 Chrome에서는 제공하지 않는 데이터 사용량을 39%까지 줄일 수 있다고 말합니다.
결론
궁극적으로 Chrome vs. Firefox Quantum 논쟁의 승자는 브라우저에서 찾고 있는 것이 무엇인지에 달려 있습니다. 웹 앱을 사용할 때 더 미니멀한 디자인과 더 뛰어난 응답성을 원한다면 Google Chrome이 적합할 것입니다.
그러나 메모리 사용, 보안에 대한 주요 우려 사항이 있거나 브라우저에서 복잡한 응용 프로그램을 실행하는 경우 Firefox가 더 나은 선택일 수 있습니다. Quantum과 Chrome에는 모두 훌륭한 확장 라이브러리가 있으며, 둘 다 다른 브라우저에서 책갈피나 비밀번호를 가져올 수 있으므로 전환하기로 결정해도 많은 것을 잃지 않을 것입니다.