처음 우분투(Ubuntu)를 접하면서 낯선 환경보다는 좀 더 친숙하게 느껴지는 버전을 찾고 계신가요? 온라인을 둘러본 결과 두 가지 선택지 앞에서 고민하고 있다면, 바로 우분투 MATE와 리눅스 민트(Linux Mint), 어느 쪽을 선택할 것인가라는 문제일 겁니다.
이 두 리눅스 운영체제(흔히 '리눅스 배포판'이라 불리는)를 사랑하는 사람들은 비슷한 이유로 이들을 선호합니다. 하지만 결국 각자 완전히 다른 경험을 제공합니다. 지금부터 어느 쪽이 나에게 더 적합한지 하나씩 살펴보겠습니다.
MATE 아니면 Mint?
우분투 MATE와 리눅스 민트는 모두 우분투를 기반으로 합니다. 우분투란 리눅스 커널에 실제로 사용 가능한 운영체제를 만드는 데 필요한 자유·오픈소스 소프트웨어를 모아 패키징한 '리눅스 배포판'을 말합니다. 캐노니컬(Canonical)이라는 회사가 2004년 우분투를 출시한 이후, 우분투는 PC용 리눅스 중 가장 인기 있는 배포판으로 자리 잡았습니다.
리눅스 민트는 2006년 등장했습니다. 우분투와 다른 리눅스 배포판들과 차별화된 점은, 널리 쓰이는 독점(proprietary) 소프트웨어를 운영체제와 함께 기본 설치했다는 것입니다. 어도비 플래시나 MP3 코덱을 따로 내려받을 필요 없이 처음부터 바로 쓸 수 있었던 것이죠. 이 정책은 2016년 18 버전 출시와 함께 바뀌었고, 현재는 선택 사항이 되었지만 여전히 설치 과정에서 추가할 수 있습니다.
반면 우분투 MATE는 공식적인 우분투 파생판입니다. GNOME 3 출시 이후 GNOME 2 시리즈를 이어가기 위한 노력 속에서 탄생한 MATE 인터페이스를 사용하며, 덕분에 우분투 MATE를 사용하는 느낌은 십여 년 전의 우분투와 상당히 비슷합니다.
즉, 우분투 MATE는 과거에 잘 작동하던 것을 유지하면서 앞으로 나아가는 방식입니다. 예전 머신을 위해 설계된 소프트웨어를 실행하기 때문에, 낡았거나 성능이 부족한 PC에서도 꽤 쾌적하게 돌아갑니다.
GNOME 3 출시 이후 탄생한 인터페이스는 MATE만이 아닙니다. 리눅스 민트의 기본 데스크톱인 시나몬(Cinnamon)은 다른 길을 택했습니다. GNOME 3의 코드를 가져오되, 보다 전통적인 인터페이스와 결합한 것이죠. 결론적으로 우분투 MATE와 리눅스 민트는 모두 GNOME Shell(현재 우분투의 기본 인터페이스)이 불편한 사용자를 위한 선택지라고 할 수 있습니다.
시스템 요구 사항
두 운영체제 중 하나를 고려 중이라면, 내 PC나 노트북 하드웨어에 어느 쪽이 더 적합한지 궁금해질 텐데요. 각각의 시스템 요구 사항을 살펴보겠습니다.
우분투 MATE
- RAM 1GB (2GB 권장)
- 디스크 공간 9GB (16GB 권장)
- 1024 x 768 화면 해상도
리눅스 민트
- RAM 1GB (2GB 권장)
- 디스크 공간 15GB (20GB 권장)
- 1024 x 768 화면 해상도
우분투 MATE와 리눅스 민트는 시스템 요구 사항이 매우 비슷합니다. 둘 다 근간이 우분투이기 때문입니다. 또한 두 배포판 모두 설치를 위해 DVD 드라이브 또는 USB 포트가 필요합니다.
설치
우분투 MATE와 리눅스 민트는 모두 Ubiquity 설치 프로그램을 사용합니다. 하나를 설치하는 법을 알면 다른 하나도 설치할 수 있습니다. 설치 경험이 완전히 동일하지는 않지만 매우 유사합니다.
다만 두 배포판이 지원하는 하드웨어는 다를 수 있습니다. 이는 주로 각 배포판에 탑재된 리눅스 커널 버전에 달려 있습니다. 예를 들어 우분투 MATE 17.10에는 커널 4.13이 포함된 반면, 우분투 16.04 기반의 리눅스 민트는 커널 4.4를 사용합니다.
두 배포판 모두 UEFI를 지원합니다. 단, 리눅스 민트는 마이크로소프트 인증을 받지 않았으므로 설치 전에 반드시 Secure Boot를 비활성화해야 합니다. 반면 우분투 MATE는 Secure Boot를 켜둔 상태에서도 설치할 수 있습니다.
사용자 인터페이스
윈도우나 맥과 달리, 우분투 MATE는 패널 하나가 아닌 두 개로 시작합니다. 화면 상단과 하단에 패널이 각각 놓입니다. 상단 패널에는 앱 실행 메뉴, 폴더 열기, 시스템 설정 메뉴가 있으며 시계와 시스템 표시기도 함께 표시됩니다. 하단 패널에는 열려 있는 애플리케이션이 표시됩니다.
우분투 MATE는 우분투 10.10에서 볼 수 있었던 것과 비슷한 검정 테마를 사용합니다. 다만 일반 우분투의 보라색·주황색 배경 대신 녹색 계열을 사용한다는 점이 다릅니다.
리눅스 민트는 시나몬 인터페이스를 사용합니다. 윈도우에 익숙한 사람이라면 낯설게 느껴지지 않을 겁니다. 화면 하단에 패널 하나가 가로질러 있고, 왼쪽 끝에는 앱 메뉴, 오른쪽 끝에는 시계와 시스템 표시기가 자리하며, 그 사이에 열린 창들이 나타납니다.
두 인터페이스 모두 커스터마이징이 가능합니다. 테마를 바꿔 외관을 조정하거나, 패널에 애플릿을 추가해 기능을 확장할 수 있습니다. 여기서 시나몬은 더 최신이라는 강점이 있습니다. 아직도 많은 개발자들이 이 데스크톱을 위한 확장 기능을 만들고 있기 때문입니다. 반면 MATE에서는 대부분 GNOME 3 등장 이전에 존재하던 애플릿을 사용하게 됩니다.
어느 인터페이스가 더 좋은지는 결국 개인 취향의 문제입니다. 시나몬은 더 새롭고 활발하게 개발되고 있습니다. 반면 MATE는 오랫동안 검증되어 안정적입니다. 그리고 리눅스 민트는 좋아하지만 시나몬보다 MATE 인터페이스가 더 마음에 든다면 운이 좋습니다. 리눅스 민트에도 MATE 에디션이 존재하기 때문입니다. 시나몬과 비슷한 레이아웃으로 MATE의 경험을 제공합니다.
소프트웨어
리눅스 민트 역시 우분투 기반이지만, 우분투 MATE가 공식 파생판인 것과 달리 리눅스 민트는 별개의 배포판입니다. 리눅스 민트 팀은 캐노니컬과 아무런 관련이 없으며, 우분투 코어 위에 서로 다른 경험을 만들어 올렸을 뿐입니다. 자유·오픈소스 소프트웨어 진영에서는 누구나 이렇게 할 수 있습니다.
우분투 코어를 공유하기 때문에 우분투 MATE와 리눅스 민트는 같은 소프트웨어를 실행할 수 있습니다. 그럼에도 두 배포판이 기본으로 제공하는 애플리케이션 구성은 서로 다릅니다.
MATE는 GNOME 2 앱을 포크해 이름을 바꾼 버전을 사용합니다. 이 앱들은 외형적으로 크게 변하지 않았지만, 개발자들이 꾸준히 버그를 수정하고 때때로 새로운 기능을 추가하고 있습니다.
시나몬 팀은 최신 GNOME 앱을 시나몬 및 다른 데스크톱 환경과 더 잘 어울리도록 개조하는 작업을 진행해 왔습니다. GNOME 3 앱은 GNOME 환경 밖에서는 어색해 보이지만, X-Apps는 특정 데스크톱에 종속되지 않습니다. 제목 표시줄, 메뉴 표시줄 같은 전통적인 요소를 사용하기 때문에 MATE에서든 리눅스 민트에서든 자연스럽게 어울립니다.
리눅스에는 다양한 앱 스토어가 있지만, 우분투 MATE는 'Software Boutique'라는 자체 앱 스토어를 사용합니다. 초보 사용자가 편하게 느끼도록 앱을 정리하고 소개하며, 어떤 페이지에서는 특정 앱이 대체할 수 있는 유명 상용 프로그램을 보여주기도 합니다. 예를 들어 Blender는 어도비 애프터 이펙트나 Autodesk 3ds Max의 대안으로 소개됩니다.
리눅스 민트에는 자체적인 'Software Manager'가 있습니다. 우분투 MATE의 것만큼 단순하지는 않지만 평점, 사용자 리뷰, 스크린샷을 제공합니다. 패키지 관리자의 요소를 갖춘 보다 고급 도구로, 경험 많은 리눅스 사용자에게 어필할 만합니다.
우분투 MATE는 새 사용자가 시스템에 대해 배우고 커뮤니티에 참여하도록 돕습니다. 설치 직후 바로 실행되는 앱에서 그 내용을 확인할 수 있습니다.
우분투 MATE vs 리눅스 민트: 당신의 선택은?
우분투 MATE든 리눅스 민트든 사용법을 익히기 특별히 어렵지 않습니다. 둘 다 전통적인 방식의 컴퓨팅을 추구하기 때문에 리눅스 초보자도 쉽게 이해할 수 있을 겁니다. 그리고 컴퓨터가 아주 최신형이 아닌 한, 거의 어떤 기기에서든 (아마도) 문제없이 돌아갑니다.
좀 더 단순하고 깔끔한 환경을 원한다면 우분투 MATE를, 더 많은 소프트웨어가 미리 설치되어 있어 직접 찾아 설치하는 수고를 덜고 싶다면 리눅스 민트를 선택하세요.
물론 저는 두 배포판 모두의 대상 사용자는 아닙니다. GNOME 2를 두고 GNOME 3로 넘어간 것이 몹시 마음에 들었고, 우분투 MATE나 리눅스 민트가 과거로 돌아가고 싶게 만들지는 못했습니다. 하지만 다르게 생각하는 분들이 분명 많을 테고, 여러분의 이야기를 듣고 싶습니다.
우분투 MATE와 리눅스 민트 중 무엇을 선호하시나요? 무엇이 당신을 매료시켰나요? 리눅스 초보자에게는 어느 쪽을, 베테랑에게는 어느 쪽을 추천하시겠습니까? 댓글에서 의견을 나눠주세요!