RFID 칩에 대한 5가지 오해와 걱정할 필요가 없는 이유

우리의 삶을 더 단순하게 만드는 기술에는 일반적으로 절충안이 따릅니다. RFID(무선 주파수 식별)를 사용하면 이러한 절충안이 개인 추적 및 개인 정보 손실과 관련이 있는 경우가 많습니다.

현재로서는 대부분 말도 안되는 소리입니다. 확실히 미래를 예측할 수는 없지만 RFID를 올바르게 사용할 경우 보안 문제가 최소화되고 실질적인 이점이 많다는 점은 말씀드릴 수 있습니다. 향상된 재고 추적에서 의료 정보가 담긴 팔찌에 이르기까지 RFID 칩을 지원해야 하는 이유는 많습니다.

불행히도 많은 신화가 있습니다. 그 중 몇 가지를 없애자.

1. "RFID가 바코드/QR 코드를 대체합니다"

저널리즘에서 우리는 돈을 쫓는 법을 배웁니다. 이 경우 돈은 분명히 QR과 바코드를 선호합니다.

많은 사람들은 RFID 칩이 한 번도 제대로 된 적이 없는 노후화된 바코드와 QR 코드를 대체하는 확실한 선택이라고 주장합니다. 완벽한 세상에서는 그렇게 할 것입니다. 바코드는 10~12자의 정보만 담을 수 있지만 단일 RFID 칩은 2KB의 데이터를 담을 수 있습니다. 뿐만 아니라 필요한 만큼 여러 번 쓰고 다시 쓸 수 있습니다.

하지만 문제는 만들 수 있는 값싼 스위치가 아니라는 것입니다. 바코드는 생산 비용이 $0.01 미만인 반면 최신 UHF(초고주파) RFID 태그는 애플리케이션에 따라 각각 $0.20에서 $2.00 사이입니다.

비용은 최근 몇 년 동안 상당히 감소했지만 충분하지는 않습니다. Bluetooth 4.0 비콘과 같은 더 새롭고 더 스마트한 기술이 등장하면서 우리는 실제로 RFID의 보다 실용적인 용도 중 하나가 사라지는 것을 목격하고 있을지도 모릅니다.

2. "도둑은 RFID 데이터에 쉽게 액세스할 수 있습니다"

RFID 태그와 칩은 비교적 해킹하기 쉬운 것이 사실입니다. 결국 다른 장치로 정보를 전송하는 것이 본성이므로 장치에서 데이터를 가져오는 것이 그리 어렵지 않습니다.

그러나 도둑이 여가 시간에 언제 어디서나 누군가의 데이터를 훔칠 수 있다는 생각에는 몇 가지 심각한 제한이 있습니다.

첫째, 해커는 물리적 범위 내에 있어야 합니다. 일반적인 RFID 칩은 30~40피트 범위에서만 해킹될 수 있습니다. RFID 정보를 기반으로 게이트를 자동으로 올리고 내리는 주차장에서 사용하는 것과 같은 증폭 리더를 사용하는 경우에도 그 이상 거리와 신호가 너무 약합니다.

둘째, 해커는 시야에 있어야 합니다. 해커가 건물 내부에 있고 범위 내에 있지 않는 한 아파트, 식당, 사무실 건물 또는 벽이 있는 다른 곳에서는 실제로 위험하지 않습니다.

또한 RFID 칩이 모두 동일하게 생성되는 것은 아니라는 점에 유의해야 합니다. 일부는 다른 것보다 데이터를 더 잘 보호하고, RFID에는 여러 변형이 있으며 대부분은 다른 주파수에서 실행됩니다. 해커는 일반적으로 이러한 주파수 중 하나만(또는 기껏해야 상대적으로 작은 범위) 대상으로 지정할 수 있기 때문에 좋은 소식입니다.

보안에 관한 한 저렴한 RFID 태그가 문제가 될 수 있습니다. 그러나 기업들은 가로채기와 복제를 방지하는 데 도움이 되는 강력한 암호화 및 고유한 칩 식별자와 같은 것을 포함하여 RFID의 무결성을 강화하기 위한 보안 조치를 취하고 있습니다. 암호화된 태그는 훨씬 더 안전하며 대부분 해킹이 불가능합니다.

3. "RFID가 있는 정부 티켓 스피더"

당신이 지구상의 어느 구석에 살고 있든, 이 소문을 잠재울 수 있습니다.

예를 들어, 미국에서는 소수의 주에서만 과속 운전자를 위한 자동 발권 기술을 실험했습니다. 애리조나는 2009년에 이러한 프로그램 중 하나를 시작하여 1년 후에 종료했습니다. 캘리포니아와 플로리다에는 유사한 프로그램이 주법을 벗어나 운영되는 것으로 판명된 후 종료되었습니다.

레이더 및 카메라 발권 시스템의 폐쇄는 미국의 거의 모든 곳에서 임박했으며 이것이 매우 번거로운 것으로 판명되면 주에서 RFID를 사용하여 똑같은 것을 시도하는 데 서두르지 않는 이유를 쉽게 이해할 수 있을 것입니다. .

캘리포니아 교통 변호사인 Sherman Ellison에 따르면 2009년 CNN과의 인터뷰에서:

"이 과정의 어려움은 그들이 법을 어겼는지 여부를 결정하기 위해 이 사진이나 무엇이든 해야 한다고 생각하는 모든 것을 자르거나 보정한다는 것입니다. 나는 그들이 이것이 사실이고 정확한 사진임을 증명할 것을 요구합니다. 그 과정을 거치세요."

미국에서는 법적인 장애물 때문에 이런 일이 일어날 가능성이 의심스러워 보입니다.

하지만 영국 등 유럽 곳곳에서는 번호판 인식 기술을 탑재한 평균 속도 카메라를 실험하고 있는 곳이 여럿 있다. 이 글을 쓰는 시점에서 실험은 아직 과속 단속에 사용되지 않습니다. 하지만 호주에서는 운이 좋지 않습니다.

4. "정부가 RFID를 사용하여 추적하지 않을 것"

어떤 의미에서는 이것이 사실이지만 사전 RFID를 수행하는 것과 동일한 양의 추적입니다. 유일한 차이점은 RFID 칩이 더 효율적이고 더 적은 노력이 필요하므로 더 저렴하다는 것입니다.

전 세계 정부가 주 및 연방 신분증에 RFID 기술을 사용하기 시작했을 때 사람들은 그 이유가 시민을 추적하고 "빅 브라더" 방식으로 모든 사람을 감시하기 위한 것이라고 생각했습니다. 하지만 실제로 그들이 이렇게 하는 데는 몇 가지 실용적인 이유가 있습니다.

주로 문서 위조가 어렵고 본인 확인이 빠릅니다. 신분증 양식에 더 많은 정보를 입력할 수 있게 되면 공항의 보안 검색대 통과, 경찰의 제지 시 본인 확인 등 비교적 간단한 작업을 완료하는 데 드는 시간이 줄어듭니다.

미국 국토안보부는 RFID를 사용하여 사람을 추적하는 것에 대해 다음과 같이 말합니다.

"그러나 인간과 관련된 다른 응용 프로그램의 경우 RFID는 개인 정보 보호 및 데이터 무결성에 미치는 결과와 비교할 때 거의 이점을 제공하지 않는 것으로 보입니다. 대신 성능이나 국가 보안에 상응하는 이점 없이 개인 정보 보호 및 보안에 대한 위험을 증가시킵니다. "

당신이 은박지 유형이라면, RFID 칩에 포함된 정보가 우리가 걱정해야 할 정보가 아니라 정부가 그것을 가지고 무엇을 하고 있는지 확실하지 않다는 사실을 지적할 것입니다. 그들은 우리가 비행기를 타거나 국경을 넘어 여행할 때 또는 경찰에 의해 저지될 때 우리의 모든 위치에 대한 거대한 데이터베이스를 구축할 수 있습니다.

이 모든 것이 사실일 수 있지만 그렇지 않은 한 가지 간단한 이유를 알려 드리겠습니다. 바로 은박지입니다. 마찬가지로 0.99달러짜리 은박지 패키지를 구입하고 그 중 일부를 태그나 칩을 포장하는 데 사용하면 RFID 추적을 완전히 해제할 수 있습니다. 좀 더 우아한 것을 찾고 계시다면 저희가 도와드리겠습니다.

정부가 일반 가정 용품으로 방해될 수 있는 것보다 사람들을 추적하는 더 나은 계획을 가지고 있다고 생각해야 하지 않을까요?

5. "RFID 칩은 개인정보 보호를 영원히 끝낼 것입니다"

물론 가능합니다. 그러나 정부는 내일 국경을 폐쇄하고 우리 모두가 매 끼니마다 스파게티 오를 먹도록 할 수도 있습니다. 가능성과 가능성은 별개입니다.

현재로서는 크게 걱정할 것이 없습니다. RFID 칩에는 최소한의 정보만 저장되며 보안이 우려되는 경우 칩이 무의식적으로 스캔되는 것을 방지하는 RFID 차단 지갑을 구입할 수 있습니다. 또는 항상 은박지를 사용할 수 있습니다.

RFID는 범위가 짧고 벽을 통과할 수 없으며 어쨌든 많은 정보를 보유하지 않기 때문에 RFID 기술이 인간의 개인 정보 보호의 종말을 의미한다고 믿을 이유가 없습니다. 근처에도 안. RFID에 대한 우려는 확실히 잘못된 위치에 있습니다.

정말 중요한 것은 정부가 이 모든 정보로 무엇을 하기로 결정하느냐입니다. 현재로서는 어떤 국가에서도 확인된 추적 프로그램이 없습니다. 그렇긴 하지만 NSA는 휴대전화 메타데이터를 가로채기 위해 대량 수집 기술을 사용하지 않는다고 밝혔습니다.

삶을 더 쉽게 만들 기회가 있는 모든 기술과 마찬가지로 항상 남용의 가능성이 있습니다.

보안상 RFID 칩이 걱정되십니까? 무엇이 당신의 우려를 덜어주고 광범위한 구현으로 이어질 것입니까? 아래 댓글로 알려주세요.