당신의 화웨이 폰이 당신을 염탐할 수 있다고 내가 당신에게 말한다면 당신은 무엇이라고 말하겠습니까? 당신은 아마도 나를 음모론자라고 부를 것입니다. 하지만 미국을 비롯한 여러 국가의 정보 기관이 같은 느낌을 받는다면 믿으시겠습니까?
Huawei 장치의 개인 정보가 걱정되든 단순히 스마트 장치에 관한 정보를 얻고 싶든 여기에서 알아야 할 모든 것이 있습니다.
Anti-Huawei 주장은 증거 기반입니까?
많은 회의론자들은 미국 정부의 반화웨이 정서를 보호무역주의나 국내 대안을 지원하기 위해 국제 무역을 제한하려는 것으로 돌리고 있습니다. 그러나 지난 몇 년 동안 다양한 서방 국가의 정보 및 기술 커뮤니티에서 Huawei 장치 및 개인 정보 보호에 대한 우려를 표명했습니다.
2018년 초, 미국의 6개 주요 정보 기관의 국장은 상원 정보 위원회 청문회에서 경고를 발표했습니다. 그들은 미국 시민이 중국 기업 화웨이와 ZTE가 제공하는 상업 제품을 사용해서는 안 된다고 경고했습니다.
기술 기자들은 화웨이와 기타 중국 브랜드가 은폐되고 악의적인 사생활 침해를 사용한다는 확실한 증거가 없다고 주장했다. 그러나 최근에는 화웨이 기기가 사이버 공격과 유럽 국가의 사이버 보안 보고서 및 우려의 중심에 서게 되었습니다.
2012년에 호주의 통신 네트워크는 악성 코드가 포함된 소프트웨어 업데이트가 화웨이 장치에 설치되었을 때 공격을 받았으며, 사건은 2021년에야 공개되었습니다. 2012년에서 2019년 사이에 7년 동안 20여 명이 침해를 확인했습니다. 미국과 호주의 전직 국가안보관료
정부, 화웨이에 대해 전 세계적으로 경고
Huawei 및 기타 중국 브랜드가 일반 소비자에게 완전히 금지될 가능성은 낮지만 여러 정부에서 통신 및 공식 업무에서 Huawei 기술 사용을 최소화하고 금지하려고 합니다.
또한 스웨덴과 영국은 통신 회사가 5G 네트워크에서 화웨이 기기를 사용하는 것을 금지했으며 2027년까지 모든 화웨이 기기를 단계적으로 폐지하는 것을 목표로 하고 있습니다.
2021년에 리투아니아와 에스토니아의 사이버 보안 전문가들은 중국 화웨이의 네트워크 장비 사용에 대해 조언했으며 후자는 아직 지방 정부의 승인을 받지 못한 금지 조치를 제안했습니다.
<블록 인용>이 금지령은 현재 Alar Kris 대통령의 승인을 받아야 하는 전자 통신법 수정안의 일부로 나온 것입니다. CommsUpdate에 따르면 수정 사항은 에스토니아 법률을 EU 표준에 맞추는 것을 목표로 합니다.
2016년에는 주캐나다 홍콩 영사관의 이민국 직원이 두 명의 중국 화웨이 직원에 대한 이민 신청을 거부했습니다. 영사관은 대중에게 공개되지 않는 간첩 행위의 증거가 있음을 암시했습니다. 거부 편지에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.
<블록 인용>"... 귀하가 이민 및 난민 보호법 섹션 34(1)(f)에 설명된 허용되지 않는 계층의 구성원이라고 믿을 만한 합리적인 근거가 있습니다."
화웨이와 공산당
2018년 상원 정보 위원회 청문회에서 FBI 국장인 Chris Wray는 우려의 대부분이 모든 중국 기업과 중국 공산당 간의 매우 불안정한 관계와 관련이 있다고 설명했습니다.
Wray는 정부가 다음과 같다고 말했습니다.
<블록 인용>"... 우리의 가치를 공유하지 않는 외국 정부에 종속된 회사나 단체가 우리 통신 네트워크 내에서 권력을 차지하도록 허용하는 위험에 대해 깊이 우려하고 있습니다."
"외국 정부에 종속됨"이라는 문구는 요청이 있을 경우 모든 중국 기업이 국가 정보 기관에서 일할 것을 요구하는 공산당 법에 대한 언급입니다. 공산당은 종종 회사법을 제정하는데 회사나 투자자가 이에 대해 할 수 있는 일은 없습니다.
이는 화웨이가 서구 세계 통신 시장의 상당 부분에 대한 통제권을 획득할 경우 중국 정보 기관이 잠재적으로 사용자 데이터에 접근할 수 있음을 의미합니다. 또한 해당 장치의 모든 통신을 가로채거나 차단할 수도 있습니다.
위험은 분명히 미 국방부가 미군 기지에서 화웨이나 ZTE 전화기의 판매나 사용을 금지할 만큼 충분히 높다. 국방부 대변인 데이브 이스트번 소령은 정보 커뮤니티가 심각한 위협에 대한 실질적인 증거를 갖고 있지만 "보안상의 이유로 잠재적 위협의 기술적인 측면에 대해 말할 수 없다"고 암시했습니다.
캐나다 정부는 이 문제에 대해 미국 정보 기관만큼 목소리를 내지 않을 수 있지만, 캐나다 군사 기지에서 이러한 장치의 사용에 대해 유사한 금지에 대해 오랫동안 이야기해 왔습니다.
Huawei가 정말로 당신을 감시합니까?
화웨이에 대한 적개심이 근거가 없다고 쓰는 기술 기자들은 상당한 역사를 간과하고 있다. 다음을 포함하여 Huawei, KTE 또는 기타 중국산 통신 제품의 사용을 피하는 것을 정당화하는 증거가 있습니다.
- 워싱턴 포스트에서는 100개 이상의 기밀 Huawei PowerPoint 프레젠테이션을 검토했으며 화웨이가 중국이 수행하는 대규모 감시 프로그램에 연루되었을 수 있음을 시사했습니다.
- 화웨이 창업자이자 CEO인 런정페이는 1978년 공산당에 입당했다. 그는 중국인민해방군(PLA) 공병대 고위급 멤버이기도 했다.
- 2016년에는 "Blu" 브랜드를 포함한 수많은 중국 휴대폰이 Shanghai Adups Technology의 타사 펌웨어에 감염되었습니다. 그 소프트웨어는 사용자 데이터를 중국 서버로 다시 전송했습니다.
- 2012년 LIGNET(Langley Intelligence Group Network)으로 알려진 전직 정보 장교 그룹이 놀라운 보고서를 발표했습니다. 이 그룹에 따르면 "화웨이와 관련된 민감한 LIGNET 소스"는 화웨이가 "허가 없이 회사 장비에 원격 액세스를 허용하는 비공개 전자 백도어"를 사용했다고 보고했습니다.
- 2014년, 화웨이 엔지니어가 안드라프라데시 주의 모바일 타워를 해킹하다 적발됐다. 이로 인해 인도 정부 소유의 Bharat Sanchar Nigam(BSNL) 네트워크가 손상되었습니다.
- 2015년 FBI 보고서에 따르면 화웨이는 중국 정부로부터 1000억 달러 규모의 보조금을 받았다. 이것은 중국 정부가 막대한 투자에 대한 대가로 무엇을 얻는가 하는 질문을 던집니다.
일각에서는 중국 정부의 진정한 이익이 국가 안보가 아니라 서방 기업으로부터 영업 비밀을 얻는 것이라고 주장하기도 합니다.
대량 감시의 위험에 처해 있습니까?
일반 사용자가 직면하고 있는 개인 정보 및 보안 위협은 중국 기기만이 아닙니다. NSA 스파이, Facebook 개인 정보 보호 실패, 지속적인 피싱 위협이 있습니다.
귀하가 해당 국가의 정부와 관련이 없더라도 귀하의 개인 데이터 및 정보는 여전히 큰 계획에서 중요한 역할을 할 수 있습니다. 또 다른 정부가 귀하의 통신 및 웹 사용을 보려고 할 수 있다고 생각하면 마음이 아픕니다. 멀웨어는 펌웨어에 바로 구워지기 때문에 일반 사용자가 멀웨어가 존재하는지 식별하는 것이 거의 불가능합니다.
친구나 직장 동료와 대화하기 위해 Hauwei 또는 KTE 전화를 사용할 수 있는 시나리오를 고려하십시오. 비즈니스 거래, 현재 진행 중인 프로그래밍 프로젝트 또는 중요한 비즈니스 회의에 대한 토론일 수 있습니다. 자신도 모르게 독점 정보를 외국 정부에 전달할 수 있습니다.
중국 기기에서 벗어나기
중국 제조업체에서 만든 전화를 피하는 것이 좋은 시작입니다. 그러나 개인 데이터의 보안을 보호하기 위해 해야 할 일이 많다는 것을 잊지 마십시오.
보다 안전한 도구와 서비스로 전환하는 것도 도움이 됩니다. 그것들을 찾고 싶지 않다면 오픈 소스 소프트웨어로 구동되는 Librem One과 같은 기성 서비스 제품군을 사용해 보십시오.