CPU 업계 최고의 대결, AMD 라이젠 9 3900X와 인텔 코어 i9-9900K입니다. 두 제품은 각각 양대 진영이 내놓은 최상위 플래그십으로, 어느 쪽이 더 우월한지 많은 이들의 관심을 모았습니다. 이번 글에서는 벤치마크 데이터부터 가격, 확장성까지 꼼꼼히 살펴보며 어떤 CPU가 진정으로 더 나은 선택인지 알아보겠습니다.
오랫동안 i9-9900K는 게이밍 PC용 CPU 중 단연 최고로 평가받아 왔습니다. 예산에 큰 제약이 없는 게이머, 스트리머, 콘텐츠 크리에이터들이 가장 먼저 손꼽던 선택지였죠. 그러다 2019년 7월, AMD가 고사양에 경쟁력 있는 가격의 라이젠 9 3900X를 선보이며 시장에 충격을 안겼습니다.
두 CPU의 가격은 매우 비슷하며, 2019년 기준 각 제조사가 게이머에게 줄 수 있는 최고의 성능을 담고 있습니다. 치열한 라이벌 구도인 만큼, 대표적인 게임들에서 실제 성능 차이를 하나씩 확인해 보겠습니다.
여러 리뷰 매체의 테스트 데이터를 종합해 보겠습니다. Techspot의 리뷰에 따르면, 1080p 해상도 게이밍 기준으로 i9-9900K가 평균 프레임에서 약 2~10% 더 빠른 모습을 보였습니다. 대표적으로 Apex Legends에서는 9900K가 평균 157fps, 3900X가 140fps를 기록했습니다.
포트나이트(Fortnite)에서는 i9-9900K가 252fps, 라이젠 9 3900X가 238fps를 기록했으며, 오버클러킹 결과 역시 9900K가 우세했습니다. 다만 두 CPU 모두 오버클러킹으로 얻은 프레임 상승 폭은 몇 fps에 불과했습니다.
Hardware Unboxed의 리뷰에서는 CS:GO, 몬스터 헌터 월드, 어쎈즈 오브 더 싱귤래러티: 에스컬레이션 등 일부 타이틀에서 라이젠 3900X가 1~3% 앞선 것 외에는 대부분의 게임에서 i9-9900K가 더 좋은 성능을 보였습니다.
성능 격차가 가장 컸던 곳은 스타크래프트 II의 4v4 모드로, 무려 16%나 9900K 쪽이 유리했습니다. 배틀그라운드(PUBG), 포트나이트, Apex Legends, 바이오하자ard RE:2, 배틀프론트 II, 배틀필드 V 등 다른 게임에서도 9900K가 우세한 결과를 보였습니다. Linus Tech Tips의 테스트에서도 CS:GO만 라이젠 3900X가 앞섰을 뿐, 나머지 게임에서는 모두 i9-9900K가 1위를 차지했습니다.
프레임률 차이 자체가 결정적이라고 하기엔 작지만, 분명 짚고 넘어갈 만한 부분입니다. 그런데 여기서 한 가지 더 고려할 요소가 있는데, 바로 가격입니다. 영국에서는 인텔이 9900K의 가격을 490파운드로 낮춰 라이젠 3900X의 529.99파운드보다 저렴한 공격적인 가격 정책을 펼쳤습니다.
미국에서는 i9-9900K가 479달러, 라이젠 3900X는 499달러에 판매됩니다. 물론 이마저도 공급 부족이 심해 손에 넣기 쉽지 않았습니다. 정가에 AMD 최상위 칩셋을 구매하는 것 자체가 꽤 까다로운 상황이었죠.
그렇다면 의문이 생깁니다. 게이밍 성능과 가격 면에서 열세에 놓인 라이젠 3900X를 사람들은 왜 아직도 찾고 있을까요?
i9-9900K 대신 라이젠 3900X를 골라야 하는 이유
AMD는 게이밍 성능에서 i9-9900K에 근접했지만, 완전히 따라잡지는 못했습니다. 다음 세대에 기대를 걸어볼 일이 되었네요. 하지만 라이젠 3900X에는 반드시 알아야 할 강점이 있습니다.
AM4 소켓 기반 메인보드를 선택하면 향후 업그레이드에 유리합니다. AMD의 차세대 칩도 AM4를 계속 사용할 가능성이 높은 반면, 인텔의 다음 칩셋은 새로운 메인보드가 필요한 것이 확인된 상태입니다. 좋은 메인보드가 결코 저렴하지 않다는 점을 고려하면, 장기적인 비용 절감 요소가 됩니다.
크리에이티브 작업을 주로 하신다면 주목하세요. 12코어 라이젠 9 3900X는 작업용 프로그램에서 근소하지만 우위를 점합니다. Puget Systems의 테스트 결과에 따르면, AMD 3900X는 포토샵에서 모든 칩셋을 제쳤고, 프리미어 프로 성능에서도 9900K를 앞섰습니다.
다만 에프터 이펙트(After Effects)에서는 i9-9900K가 다시 역전에 성공했습니다. 그 밖의 작업에서는 라이젠 3900X가 더 나은 선택일 수 있습니다. 예를 들어 압축 파일 추출이나 블렌더(Blender) 데모 파일 렌더링 같은 작업에서는 12코어의 힘을 바탕으로 3900X가 9900K를 앞질렀습니다.
또한 3900X는 PCIe 4.0을 지원하므로 호환 메인보드를 사용할 수 있다면 더 빠른 NVMe SSD 속도를 기대할 수 있습니다. 당장 활용처는 많지 않지만, 데이터 대역폭과 성능 향상을 위해 컴퓨팅 산업 전반이 결국 넘어갈 미래 기술이라는 점에서 의미가 큽니다.
AMD 3900X는 전력 효율도 더 뛰어납니다. 전기 요금 절감은 물론, 소형 조립이나 조용한 쿨링 환경 구성에도 유리합니다.
결국 정리하면 이렇습니다. 시스템의 미래 확장성을 중시하고 멀티코어 활용도가 높은 프로그램을 사용한다면 라이젠 3900X가 좋은 선택입니다. 반면 지금 당장 비용을 아끼거나 더 나은 게이밍 성능을 원한다면, i9-9900K가 사실상 최고의 선택이라 할 수 있습니다.
맺음말
2019년 최고의 게이밍 CPU 두 종을 비교해 보았습니다. i9-9900K와 라이젠 3900X의 비교에 대해 더 궁금한 점이 있다면 소셜 미디어로 언제든 의견을 남겨주세요. 함께 이야기 나누겠습니다.