마이크로소프트 오피스(Microsoft Office)는 이제 앱 스토어에서 만날 수 있습니다. 그렇다면 대중적인 생산성 스위트인 오피스가 기능 면에서 애플 iWork를 능가할까요? 마이크로소프트는 매우 완성도 높은 제품을 갖추고 있지만, 애플 역시 오랜 기간에 걸쳐 자사 제품을 꾸준히 발전시켜 왔습니다. 두 제품을 직접 테스트해 보았으니, 여러분의 상황에 맞는 선택을 확신 있게 하실 수 있을 것입니다.
전체 평가 요약
마이크로소프트 오피스
- 이미지 서식 옵션이 더 다양합니다.
- 글꼴과 도형에 적용할 수 있는 특수 효과가 더 많습니다.
- 사용이 쉽습니다.
- 문서를 데스크톱 PC와 동기화할 수 있습니다.
- 모든 기능을 사용하려면 마이크로소프트 365 구독이 필요합니다.
애플 iWork
- 차트 삽입 기능이 기본 내장되어 있습니다(오피스는 엑셀이 필요합니다).
- 'Open In' 기능으로 해당 형식을 지원하는 모든 앱에서 문서를 열 수 있습니다.
- 키노트는 아이패드의 비디오 출력 기능을 활용해, 화면에는 발표자 노트를 표시하면서 슬라이드는 전체 화면으로 보여줍니다.
- iOS 기기 소유자에게 무료입니다.
오피스와 iWork 모두 다양한 앱을 갖춘 훌륭한 생산성 스위트입니다. 두 제품 모두 완전한 기능을 갖춘 워드 프로세서, 스프레드시트, 프레젠테이션 소프트웨어를 제공합니다. 차트를 자주 만든다면 iWork가 유리하고, 더 화려한 문서와 프레젠테이션을 원한다면 오피스가 적합합니다. iWork는 무료이기 때문에 iOS 사용자에게 매력적인 선택지입니다.
워드, 파워포인트, 엑셀을 하나로 통합한 아이패드용 통합 오피스 앱의 기본 버전은 무료이지만, 고급 기능이 필요하다면 오피스 365 구독이 필요합니다. 데스크톱 PC도 함께 사용한다면 오피스가 더 큰 유연성을 제공합니다.
플랫폼 호환성: 두 제품 모두 꾸준한 업데이트 지원
마이크로소프트 오피스
- iOS 7.0 이상
iWork
- iOS 12 이상
마이크로소프트 오피스와 iWork 모두 지속적인 업데이트를 받고 있으며, 최신 버전의 iOS와 호환됩니다.
마이크로소프트 워드 vs iWork 페이지: 페이지가 우위
워드(Word)
- 사용이 쉽습니다.
- 차트를 사용하려면 엑셀이 필요합니다.
- 텍스트 커스터마이징 옵션이 더 많습니다.
페이지(Pages)
- 사용이 쉽습니다.
- 차트 기능이 기본 내장되어 있습니다.
- 'Open In' 기능으로 해당 형식을 지원하는 모든 앱에서 문서를 열 수 있습니다.
워드와 페이지는 기능 면에서 매우 유사합니다. 두 앱 모두 텍스트 서식, 사용자 지정 머리글·바닥글, 각주, 글머리 기호 및 번호 매기기 목록, 사진과 이미지(작은 클립아트 갤러리 포함), 표, 단락 스타일 같은 기본 작업을 지원합니다. 사용 편의성 면에서도 페이지와 워드 모두 높은 평가를 받습니다.
페이지의 핵심 강점 중 하나는 문서에 차트를 추가할 수 있다는 점입니다. 워드에는 이 기능이 없으며(엑셀을 함께 사용해야 함), 다만 마이크로소프트가 워드, 엑셀, 파워포인트를 포함한 통합 오피스 앱을 출시하면서 이 문제는 많이 줄어들었습니다.
페이지는 'Open In' 기능 덕분에 문서 공유도 손쉽습니다. 해당 파일 형식을 지원하는 어떤 앱에서든 문서를 열 수 있어, 페이지 문서를 에버노트나 워드에서 바로 열어볼 수 있습니다.
마이크로소프트 워드는 차트 부분에서 아쉬움을 남기지만, 일부 서식 옵션에서는 더 깊이 있는 기능을 제공합니다. 두 앱 모두 텍스트 색상 변경이 가능하지만, 워드에는 텍스트에 입체(3D) 효과나 그림자 같은 특수 효과를 적용할 수 있습니다. 이미지 서식 옵션도 더 다양해서 드롭 섀도우, 반사 효과 등을 활용할 수 있습니다.
두 제품은 비슷하며 대부분의 사용자에게 충분한 성능을 발휘합니다. 페이지는 차트에서 우위에 있지만, PC에서 워드를 많이 사용하는 사람이라면 워드가 좋은 선택입니다.
마이크로소프트 파워포인트 vs iWork 키노트: 키노트의 뛰어난 차트와 슬라이드
파워포인트(PowerPoint)
- 엑셀의 도움 없이는 복잡한 차트를 만들 수 없습니다.
- 커스터마이징 옵션이 뛰어납니다.
- 발표 시 디스플레이 미러링을 사용합니다.
키노트(Keynote)
- 외부 소프트웨어 없이도 훌륭한 차트를 만들 수 있습니다.
- 슬라이드를 전체 화면으로 표시할 수 있습니다.
- 아이패드 화면에서 발표자 노트를 확인할 수 있습니다.
파워포인트와 키노트는 각각 뚜렷한 강점이 있습니다. 파워포인트는 탄탄한 프레젠테이션 제작에 강하고, 키노트는 프레젠테이션 진행에 더 유리합니다. 예외는 차트입니다. 파워포인트는 엑셀 없이는 간단한 차트만 만들 수 있어서, 데이터가 많고 자주 변경된다면 마이크로소프트는 엑셀에서 차트를 만든 후 파워포인트로 복사하는 방법을 권장합니다. 반면 키노트는 외부 도구 없이도 보기 좋은 차트를 손쉽게 만들 수 있습니다.
글꼴과 도형에 세세하게 반영된 마이크로소프트의 디테일은 파워포인트에서 빛을 발합니다. 텍스트에 그림자나 입체 효과를 넣을 수 있고, 사진에 다양한 효과를 적용할 수 있으며, 프레젠테이션에 추가할 수 있는 도형과 기호 갤러리도 더 방대합니다. 키노트도 일부 가능하지만 파워포인트만큼은 못 미칩니다. 눈길을 끄는 화려한 프레젠테이션이 필요하다면 파워포인트가 최선의 선택입니다.
그렇다면 실제 발표는 어떨까요? 두 제품 모두 슬라이드의 특정 영역을 강조하거나 가상 레이저 펜으로 주제를 짚어 보여주는 등 발표용 기능을 갖추고 있습니다. 하지만 키노트는 아이패드의 비디오 출력 기능을 완벽하게 활용해, 슬라이드는 전체 화면으로 보여주면서 아이패드 화면에는 발표자 노트를 표시할 수 있습니다. 반면 파워포인트는 디스플레이 미러링에 의존하기 때문에 아이패드 화면이 그대로 복제됩니다. 이는 아이패드에 숨겨진 노트를 띄울 수 없다는 의미일 뿐 아니라, TV나 프로젝터에 연결했을 때 슬라이드가 전체 화면을 차지하지 못한다는 뜻이기도 합니다.
마이크로소프트 엑셀 vs iWork 넘버스: 엑셀이 더 다루기 쉽다
엑셀(Excel)
- 작업하기 쉽습니다.
- 메뉴에 쉽게 접근할 수 있습니다.
- 복사·붙여넣기 기능은 개선이 필요합니다.
- AutoSum 함수가 시간을 절약해 줍니다.
넘버스(Numbers)
- 대체로 사용하기 쉽습니다.
- 단축 기능을 찾으려면 약간의 시행착오가 필요합니다.
- 복사·붙여넣기 기능이 더 편리합니다.
마이크로소프트는 모바일 버전 오피스의 접근성을 훌륭하게 개선했는데, 그 정점이 바로 엑셀입니다. 기능 하나하나를 따져보면 넘버스와 엑셀은 비슷하지만, 엑셀이 더 다루기 쉽습니다.
엑셀을 승자로 만드는 것은 바로 세심한 디테일입니다. 예를 들어 엑셀과 넘버스 모두 대량의 데이터, 특히 숫자를 입력할 때 유용한 사용자 지정 키보드 레이아웃을 제공하는데, 엑셀 쪽이 훨씬 직관적입니다. 넘버스에서는 이런 단축 기능을 찾으려면 직접 여러 번 시도해 봐야 합니다.
두 앱 모두 함수를 카테고리별로 분류하고 최근 사용한 함수까지 보여주지만, 엑셀의 잘 정돈된 메뉴 덕분에 원하는 기능을 더 쉽게 찾을 수 있습니다. 사용하려는 데이터를 미리 예측해 주는 AutoSum 함수도 시간 절약에 큰 도움이 됩니다.
다만 마이크로소프트는 복사·붙여넣기 기능에서 실책을 저질렀습니다. 셀을 탭해도 복사·붙여넣기 메뉴가 잘 나타나지 않아, 탭한 상태로 잠시 기다렸다가 손을 떼야 합니다. 또한 붙여넣는 함수가 대상 셀을 기준으로 상대 참조를 적용할 때 엑셀이 까다롭게 동작하는 경우가 있습니다. 이 과정은 넘버스에서 훨씬 매끄럽게 처리됩니다.
가격: iOS 사용자에게 iWork는 완전 무료
오피스
- 문서, 스프레드시트, 프레젠테이션의 읽기, 검토, 생성, 편집, 발표가 무료입니다.
- 고급 기능은 마이크로소프트 365 구독이 필요합니다.
iWork
- 모든 iOS 사용자에게 무료로 다운로드할 수 있습니다.
iWork는 모든 iOS 기기에서 무료로 다운로드할 수 있습니다. 한편 아이패드용 마이크로소프트 오피스도 무료로 다운로드할 수 있으며, 문서·스프레드시트·프레젠테이션을 읽고 검토하고 발표할 수 있습니다. 아이패드용 통합 오피스 앱은 OneDrive 및 기타 서드파티 클라우드 서비스에 파일을 편집·생성·저장할 수 있을 뿐 아니라, 인상적인 범위의 확장 기능도 함께 제공합니다.
아이패드용 오피스는 사용자에게 필요한 대부분의 기능을 무료로 제공하지만, 복잡한 서식 작업 같은 고급 기능을 사용하려면 오피스 365 구독이 필요합니다.
최종 결론: 대부분의 사람에게 iWork가 합리적인 선택
오피스와 비교했을 때 iWork가 이토록 잘 버티고 있다는 점은 놀라운 일입니다. 두 제품의 대부분 기능은 동일하며, 마이크로소프트 오피스가 사용 편의성에서 약간 앞서고, 애플 iWork 스위트는 워드 프로세서와 프레젠테이션 소프트웨어에 차트 기능을 포함한 점에서 호평을 받습니다.
또한 주목할 점은 마이크로소프트 오피스가 아이패드에 진출한 지 얼마 되지 않았다는 것입니다. iWork는 몇 년간 시장에 있었죠. 현재 기능 구성은 매우 비슷하지만, 마이크로소프트가 iOS 플랫폼 경험을 쌓으면서 오피스는 계속 성장하고 성숙해질 가능성이 높습니다. 실제로 워드, 파워포인트, 엑셀을 통합한 오피스 앱이 출시된 이후 사용 편의성이 크게 개선되었고, 무료 버전도 더 많은 기능을 지원하게 되었습니다.
그럼에도 모든 조건이 비슷하다면 왕관을 iWork에 씌우기 어렵지 않습니다. iWork는 무료 다운로드가 가능한 반면, 오피스의 일부 기능은 구독료 뒤에 잠겨 있기 때문입니다. 하지만 업무든 개인 용도든 마이크로소프트 오피스를 폭넓게 사용하는 사용자라면, PC용 오피스와 아이패드용 오피스 간의 상호 운영성만으로도 오피스에 명확한 장점이 됩니다. 아이패드용 통합 오피스 앱의 업데이트된 기능과 마이크로소프트 365 구독을 함께 활용하면 필요한 모든 기능을 사용할 수 있으며, 여러 개의 마이크로소프트 365 라이선스를 통해 데스크톱 PC, 노트북, 태블릿에 설치할 수도 있습니다.
통합 마이크로소프트 오피스 아이패드 앱은 앱 스토어에서 이용할 수 있으며, 개별 앱 다운로드를 선호하는 경우에도 워드, 엑셀, 파워포인트 앱은 여전히 각각 따로 내려받을 수 있습니다.