Linux 시스템을 위한 더 가벼운 데스크탑 환경을 찾는 과정에서 사용 가능한 선택의 수에 압도되기 쉽습니다. 커뮤니티는 인터넷을 통해 다양한 DE를 살펴보게 할 것이며, 결국 혼란스러워 하고 이전에 가졌던 것으로 돌아가려고 할 것입니다. 우리는 LXDE 대 XFCE의 두 가지 선택으로 목록을 자유롭게 좁혔습니다. 여기서 더 나은 경량 데스크탑 환경이 무엇인지 논의합니다.
시작하기 전에
나는 이미 여기와 여기에서 찾을 수 있는 각각의 리뷰에서 이러한 각 데스크탑 환경에 대해 자세히 살펴보았습니다. 표준화를 위해 LXLE를 사용하여 LXDE를 나타내고 Xubuntu를 사용하여 XFCE를 나타냅니다. 그들은 각각의 DE에 대한 불편한 점을 많이 제거하고 DE의 중요한 부분에 더 쉽게 집중할 수 있도록 합니다. 또한 둘 다 Ubuntu를 기반으로 하므로 기본 시스템 자체에는 거의 차이가 없습니다.
선수 소개
LXDE
LXDE는 가장 가벼운 데스크탑 환경 중 하나로 널리 알려져 있습니다. 이를 수행하는 방법 중 하나는 여러 구성 요소로 구성되어 있으며, 각 구성 요소는 개별적으로 설치하거나 다른 구성 요소로 교체할 수 있다는 것입니다. 예는 창 관리자입니다. Openbox가 기본값이지만 원하는 것과 필요에 맞게 다른 많은 것 중에서 선택할 수 있습니다. LXDE는 믿을 수 없을 정도로 단순하고 미니멀하며 가볍고 방해가 되지 않는 DE를 찾는 사용자에게 LXDE는 탁월한 선택입니다.
XFCE
XFCE는 엄청나게 인기 있는 데스크탑 환경입니다. 가볍긴 하지만 기대한 대로 사용할 수 없을 정도는 아닙니다. LXDE와 마찬가지로 교체할 수 있는 구성 요소가 있습니다. 내 원래 리뷰에서 XFCE의 기본 설치가 특히 매력적이지 않다고 언급했지만 Xubuntu 팀이 XFCE를 관리하는 방식은 정말 매력적입니다. 더 나은 화면 보호기와 함께 몇 가지 테마 및 아이콘 변경 사항이 있지만 이러한 작은 선택 사항이 추가됩니다. 전반적으로 XFCE는 가벼우면서도 반응이 빠르지만 모든 기능을 갖춘 DE를 찾는 최적의 하드웨어가 아닌 사용자에게 탁월한 선택입니다.
LXDE 대 XFCE 성능
성능 면에서 두 DE 모두 동일하게 프로비저닝된 가상 머신에서 우수합니다. 그들은 각각 내 i7 2600의 두 코어에 액세스하고 2GB RAM에 액세스할 수 있습니다. 프로그램이 즉시 열리고 창이 드롭된 프레임 없이 화면 주위로 드래그되며 메뉴 및 트레이 아이콘과 같은 바탕 화면 부분과의 상호 작용이 정말 빨라집니다. 흥미로운 점은 내부를 들여다보기 시작할 때입니다.
LXDE와 XFCE 시스템 리소스 효율성 비교
여기에서 이 두 시스템의 차이점을 실제로 보기 시작했습니다. 새로 부팅할 때 CPU 사용량은 약 1%로 동일하지만 LXDE는 219MB RAM을 사용하는 반면 XFCE는 465MB RAM을 사용합니다. 이것은 RAM이 매우 제한된 사용자에게는 엄청난 거래입니다. RAM이 2GB 또는 4GB인 구형 노트북은 수백 MB 정도라도 모든 MB의 RAM을 계산해야 합니다. 시스템이 특별히 제한되어 있다면 LXDE를 선택하는 것이 좋습니다.
사용자 친화성
일단 익숙해지면 두 데스크탑 환경 모두 괜찮지만 저에게 XFCE는 LXDE보다 훨씬 앞서 시작합니다. 이것은 분명히 구현에 달려 있지만 여기에서 문제의 두 가지에 대해 XFCE는 사용자 친화성에서 승자를 멀리합니다. 모든 것이 긴밀하게 통합되는 보다 잘 고려된 시스템처럼 느껴집니다. 응용 프로그램은 XFCE를 위해 특별히 개발된 반면 LXDE는 다른 DE의 많은 응용 프로그램에 의존합니다. 이것은 나를 위해 세상의 모든 차이를 만듭니다.
또한 XFCE를 사용하면 더욱 편안합니다. LXDE는 모든 개별 구성 요소를 고려할 때 분리된 느낌이 들며 경험을 최대한 활용하기 위해 수행하거나 변경해야 하는 다른 것이 있는 것처럼 느껴집니다. 또한 LXDE를 조금 더 자세히 볼 때마다 LXDE가 얼마나 얕은지 실망합니다. XFCE에는 깊이와 실체가 있습니다. 더 친근하고 완벽한 기능을 갖춘 데스크탑 환경이 얼마나 가벼울 수 있는지 보여줍니다.
사용자 정의
이것은 두 데스크탑 환경이 거의 동일하지만 이유는 다른 영역입니다. LXDE의 경우 모든 부품을 교체할 수 있습니다. 다른 패널, 창 관리자 또는 터미널 관리자를 원하는 경우 실행할 무엇이든 선택할 수 있습니다. 걱정할 종속성이 전혀 없습니다. 이것은 창 관리자를 선호하거나 강력한 사용자 정의를 원하는 사용자에게 충분한 경험과 지식을 가진 고급 사용자에게 유용할 수 있습니다.
XFCE는 매우 유명하기 때문에 사용자 정의할 수 있는 다양한 방법이 있습니다. Xubuntu는 특히 보기 좋으며 모든 XFCE 시스템을 원하는 대로 만들 수 있는 방법이 있습니다.
LXDE 대 XFCE:어느 것이 더 낫습니까?
이에 대한 정답은 없습니다. 각 DE가 빛나는 사용 사례를 살펴보겠습니다.
LXDE
무슨 일을 해도 원활하게 실행되지 않는 시스템이 있거나 더 무거운 데스크탑 환경을 로드할 때 성능이 저하되는 것처럼 느껴진다면 LXDE가 적합합니다. Raspberry Pi OS가 데스크탑에 LXDE를 사용하는 데는 이유가 있고 잘 실행되는 이유가 있습니다.
XFCE
경량 외에도 XFCE는 테이블에 더 많은 사용자 지정 기능을 제공합니다. XFCE용으로 개발된 응용 프로그램이 있으며 모든 것이 긴밀하게 통합되어 있습니다. 가벼운 데스크탑 환경에서 뛰어난 성능을 찾고 있지만 LXDE와 같은 것으로 완전히 도약할 준비가 되지 않았다면 XFCE가 완벽합니다. 사용자의 충성도가 높은 팬층이 있는 데는 이유가 있습니다.
이제 LXDE와 XFCE에 대해 배웠으므로 GNOME, KDE, MATE 및 Pantheon과 같은 다른 데스크탑 환경 리뷰를 확인하고 XFCE 및 LXDE 사용자 지정에 대해 자세히 알아보아야 합니다.