Computer >> 컴퓨터 >  >> 체계 >> Linux

KDE 대 XFCE:두 Linux 데스크탑 환경 비교

오픈 소스 커뮤니티 기반 OS인 Linux는 다양한 컴퓨팅 취향과 우선 순위에 맞는 수많은 데스크탑을 제공합니다. 이 가이드를 통해 두 가지 유명한 데스크탑 환경인 XFCE와 KDE를 비교하고자 합니다.

KDE와 XFCE는 모두 Linux 영역 내에서 나머지 데스크탑과 구별되는 기능을 탑재하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 두 데스크톱 간에도 몇 가지 뚜렷한 유사점과 차이점이 있음을 알 수 있습니다.

XFCE와 KDE는 서로에 대해 좋은 평가를 받고 있습니다. 다음은 다음 Linux 데스크탑으로 KDE 또는 XFCE를 사용할지 결정하는 데 도움이 되는 자세한 비교입니다.

안정성 및 릴리스 주기

XFCE

KDE 대 XFCE:두 Linux 데스크탑 환경 비교

XFCE는 주로 3년의 LTS 릴리스 주기로 인해 안정적인 데스크탑 경험을 제공합니다. 환경의 최신 혁신을 지속적으로 업데이트할 수 있도록 주기적인 업데이트도 중간에 제공됩니다. XFCE의 커뮤니티와 지원 기여도가 KDE의 규모에 맞지 않기 때문에 빈번한 릴리스는 훌륭한 특전입니다.

XFCE는 GTK 툴킷을 사용하며 GTK로 구축된 GNOME 환경에 대한 독립적인 대안으로 계속 사용되고 있습니다. 25년 넘게 게임에 등장했으며 정기적이고 안정적인 릴리스를 위해 더 많은 안정성을 제공합니다.

XFCE는 재사용 가능한 구성 요소를 사용하므로 기존 하드웨어에서 안정적인 성능을 구현하는 데 필요한 것을 선택할 수 있습니다.

KDE

KDE 대 XFCE:두 Linux 데스크탑 환경 비교

KDE는 잘 알려진 세심하게 문서화된 릴리스 로그로 안정성을 중요하게 생각하며, 여기에는 사소한 개선 사항도 자세히 나와 있습니다. 소프트웨어 저장소 내 애플리케이션에 특정한 UI/UX 개선을 기대할 수 있습니다.

이러한 개선 사항 중 많은 부분이 단순히 데스크탑 사용자 경험 개선에만 국한되지 않습니다. 반대로 네이티브 애플리케이션의 성능도 향상됩니다.

번들 애플리케이션에서 사소한 충돌이 발생할 수 있습니다. 또는 후속 업데이트를 통해 더 나은 렌더링 UI 요소, 최적화된 메모리 사용량 및 레이아웃 변경을 통해 생산성을 높일 수도 있습니다.

메모리 및 리소스 활용률

XFCE

KDE 대 XFCE:두 Linux 데스크탑 환경 비교

XFCE는 호스트 배포에 관계없이 데스크탑 환경으로서 간결하고 반응성이 뛰어난 프론트 엔드 경험을 제공합니다. 하드웨어가 낮은 시스템에서 XFCE를 실행하더라도 데스크탑 환경에서는 괜찮은 성능을 기대할 수 있습니다.

애자일 성능이 목표라면 XFCE에 대해 편견이 있을 수 있습니다. 그렇긴 해도 VM 실행이나 기본 설치에 관계없이 531MB만 유휴 상태로 사용하여 KDE 플라즈마보다 RAM 사용량이 훨씬 적습니다.

KDE

KDE 대 XFCE:두 Linux 데스크탑 환경 비교

KDE의 유휴 RAM 사용량(약 726MB)은 미학적으로 무거운 기능 때문입니다. 이러한 기능으로 인해 KDE는 최첨단 그래픽을 갖춘 데스크탑 환경처럼 보일 수 있지만 가장 표준적인 하드웨어에는 지장을 줄 수 있습니다.

블로트웨어를 제거하고 RAM 사용량을 줄이기 위해 많은 시스템 소프트웨어를 줄이는 동시에 설치할 응용 프로그램을 추가로 선택하고 선택할 수 있습니다.

데스크탑 사용자 정의 기능

XFCE

KDE 대 XFCE:두 Linux 데스크탑 환경 비교

XFCE는 최소한의 미니멀리즘으로 생산성과 성능을 정의합니다. 앞서 강조한 것처럼 XFCE를 사용하면 사용 사례에 따라 구성 요소를 선택할 수 있습니다.

환경은 하드웨어 친화적이며 사용자 경험의 품질과 전달을 손상시키지 않으면서 로우엔드 시스템 구성에서 잘 작동합니다.

KDE

KDE 대 XFCE:두 Linux 데스크탑 환경 비교

당신은 이미 KDE의 커스터마이징 기능에 익숙할 것입니다. 사용자 정의는 데스크탑 환경의 UI/UX, 사용 가능한 도구, 파일 관리 등의 측면에서 할 수 있습니다.

위젯, 테마 및 응용 프로그램을 선택하고 선택할 수 있는 기능을 사용하면 필요한 것을 유지하면서 리소스를 절약할 수 있습니다.

성능 및 속도 최적화

XFCE

가벼운 데스크탑 환경을 원하신다면 XFCE의 모듈식 빌드와 Unix 기반 이상을 찾지 마십시오. 안정적이고 빠른 성능을 기대하면서 XFCE에서 여러 애플리케이션을 실행할 수 있습니다.

작업 흐름을 촉진하기 위해 XFCE는 멋진 키보드 단축키를 사용합니다. 이러한 바로 가기는 기능적 응용 프로그램 실행 독을 사용하여 일부 선택적 위젯을 실행합니다.

KDE

XFCE와 유사하게 KDE는 많은 리소스를 사용하여 시스템을 중단시키지 않습니다. 모듈식 구성 요소 사용자 지정을 통해 멀티태스킹 성능에 적합한 데스크탑을 설정할 수 있습니다.

KDE의 새로운 Wayland 프로토콜은 보다 기능적인 컴퓨팅 경험을 위해 최신 발전 및 개선 사항을 가져올 것입니다. 데스크톱 및 촉각 스마트 기기에서 사용할 수 있습니다.

데스크탑 탐색

XFCE

KDE 대 XFCE:두 Linux 데스크탑 환경 비교

XFCE는 바탕 화면, 창 작업 및 응용 프로그램에 사용자 지정 중요 조합을 할당하여 바탕 화면 탐색을 더 쉽게 만듭니다. 여러 패널을 사용자 정의하고 데스크탑에 추가하여 프로그램을 빠르게 실행하고 별도의 사용 사례에 대한 파일/폴더에 연결할 수 있습니다.

XFCE는 단순하지만 직관적인 데스크탑 작업 공간을 제공하여 다양한 워크플로에 맞게 조정된 이질적인 데스크탑 레이아웃을 처리할 수 있습니다. 창 관리자에서 사용자 정의 키보드 조합을 추가로 할당하여 작업 공간 전환에 더 쉽게 액세스할 수 있습니다.

KDE

KDE 대 XFCE:두 Linux 데스크탑 환경 비교

KDE Plasma는 Kickoff(응용 프로그램 메뉴) 실행 프로그램을 사용하여 즐겨찾는 앱에 즉시 액세스할 수 있도록 도와줍니다. KDE의 KFind는 Linux 시스템에서 파일을 빠르게 찾는 데 도움이 되는 중요한 문서를 제공합니다.

Konqueror 파일 관리자는 파일 관리에 더욱 도움이 됩니다. 보기 모드를 구성하여 폴더 트리를 일관성 있고 사용하기 쉽게 만들 수 있습니다.

KDE는 가상 데스크탑을 제공하여 다양한 목적에 맞는 완전한 데스크탑 제품군을 준비합니다. 편리한 키보드 조합으로 애니메이션 데스크탑 스위치를 호출할 수 있습니다.

XFCE 대 KDE:최종 판결

이 두 데스크탑 경쟁자에 관한 한, 그들은 경쟁에서 목과 목을 다투고 있습니다. 그렇다면 두 가지 모두에 가장 적합한 사용 사례는 무엇입니까?

XFCE는 최소한의, 가볍고, 안정적이며, 모듈식이며, 고도로 구성 가능합니다. 오래된 하드웨어가 있는 저사양 시스템에 권장됩니다. 그러나 여전히 기본 사용을 위해 기계 기능을 유지할 수 있습니다.

기본적인 홈 컴퓨팅, eLearning, 엔터테인먼트, 서핑 및 사무실 생산성에 사용할 수 있습니다. XFCE는 더 전기적인 느낌과 덜 증기적인 느낌 하드웨어 지원의 전체 범위와 함께. 빠르고 우아하며 다양한 엔터프라이즈 컴퓨팅 작업을 비교적 빠르게 처리합니다.

KDE의 미학적으로 만족스럽고 생산성 친화적인 데스크탑 레이아웃과 사용자 정의 가능한 UI는 작업하기에 즐거운 환경을 제공합니다. 그러나 KDE는 더 나은 데스크탑 경험을 위해 GTK와 함께 Qt의 구성요소를 사용합니다.

모바일 장치와의 연결성, 풍부한 소프트웨어 리포지토리, 저사양 장치에 대한 향상된 호환성으로 인해 KDE는 중저가 시스템을 위한 다용도 솔루션이 되었습니다.