제목에서 참조를 얻지 못하면 녹슨 금속 자를 찾아 격렬하게 자신을 때리기 시작해야 합니다. Cuz Vivaldi, 그래서입니다. 여하튼 Vivaldi는 이전 Opera 직원이 설계하고 Chromium을 기반으로 하는 새로운 브라우저이기도 합니다. 어린 마음에 오픈 소스 구성 요소와 폐쇄 소스 구성 요소를 혼합하고 파워 레인저, 즉 사용자를 대상으로 합니다.
저는 이 새로운 브라우저가 특히 최근에 Firefox가 오작동을 일으키고 있기 때문에 웹에서 새로운 시도를 제공할 수 있는지 확인하기로 결정했습니다. 하지만 아직 희망이 있습니다! - 그리고 우리는 진정한 영웅이 절실히 필요합니다. 그러나 대안을 실제로 사용할 수 없으므로 이 실험을 더욱 흥미롭게 만듭니다. 그러면 CentOS에서 테스트된 Technical Preview 4를 시작하겠습니다. 당신이 날 찌르기 전에, 예, 알아요, 이전 버전, 베타, 등등. 내가 테스트했을 때 이것은 최신 버전이었고 이것이 필요한 모든 면책 조항과 함께 이 리뷰의 기능입니다. 자, 마지막으로 저를 따라오세요.
모양과 느낌
Vivaldi는 Opera 디자인의 요소와 Chrome의 요소를 결합합니다. 한쪽 끝은 지나치게 단순화되고 다른 쪽 끝은 너무 어수선합니다. 게다가, 단축 다이얼은 당신의 얼굴에 약간 있고 프레젠테이션 레이어를 정리할 수는 있지만 결코 완전히 조용하지는 않습니다. 개인적으로 나는 Mozilla가 자체 브라우저를 변경하려고 시도한 것과 같은 Idiocracy 타일을 볼 때 불쾌합니다. 대형 색상 축제에 대한 이유가 정말 없으며, 속하지 않는 터치 혁명을 과장하지 않고 합리적인 방식으로 탐색할 수 있습니다. 마치 사람들이 스스로 트위터나 페이스북을 찾을 수 없는 것과 같습니다. 그렇지 않다면 그들은 이 프로젝트에서 의도된 파워 유저 청중이 아닙니다, 그렇죠?
네모난 평면 모양은 이후 버전의 Windows에 적합합니다. 회색 스펙트럼은 빨간색과 주황색으로 강조되어 거의 사소하게 변합니다. 나쁘지는 않지만 IQ 75 장난감처럼 느껴지는 Edge와 너무 흡사합니다.
현재 브라우저가 가지고 있는 큰 문제 중 하나는 눈을 극도로 피로하게 할 수 있는 저대비 테마를 사용한다는 것입니다. 아래 이미지를 살펴보십시오. 프라이버시 창은 웹 페이지의 삽입물이 아니라 배경과 구별할 수 없다는 점을 제외하면 경계선 등이 있는 적절하고 별도의 창입니다. 그런 다음 너무 회색 모티프도 까다롭고 항목을 발견하고 인터페이스를 탐색하기가 어렵습니다.
위의 스크린샷에서 알 수 있듯이 이 브라우저의 큰 차별화 요소는 기본적으로 왼쪽에 설정된 작은 수직 패널로, 브라우저 내부에 모두 포함된 SeaMonkey와 유사한 다양한 응용 프로그램에 대한 액세스를 제공합니다. 오페라도 이런 일을 한 것으로 잘 알려져 있습니다. 느리고 비용이 많이 드는 전화 접속 시대에 많은 의미가 있었지만 지금은 이점이 덜 분명합니다. 그래도 자세히 살펴보겠습니다.
메일
예, 이것은 매우 오페라입니다. 그러나 어떤 이유로 기술 미리보기에서 기능을 사용할 수 없습니다. 괜찮습니다. 게다가 메일은 더 이상 흥분할 대상이 아닙니다. 2002년에는 굉장했지만 지금은 그렇지 않습니다.
참고
또 다른 흥미로운 기능은 메모 기능입니다. 나는 흥미롭다고 말하지만 사실 이것은 그다지 실용적이지 않습니다. 어떤 면에서는 Zotero를 연상시키지만 그렇게 매끄럽고 효율적이지는 않습니다. 예를 들어 노트에 접근할 때 현재 페이지가 자동으로 표시되지 않으므로 수동으로 복사하여 붙여넣어야 합니다. 이것은 근육 에너지의 낭비입니다.
메모에 댓글, 파일 및 이미지를 추가하여 작업 문서로 만들 수 있습니다. 아아, 이 기능이 공식 페이지에 표시되는 방식을 보면 북마크로 고생하는 사람들을 위해 설계된 것처럼 들립니다. 내가 기대하는 고급 사용자 메시지가 아닙니다.
다운로드
다운로드도 왼쪽 창에 있습니다. 글쎄요, 이 특정 주제에 대해 더 할 말이 있는지 잘 모르겠습니다. 다른 장소에 등장한다는 점을 제외하고는 표준적인 것입니다. 그게 다야.
확장 프로그램
Vivaldi는 Chromium 기반이므로 아무 문제 없이 Chrome 확장 프로그램을 실행할 수 있어야 합니다. 실제로 Chrome 웹 스토어로 이동하여 즐겨찾기를 선택할 수 있습니다. 불만없이 잘 설치됩니다. 제 경우에는 Adblock Plus 및 ScriptSafe를 구성하기로 선택했습니다. 후자는 Firefox의 Noscript 및 NotScript에 해당합니다. 충분히 간단하다고 생각하지 마십시오.
그러나 두 가지 모두 확장 메뉴에 표시되었지만 사용 가능한 버튼은 어디에도 없었습니다. 있어야 하지만 이것은 Linux 또는 이 특정 배포판에만 문제가 될 수 있습니다. ScriptSafe는 작동했지만 실제로 스크립트를 켜거나 끌 수 있는 방법이 없었습니다. Adblock Plus는 아무 것도 하지 않았습니다.
기타 화려한 것들
브라우저의 하단 패널에서는 웹 페이지(일명 페이지 작업)로 모든 종류의 조작을 수행할 수 있습니다. 예를 들어 요소를 차단하고 페이지에 필터를 적용할 수 있습니다(WHY). 이것은 확실히 Opera의 것입니다. 사용자 인터페이스 전체에 덜 분명한 트릭과 기능이 흩어져 있는 작은 도구 상자가 있습니다.
필터의 목적은 무엇입니까?
Vivaldi에서 가장 직관적이지 않은 부분 중 하나는 오른쪽 상단 모서리에 있는 세 개의 창 버튼 근처에 잘못 배치된 작은 쓰레기통입니다. 시각적 오프셋이 완전히 짜증날 뿐만 아니라 휴지통 아이콘의 목적도 이상합니다. 결과적으로 이것은 실행 취소-닫기 탭 버튼입니다. 예. 닫힌 탭을 다시 여는 데 사용할 수 있습니다. 끔찍한 방식으로 구현되었습니다.
그런 다음 이러한 모든 기본 책갈피도 얻을 수 있으며 그 중 대부분은 매우 상업적인 성격을 가지고 있습니다. 이것은 Internet Explorer에서 많이 발생했으며 브라우저에 광고가 포함되어 있다는 사실이 마음에 들지 않습니다. 기본적으로 그게 다입니다.
설정
브라우저를 조정할 수 있지만 원하는 만큼은 아닙니다. 결국 이것은 여전히 Chromium이며 이는 달성할 수 있는 것에 크게 제한되어 있음을 의미합니다. 설정은 액세스, 읽기 및 파악이 간단하며 실제로 많은 옵션이 없습니다.
결론
귀하의 제품을 특별하고, 독특하고, 뛰어나고, 눈에 띄고, 바람직하게 만들고, 그런 다음 일부로 만드는 것이 정말 어려울 수 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 기업들은 온갖 방법과 트릭을 시도합니다. 비발디는 엉뚱한 제품의 길을 걷지만 기대했던 상품을 제공하지는 않습니다. 어쨌든 너무 멍청한 느낌입니다.
핵심 아이디어를 구현하는 방법에는 많은 문제가 있습니다. 엑스트라는 매력을 더하지만 본질적으로 불필요합니다. 즉, 인터페이스가 심하게 대조되는 새로운 스킨, 상업적 스핀 및 작동하지 않는 확장이 있는 Chromium만 얻을 수 있습니다. 크게 만들만큼 좋지는 않습니다. 옛날 옛적에 IE6는 정말 개선의 여지가 있는 형편없는 브라우저였으며, 이것이 바로 최신 대안이 만들어지고 탄생한 방식입니다. 그러나 지금은 추가 가치를 찾는 것이 매우 어렵습니다. 웨어러블처럼. 그들은 실제로 목적이 없습니다. 탭, 확장 프로그램, 몇 가지 추가 기능, 모든 단일 브라우저가 그렇게 합니다.
Vivaldi는 멋진 브라우저가 될 수 있지만 Chrome이나 Chromium에 비해 큰 가치를 제공하지 않으며 Firefox가 형편없다고 생각했다면 적어도 나머지만큼 광고와 공격적인 마케팅으로 심하게 오염되지는 않았습니다. 확장 문제는 큰 문제입니다. 속도 이점은 없으며 결국 Opera를 정의하는 것과 동일한 세트인 취향과 특성으로 귀결됩니다. 그렇다면 Opera를 사용하지 않는 이유는 무엇입니까? 배포판 포크와 거의 같습니다.
대체로 나쁜 말은 별로 없습니다. 하지만 더 나쁜 것은 아직 할 말이 없습니다. Vivaldi는 Konqueror, rekonq, Midori, QupZilla 및 기타 일부와 마찬가지로 브라우저이며, 지배 트리오에 비해 특별한 이점이 없기 때문에 그들 중 누구도 중요한 돌파구를 만들지 못했습니다. 그것이 현재 상황입니다. 유감입니다. 비발디를 계속 지켜보겠지만 계절로 따지면 지금은 겨울뿐이다.
건배.