예전에 한 번 언급했듯이, 이번 비교는 마치 에일리언 vs 프레데터처럼 화끈해 보이지만 사실 완전히 다르고 전혀 상관없는 이야기입니다. 몇 주 전에는 파이어폭스(Firefox) 기반 브라우저 여럿을 서로 겨루게 하며 일상적인 사용에 어느 쪽이 더 적합한지 테스트한 글을 발행했습니다. 특히 파이어폭스 57에서 도입된 급격한 변화를 고려하면 더욱 그랬습니다.
여러분의 요청이 있었기에 이번에는 크롬(Chrome)과 비발디(Vivaldi)를 같은 방식으로 비교해 볼 차례입니다. 물론 브라우저 벤치마크는 아닙니다. 앞선 리뷰에서도 밝혔듯이 브라우저 속도 테스트는 정확한 과학이 아니라 수천 명의 사용자 데이터가 필요한 근사치에 불과하며, 실험실 환경에서 정확하게 측정하는 것은 불가능합니다. 구글 역시 그렇게 말합니다. 게다가 우리가 여기 모인 이유도 그게 아니니까요. 핵심은 '크롬과 가장 인기 있는 Chromium 기반 브라우저인 비발디, 과연 무엇이 다른가?'입니다.
참고: 이미지는 위키미디어(Wikimedia)에서 가져와 수정했으며 CC BY-SA 3.0 라이선스를 따릅니다.
구글 크롬 61
솔직히 말하면 저는 구글이 브라우저를 만드는 방식이 마음에 듭니다. 백엔드 전체를 개편하는 동안에도 프런트엔드는 최소한의 변화만 거치도록 미리 설계되어 있기 때문입니다. 회사는 어디에 집중해야 하는지도 잘 알고 있습니다. 바로 사용자가 체감하는 브라우저 속도와 반응성입니다. 안드로이드와 마찬가지로 터치 사용자층을 겨냥하고, 모바일 사용자들의 가벼운 사용 경험을 고려하면 빠르고 가벼운 제품이 무엇보다 중요하죠.
다만 이 글의 초점은 데스크톱입니다. 크롬은 한동안 제 보조 브라우저였습니다. 흥미로운 확장 프로그램이 많지만 파이어폭스만큼 많거나 강력하지는 않습니다. 또 상당히 빠릿빠릿해서 시스템 자원 상황과 무관하게 보통 다른 브라우저보다 먼저 열립니다. 하지만 행동 반경이 제한적인 특성 때문에 주된 인터넷 창구로 삼기에는 뭔가 부족하다고 느낍니다. 말로 표현하기 어려운 무언가가 없다는 것인데, 안드로이드를 좋아하는 마음가짐이냐 아니냐와 관련이 있을지도 모르겠습니다.
그럼에도 불구하고 이것은 꽤 탄탄한 브라우저입니다. 단순하고, 안정적이고, 시각적으로 조용하며, 잘 작동합니다. 입력에 빠르게 반응하고 산뜻하고 경쾌한 느낌을 줍니다. 아마 대부분의 사람들에게 이 점이 크게 작용할 겁니다. 괜찮은 확장 프로그램도 적지 않게 갖추고 있습니다.
성능
페이지 하나를 열고 메모리와 CPU 사용량만 확인해도 브라우저의 동작 방식에 대해 많은 것을 배울 수 있습니다. 크롬은 프로세스를 많이 생성하는 방식을 택하는데, 이는 브라우저 자원 관리와 안정성 향상에 도움이 되지만 수치가 더 높아 보이는 원인이 되기도 합니다. 당연한 결과죠. 탭 하나만 열어 둔 유휴 상태에서 크롬은 약 280MB의 RAM과 약 350MB의 공유 메모리를 사용했습니다. 이전 테스트의 파이어폭스와 비교하면 상당히 높은 수준입니다. 저는 '메모리 허그(먹보)'라는 통념 자체에는 동의하지 않습니다. 자원을 어떻게 활용하느냐가 더 중요하기 때문입니다. 그래도 출발점으로 보면 크롬이 더 많이 건드릴 거리가 있다는 의미이긴 합니다.
파이어폭스 계열 테스트 때와 동일한 HD 영상 재생 테스트에서 다음과 같은 수치를 기록했습니다. 평균 CPU 사용률은 약 30~35%였고, 브라우저와 시스템 전반에서 약간의 반응성 저하가 있었으며 그 폭은 파이어폭스 등에서 경험한 것보다 조금 컸습니다. 그러나 영상을 볼 때 브라우저가 실시간으로 빠를 필요야 있겠습니까? 이런 면에서 크롬은 중요한 순간, 즉 초기 로딩과 기본적인 사용자 조작에서는 빠르지만, 작업을 완료하기 위해 필요하면 CPU를 아낌없이 쓰고 그 대가로 반응성이 다소 희생됩니다. 어쩌면 파이어폭스가 전체적으로 더 균형 잡히고 덜 탐욕스러울지도 모릅니다. 다만 대부분의 사람들은 그 이후의 일보다 처음 몇 단계가 얼마나 빠른지에 더 신경을 쓰겠죠. 차이는 미미하지만 분명히 존재합니다.
비발디 1.12
비발디의 초기 버전들을 테스트했을 때는 좀 낯설게 느껴졌습니다. 비유하자면 윈도우 폰 대 안드로이드 같은 관계였죠. 그런데 지금의 비발디는 오페라(Opera) 출신 개발자들이 만든 만큼 완전히 다른 존재처럼 움직입니다. 너드스럽고, 복잡하고, 그러면서도 추상적입니다. 뇌리에 전혀 다른 울림을 남기죠.
비발디 설정 화면; 감각적으로 다소 과부하가 걸리는 느낌입니다.
이 브라우저는 어마어마한 기능과 옵션을 내장하고 있는데, 다행히 대부분은 끌 수 있으므로 단순한 인터페이스를 원한다면 조정이 가능합니다. 개인적으로 스피드 다이얼(Speed Dial)은 특히 거슬려서 어떤 브라우저에서든 기본 설정이든 확장 프로그램이든 항상 꺼두는 편입니다. 비발디에서는 심플하고 장식 없는 빈 새 탭 페이지를 만드는 것이 대부분의 브라우저보다 까다롭지만, 크롬보다는 덜합니다. 상용 소프트웨어와 제품 링크가 걸린 미리 로드된 탭들과 성격이 비슷한 북마크 잔뜩도 그리 반갑지 않습니다.
북마크는 필요 없습니다.
시각적으로는 탭마다 하이라이트 색상이 달라지는데 어떤 규칙 때문인지 아직 파악하지 못했습니다. 대비가 충분히 선명하지 않아 한동안 보고 있으면 눈이 피로해집니다. 또 테두리나 그림자가 없어서 배경에 있는 다른 창과 비발디를 구분하기 어렵습니다.
브라우저가 어디서 끝나고 뒤의 Kate가 어디서 시작되는지 구분되십니까?
결국 크롬과 비슷한 환경을 만들긴 했지만 각종 부가 요소를 다듬는 데 공을 들여야 했습니다. 기능들이 존재하는 것 자체는 반갑고, 브라우저를 만능 도구로 쓰고 싶어 하는 사람들에게 큰 도움이 될 것입니다. 하지만 저는 그런 유형은 아닙니다.
성능
비발디는 크롬보다 더 큰 대식가입니다. 하지만 그만큼 기능과 옵션이 많으니 어찌 보면 당연합니다. 페이지에 필터와 효과를 추가하고 노트를 작성하는 등 할 수 있는 것이 정말 많아 오히려 압도될 지경입니다. 숫자가 이를 증명합니다. 프라이빗 메모리는 거의 400MB, 공유 메모리는 650MB를 조금 넘었습니다. 상당한 기록입니다. 다만 메모리가 극도로 부족한 상황이 아니라면 이 수치 자체가 큰 의미를 갖지는 않습니다.
HD 영상 재생 시 CPU 사용률은 약 45%였고, 이후 40% 정도로 내려가지만 그 이하로는 크게 떨어지지 않았습니다. 흥미로운 결과입니다. 실제로 체감도 됩니다. 파이어폭스로 테스트할 때보다 브라우저와 시스템의 반응이 느리게 느껴집니다. 너무 흥분할 필요는 없습니다. 다양한 CPU 아키텍처, 운영체제, 수많은 변수를 비교하지 않으면 정확한 원인을 단정하기 어렵습니다. 그래도 하나의 지표이긴 합니다. 저에게 이것은 비발디가 이번에 테스트한 브라우저 중 가장 자원을 많이 요구하며, 높은 연산 부하 때문에 시스템 전반이 아주 살짝 영향을 받는다는 뜻입니다. 크롬보다도 약간 느리고요.
결론
재미있는 테스트였습니다. Chromium 기반 브라우저는 이곳에서 다루지 못한 것까지 합치면 수없이 많지만, 크롬이 가장 합리적인 선택으로 보입니다. 단순하고 튼튼하며 직관적입니다. 매우 빠릿하지만 부하가 걸리면 즉각적인 반응성이 일부 줄고 자원도 즐겁게 잡아먹습니다. 파이어폭스를 보면 모질라 제품이 전반적으로 더 절약적이라는 점에서 희망의 실마리가 있어 보입니다.
비발디는 풍부하고 복잡한 브라우저로, 스스로에게 이롭기엔 기능이 너무 많습니다. 기능은 양날의 검이라서 숙련도가 낮은 사용자에게는 오히려 장애물이 될 수 있습니다. 반응성도 크롬보다 떨어지고, 최근에 다뤄본 브라우저 중 전체 자원 사용량도 가장 높았습니다. 드라마틱한 결함이나 치명적인 문제는 없습니다. 그러나 여러 조각들을 종합해 보면 제가 비발디를 쓸 모습을 그리기는 어렵네요.
Chromium 진영을 원한다면 구글의 크롬이 정답입니다. 시야를 넓혀 보자면 새 버전의 파이어폭스도 나름의 장점이 많고 성능 스펙트럼도 더 유연하다고 말하고 싶습니다. 구글은 예리해서 문제가 생기면 바로 눈에 띄는데, 영상 재생이 그 좋은 예입니다. 모질라가 확장 프로그램 관련 논란을 잘 수습한다면 지난 5년간 잃은 사랑을 어느 정도 회복할 수 있을지도 모릅니다. 어쨌든 오늘의 두 후보 중에서는 크롬이 명백한 선택입니다. 전반적으로는 모질라의 최근 행보에 불편함을 느꼈음에도 여전히 파이어폭스가 가장 완성도 높은 데스크톱 제품이라고 생각합니다. 모바일은 전혀 다른 이야기입니다. 오늘은 여기까지입니다.
그럼, 다음에 뵙겠습니다.