기본적으로 푸시는 원격 서버에 의존하여 새 이메일이 도착했을 때 장치에 알려줍니다. 가져오기 방법은 새 이메일 메시지가 도착했는지 서버에 반복적으로 묻는 장치에 의존합니다. 푸시 방법이 더 효율적이지만 때로는 이전 이메일 클라이언트 또는 서버에서 지원되지 않습니다. 가져오기 시스템은 오래되고 느리지만 더 안정적이고 프로그래밍하기 쉽습니다.
요즘 대부분의 이메일 클라이언트는 기본적으로 푸시 알림을 사용합니다. 때때로 이메일을 가져오도록 변경할 수 있는 옵션이 있습니다. 푸시 이메일과 가져오기 이메일의 차이점은 무엇인가요? 다른 것보다 하나를 선택하는 이유는 무엇입니까?
이메일 가져오기
이메일 클라이언트가 새 메시지를 감지하도록 하면 서버의 로드를 줄일 수 있습니다. 이는 우수하지 않은 하드웨어에서 실행되는 인기 있는 서비스에 이상적입니다. 이 시스템은 오래된 회사 이메일 시스템이나 오래된 무료 이메일 클라이언트에 나타납니다. 서버는 클라이언트가 요청할 때까지 메일을 보관합니다. 대부분의 경우 클라이언트는 몇 분 간격으로 질문합니다.
가장 일반적인 간격은 5분에서 15분 사이이지만 때로는 몇 시간까지 지속될 수도 있습니다. 사용자는 일반적으로 클라이언트의 기본 설정을 통해 간격을 조정할 수 있습니다. 설정에 관계없이 가져온 이메일은 종종 늦게 도착합니다. 클라이언트가 15분마다 이메일을 가져오는 경우 이메일은 배달 후 최대 14분 59초에 도착할 수 있습니다.
또한 이메일 알림을 가져오면 클라이언트 장치에 더 많은 부하가 가해집니다. 사실상 무제한의 전력을 제공하는 데스크탑 PC의 경우 이는 중요하지 않습니다. 그러나 랩톱이나 모바일 장치의 경우 이는 장치의 배터리에 더 큰 부담을 줍니다. 이러한 두 가지 속성으로 인해 모바일 장치가 주요 위치로 올라감에 따라 fetch 방법의 인기가 수년에 걸쳐 감소했습니다.
이메일을 검색하는 이 방법을 여전히 찾을 수 있지만 이것이 기본값이 되는 경우는 드뭅니다. POP3 받은편지함은 알림 가져오기로 제한되지만 해당 이메일 프로토콜은 우수한 IMAP 프로토콜에 비해 크게 불리합니다.
푸시 이메일
새 이메일 메시지의 푸시 알림은 메시지 알림을 위한 보다 현대적인 프로토콜입니다. 푸시 알림을 사용하면 서버는 클라이언트에 새 메시지를 알리는 역할을 합니다. 클라이언트는 자유롭게 로컬 기능을 처리하고 서버가 새 메시지를 발표할 때까지 수신 대기합니다. 알림이 전달되면 클라이언트는 새 메시지를 다운로드합니다. 즉, 서버에서 메시지를 받은 직후 받은 편지함에 메시지가 도착합니다.
푸시 알림은 최신 IMAP 이메일 프로토콜에 포함되어 있습니다. Gmail, Yahoo 또는 Outlook과 같은 합리적인 최신 이메일 서비스는 푸시 알림을 지원합니다.
결론:푸시 또는 가져오기 이메일 알림을 사용해야 합니까?
푸시 이메일 알림은 거의 항상 더 나은 선택입니다. 메시지가 더 빨리오고 클라이언트 장치가 덜 책임지고 통신이 더 원활해집니다. 서버와 클라이언트 간의 통신은 최소로 유지되어 로우엔드 연결의 대역폭을 절약합니다.
이메일 가져오기는 클라이언트나 서버가 푸시 이메일 알림을 지원하지 않는 경우에만 사용해야 합니다. 가져오기 알림은 거의 모든 객관적인 측면에서 더 나쁩니다. 그러나 이전 클라이언트 응용 프로그램에서 더 안정적일 수 있습니다. 이메일 서버가 POP3 프로토콜만 지원하는 경우 가져오기 알림만 지원할 수 있습니다. 2018년에는 거의 없을 것입니다. 더 오래되었다는 것은 10년 정도를 의미합니다. 극히 소수의 사용자만이 이에 대해 걱정할 필요가 있습니다.
POP3와 IMAP 프로토콜 중에서 선택해야 하는 경우 항상 IMAP을 선택해야 합니다. 여러 가지 이유로 우수한 프로토콜입니다. 예를 들어 이메일 메시지의 로컬 복제가 필요하지 않습니다. 또한 클라이언트가 긴 가져오기 간격 동안 서버와 "동기화되지" 않을 가능성을 방지합니다. 가능하면 POP3 및 가져오기 이메일 알림 제한을 피하세요.