Computer >> 컴퓨터 >  >> 네트워킹 >> 네트워크 보안

디지털 그림자는 Facebook이 사용자에 대해 실제로 알고 있는 정보를 보여줍니다.

사람들이 소셜 미디어를 통해 당신에 대해 얼마나 많이 발견할 수 있습니까? 단순한 마케팅 스턴트로 시작했지만 Digital Shadow는 여전히 매우 유용한(그리고 잠재적으로 무서운) 애플리케이션입니다.

Ubisoft의 Watch Dogs 은(는) 우리의 삶이 해커에게 노출되어 우리를 공격할 수 있다는 현명한 전제에서 작동하는 공상 과학 게임입니다. 가족, 친구, 관심사, 성격 등 디지털 흔적을 만들어 우리를 노출시킵니다. Asimov나 Bradbury의 개념처럼 들리지만 게임을 광고하는 데 사용되는 함께 제공되는 Digital Shadow는 이 디스토피아가 오늘날과 그리 멀지 않다는 것을 보여줍니다.

Facebook에 대한 액세스를 허용하면 Digital Shadow가 사용자를 알게 됩니다. 그러나 실제로 얼마나 정확합니까? 알아보기 위해 프로필에 공개했습니다...

디지털 섀도우란 실제로 무엇입니까?

이전에 Digital Shadow에 대해 들어본 적이 없을 수도 있지만 마케팅 도구로서의 잠재력은 천재적이었습니다. 아이디어는 비디오 게임을 사실적으로 만드는 것입니다. 감시견 , 작년에 출시된 는 가족에게 상처를 준 사람들에게 정의를 추구하기 위해 해커로 플레이하는 오픈 월드 게임입니다. 그렇게 하려면 시카고의 인프라를 해킹하고 도시 주민들의 개인 데이터에 액세스해야 합니다.

첫 주에 400만 장이 팔리면서 상업적으로나 중요한 성공을 거뒀습니다.

Digital Shadow는 온라인 흔적의 작은 부분을 샅샅이 뒤지는 무료 앱인 마케팅 캠페인의 일부였습니다. 그것은 단순히 "당신은 사람이 아닙니다. 당신은 데이터 클러스터입니다."라고 명시되어 있습니다. 그것은 냉정한 생각이며 사람들에게 너무 많은 데이터를 포기하지 않도록 상기시키는 유용한 도구입니다.

시작하기

디지털 그림자는 Facebook이 사용자에 대해 실제로 알고 있는 정보를 보여줍니다.

사용하기가 매우 쉽습니다. 사이트에 댓글을 달 때처럼 Facebook을 사용하여 로그인하기만 하면 됩니다.

10초 이내에 필요한 모든 정보를 수집합니다. Ubisoft는 "앱 뒤에 숨겨진 희망은 사회적 발자취를 남기는 것을 두려워하지 않도록 하는 것입니다. 게임 자체와 마찬가지로 Digital Shadow 앱은 생각과 대화를 유도하고 아마도 점점 더 디지털화되는 우리의 세계." 하지만 함께 제공되는 혼란스러운 그래픽으로 여러분을 겁주고 겁주기 위한 것이 아니라는 사실을 결코 믿을 수 없을 것입니다.

나는 당연히 온라인 개인 정보 보호에 대해 매우 걱정합니다. 이 편집증과 나에게 지난 몇 년 동안 같은 전시 사진을 남긴 게으름을 결합하면 Digital Shadow가 나에 대해 너무 많이 알아내지 못할 것이라고 예상합니다. 볼까요...?

실제로 무엇을 알고 있습니까?

곧바로 Digital Shadow는 94.6%의 정확도로 나를 식별할 수 있다고 주장합니다. Facebook은 두 개의 다른 이미지를 비교하고 각각에서 동일한 개인을 찾는 얼굴 인식 프로젝트인 DeepFace를 사용합니다. 이렇게 하면 사람들을 쉽게 태그할 수 있습니다. 또한 매우 불안합니다. Facebook은 당신이 어떻게 생겼는지 알고 있습니다.

다행히도 내 연락처는 그 자체로 법입니다. 그들은 내가 그 안에 있는지 여부에 관계없이 내가 말한 이미지를 볼 수 있도록 나를 태그합니다. 그렇기 때문에 표시되는 4개의 이미지 중 2개의 이미지가 실제로는 내 이모와 아기가 등장하는 것으로 추정되는 저입니다.

다른 두 사람은 사실 나입니다. 흥미롭게도 두 사람은 카메라에서 약간 떨어진 곳을 바라보고 있고 한 쪽에서는 얼굴을 숨기려고 합니다. 나는 Digital Shadow가 내가 어떻게 생겼는지 정확히 보기 위해 이것을 세 번 개별적으로 시도합니다. 첫 번째 검색은 매우 성공적이었습니다. 표시된 사진 중 세 장이 내 얼굴을 담고 있습니다. 두 번째는 내가 전혀 나타나지 않기 때문에 완전히 쓸모가 없습니다. 이 이미지 중 하나는 고슴도치를 보여줍니다. 세 번째 결과는 엇갈렸습니다.

디지털 그림자는 Facebook이 사용자에 대해 실제로 알고 있는 정보를 보여줍니다.

이것은 단지 알고리즘일 뿐입니다. 실제 해커가 내 사진에 액세스할 수 있었다면 더 많은 샘플을 통해 나에 대해 완전히 사실적인 인상을 받을 수 있을 거라 믿어 의심치 않습니다. 그리고 나는 내 사진이 찍히는 것을 좋아하지 않는다. 셀카를 즐기는 사람들은 더 정확한 결과를 얻을 수 있습니다.

다음으로, 온라인 친구들과의 관계에 초점을 맞춥니다. 다행히도 '폰'은 신원이 확인되지 않았다. 분명히 나는 ​​"낮은 노출 위험"을 보입니다. 어떤 내용이 노출될지 모르겠지만 이 정보는 그럼에도 불구하고 위안이 됩니다.

다음은 신속하게 다음과 같습니다. 스토커(저와 가장 많이 교류하는 사람) 부채(나를 가장 많이 태그하는 연락처, 나를 약화시킬 수 있는 연락처) 강박 관념 (대화에 보답하지 않거나 Digital Shadow가 말했듯이 "잠재적으로 적대적"인 사람); 그리고 희생양(자주 말을 하지 않기 때문에 희생할 수도 있는 사람들).

부채로 나열된 친구는 사진에서 나를 태그한다고 즉시 생각한 사람들이 아닙니다. 내 앨범을 검색한 후 지난 5년 동안 앨범이 있음을 인정합니다. 그러나 또 다른 이모는 사진, 자선 기금 모금 행사, 청원에 관심을 갖고 있음에도 불구하고 거기에 나타나지 않습니다. 대신 그녀는 내 집착 목록에 나타납니다. "당신에 대한 공격에서 동맹으로 도청"될 수 있는 연락처. 그녀와 대화를 나누겠습니다!

이것은 마케팅 스턴트입니다. 여기에서 염두에 두어야 합니다. 가족과 친구들이 사악한 계획을 가지고 있다고 추론하는 것은 다소 비현실적입니다.

바랍니다.

또한 어떤 상호 작용을 추적하는지 질문해야 합니다. 나는 개인 메시징을 통해 양방향 대화에 내 집착 중 하나를 자주 참여시키기 때문에 간단한 상태 업데이트 및 공개 대화를 가정합니다. 이것은 Digital Shadow의 한계를 보여줍니다. 친구가 볼 수 있는 것만 액세스할 수 있습니다. 한편, Facebook은 할 수 있습니다. 사적인 대화를 읽어보세요.

내 성격 예측하기

그런 다음 나는 복종적이라는 꼬리표를 붙였습니다. "순응하고 순응을 보여줍니다. 압력을 가하면 통제할 수 있습니다." 나는 대다수의 사람들이 "압박을 받으면 통제할 수 있다"고 주장하지만 순응에 대한 생각에는 반대합니다. 그러나 그것은 상당히 느슨한 개념입니다. 정확히 무엇을 준수하고 있습니까? 저는 시위를 하지 않지만 규정 준수에 반대하는 기사, Occupy, 비윤리적인 개인정보 보호법에 관한 기사를 쓰고 읽습니다.

그렇다면 나는 대부분의 사람들이 복종하는 사람이라는 낙인이 찍힐 것이라고 예측합니다. 다른 레이블에는 Volatile, Deviant, Depressive 및 Neurotic이 있습니다.

내가 가장 많이 사용하는 단어는 매우 다양합니다:감사하다, 감사하다, 가하다, 죽이다, 멍청하다. 이것들 중 많은 부분이 농담으로 말했을 것이라고 확신합니다(저는 사이코패스가 아니라고 생각합니다). 반면에 '감사하다'는 잘못된 개념의 "5일 간의 감사" 밈에 참여하기로 한 결정에서 나옵니다(나는 하루).

내 결과를 내 친구의 결과와 비교함으로써 예를 들어 MUO의 보안 편집자인 Christian Cawley의 성격 특성도 알 수 있습니다. 그 역시 순응주의자인 것 같습니다. 제가 아는 바가 잘못된 것입니다.

디지털 그림자는 Facebook이 사용자에 대해 실제로 알고 있는 정보를 보여줍니다.

더 흥미로운 것은 내가 가장 활동적일 때, 그렇지 않으면 알지 못할 것입니다. 나는 주로 링크를 공유하고 특히 목요일 저녁에 활동합니다. 이것은 꽤 가능성이 있습니다. 저는 일반적으로 금요일과 토요일에 컴퓨터를 사용하지 않기 때문에 주말 전에 최대한 많은 기사를 공유하고 싶습니다.

Digital Shadow는 내 나이(내 생년월일도 내 프로필에 명시되어 있으므로 놀라운 일이 아닙니다) 및 일반적인 지역에 대해서도 맞습니다. 후자는 세 번의 시도에서 내가 실제로 살고 있는 길을 찾았다면 특히 우려할 수 있습니다. 그 대신, 내가 사는 곳에서 꽤 멀리 떨어진 세 곳의 양극화된 장소에 대해 플럼핑되었습니다. 내 학력도 틀리고 직업도 추측해본다. 하지만 저는 프리랜서이므로 작업에 스패너가 필요할 것입니다.

내 연봉은.. 좋겠다!

가장 걱정되는 부분은 비밀번호 생성입니다. 내 모든 결과를 기반으로 Digital Shadow는 해커가 이메일, PayPal, Amazon 및 기타 수많은 서비스에 액세스할 수 있는 가능성이 있는 유행어 목록을 표시합니다! 온라인 뱅킹을 하는 데는 여러 가지 이유가 있지만 보안이 걱정된다면 이 섹션이 특히 눈에 띕니다.

다행히도 이것은 모두 성격에 기반한 것이므로 기억에 남는 비밀번호를 만들기 위한 팁을 따랐다면 이 중 많은 부분이 목표에 근접할 것이라고 생각합니다.

내가 여전히 즐겨하는 PS1 게임에 대한 기사를 공유했기 때문에 Digital Shadow는 심지어 'Spyro'(또는 그 변형)를 내 비밀번호로 제안했습니다!

여기서 흥미로운 점은 Digital Shadow가 보지 않는 것입니다. 내가 공유하거나 좋아한 사이트와 기사를 평가하면 훨씬 더 많은 것을 발견할 수 있습니다. 이것은 여기에서 무시되지만 Facebook은 귀하의 취향에 맞는 광고를 만들기 위해 참고합니다. 실제로 올해 초에 지능형 기계가 86,000명이 넘는 지원자의 '좋아요'를 평가하고 충격적인 정확도로 그들의 성격을 예측했다는 사실이 밝혀졌습니다.

디지털 섀도는 얼마나 드러납니까?

결과는 매우 다양합니다. Facebook에서 보내는 시간, 태그된 사진 수, 상태 업데이트 빈도에 따라 다릅니다.

마케팅 스턴트로서 Ubisoft는 훌륭하게 해냈습니다. 기억에 남고 감동적이며 오싹합니다. 디지털 흔적을 알아내는 도구는 빙산의 일각입니다. Facebook은 더 많이 알고 있습니다. 그럼에도 불구하고 이것은 수백만 명의 사람들에게 경종을 울릴 수 있습니다.

왜 Digital Shadow를 사용하지 않습니까? 귀하에 대해 얼마나 정확합니까?