얼마 전 저는 우리 모두에게 온라인 익명이 필요한 이유를 설명했습니다. 저는 여전히 온라인 익명에 장점이 있다고 믿지만 단점도 있다는 사실을 무시할 수 없습니다. 이러한 단점을 살펴보십시오.
하지만 먼저 온라인 익명성을 정의합시다. 이상적으로는 두 개의 개별적이지만 관련된 구성 요소가 있습니다. 첫째, 귀하가 인터넷에 기여한 어떤 작업이나 데이터도 귀하가 사용한 장치로 역추적할 수 없습니다. 둘째, 누구도 인터넷에서 귀하의 활동을 추적할 수 없습니다.
온라인 익명성은 우리가 이름과 식별자를 사용할 수 없다는 것을 의미하지 않습니다. 단순히 연결 인터넷에 익명입니다. 당신은 여전히 온라인 신분을 가질 수 있지만 아무도 그것을 오프라인 신분에 묶을 수 없습니다(혀가 미끄러지지 않는 한). 이론상으로는 훌륭하지만 역효과를 낼 수 있는 방법은 다음과 같습니다.
1. 우리는 책임을 잃습니다
2009년에 서던 캘리포니아 대학의 과학자들은 인터넷과 소셜 미디어의 빠른 속도가 인간의 공감 능력에 영향을 미칠 수 있다고 제안했습니다. 우리의 두뇌는 공감적 반응을 처리하는 데 시간이 필요하며 인터넷은 그러기에 너무 빠릅니다.
뿐만 아니라 인터넷에 접속할 때 우리가 상호 작용하는 사용자 이름 뒤에 실제 사람이 있다는 사실을 잊기 쉽습니다. 우리는 이미 인터넷에서 사람들 사이에 큰 격차가 있습니다. 진정한 익명성이 웹의 기본 요소가 된다면 얼마나 더 나빠질까요?
우리가 모든 사람을 육체가 없는 낯선 사람으로 보기 시작하는 법을 배우게 되어 이미 매우 드문 인간 관계를 더 많이 잃게 된다고 가정하는 것은 불합리한 일이 아닙니다.
하지만 사람들은 책임감도 잃게 됩니다. 사람들이 현대 웹의 유사 익명성 뒤에 숨을 수 있을 때 이미 더 자주 행동한다는 증거가 늘어나고 있습니다(온라인 억제 효과라고 함).
자신의 말과 행동이 자신의 오프라인 정체성을 추적할 수 없다는 것을 안다면 얼마나 더 많은 사람들이 행동할 것인지 상상해 보십시오. 그리고 욕설과 살해협박만이 아니라 비방, 날조, 허위사실 유포 등을 의미합니다. 이미 더러운 인터넷 부분을 증폭시킬 것입니다.
어떤 의미에서 이 두 가지 문제, 즉 공감의 상실, 책임의 상실은 동전의 양면과 같습니다. 우리가 우리의 행동에 대한 결과를 두려워할 필요가 없을 때, 그것은 우리를 덜 인간적으로 만들 수 있으며, 우리가 더 많이 단절될수록 다른 사람들과 더 단절되기가 더 쉬워질 것입니다.
2. 우리는 중재를 잃습니다
우리는 인터넷을 언론의 자유의 마지막 보루라고 생각하는 경향이 있지만 많은 면에서 정반대입니다. 온라인 커뮤니티의 일원이 되면 해당 커뮤니티의 규칙을 준수하는 데 동의하는 것입니다. 그렇지 않으면 그들은 당신을 쫓아낼 수 있습니다. 아무 문제가 없습니다.
하지만 진정한 익명성이 있다면 우리는 이것을 잃게 될 것입니다. 그것에 대해 생각해보십시오. 현재로서는 생성할 수 있는 계정을 제외하고 인터넷에서 사용자를 식별하는 가장 좋은 방법은 IP 주소를 사용하는 것입니다. 온라인 커뮤니티를 방해했다면 가장 쉽게 추방할 수 있는 방법은 IP 주소를 차단하는 것입니다.
이제 인터넷에 IP 주소가 없다고 상상해보십시오. 중재자는 특히 불쾌하거나 방해가 되는 사용자를 어떻게 차단합니까? 그들은 그 사용자의 계정을 금지할 수 있습니다... 그리고 그 사용자는 그냥 가서 다른 계정을 만들 수 있습니다. (일반적으로 차단된 사용자는 IP 주소가 기록되기 때문에 새 계정을 만들 수 없습니다.)
Reddit 및 4chan과 같은 의사 익명 커뮤니티는 IP 로깅을 사용할 수 있음에도 불구하고 이미 이러한 문제를 겪고 있습니다. 스팸과 같은 경우에도 중재가 중요합니다. 예를 들어 블로그에 댓글을 허용하려면 "신분증 금지"가 있어야 하는 중요한 도구입니다.
이메일 주소와 같은 다른 식별자를 사용하는 것을 금지하지 않는 이유는 무엇입니까? 글쎄요, 그것은 문제를 한 단계 끌어올리는 것뿐입니다. 백만 개의 이메일 주소를 생성하지 못하게 하는 이유는 무엇입니까(이를 방지하기 위한 IP 로깅 없음)? 그런 다음 해당 이메일 주소를 사용하여 백만 개의 차단을 우회할 수 있습니다. 나를 없애려고 하는 행운을 빕니다!
3. 우리는 큰 커뮤니티를 잃습니다
책임감과 절제의 상실은 인터넷 사용자를 두 가지 극단으로 몰고 갈 것입니다. 즉, 익살을 높이고 원하는 것은 무엇이든 하기 위해 익명을 사용하는 사람들과 파괴적인 말도 안되는 모든 것을 피하려는 사람들입니다.
재미를 위해 혼돈을 선동하는 사람들을 금지할 수 없는데 어떻게 존경받는 커뮤니티를 유지할 수 있습니까? (당신은 그들을 트롤로 알고 있을지도 모릅니다.) 쫓아낼 수 없다면 애초에 그들이 당신을 찾지 못하도록 막아야 합니다.
비공개, 비밀, 초대 전용 온라인 커뮤니티는 새로운 것이 아니지만 일부 사람들이 원하는 정도로 인터넷이 진정으로 익명화된다면 모든 커뮤니티가 그 방향으로 이동하는 것은 불가피하다고 생각합니다. 커뮤니티가 크기 때문입니다. 확인하는 것이 불가능할 것입니다. .
본질적으로 "성숙한" 사람들은 웅크리고 인터넷이 될 "미성숙한" 트롤의 황무지를 가로질러 숨겨진 오아시스에서 피난처를 찾을 것입니다. 마치 시골 전체를 파괴하려는 횃불을 휘두르는 도적을 피하려는 작은 마을과 같습니다. .
물론 이것은 성숙한 사람과 미성숙한 사람의 비율에 따라 다릅니다. 낙관적이라면 익명성은 사이버 유토피아를 초래할 수 있습니다. 그러나 의사 익명 인터넷에 이미 얼마나 많은 트롤이 존재하는지를 보면 우리가 그렇게 낙관적일 수 있다고 생각하지 않습니다.
4. 범죄 증거를 잃음
누가 그 게시물을 작성했는지, 해당 비디오를 업로드했는지, 또는 해당 웹사이트에 연결했는지 확인하는 것이 정말 불가능할 정도로 책임감이 창 밖으로 던져졌다고 가정해 봅시다. 누군가가 법을 어기는 일을 하면 어떻게 됩니까?
나는 가끔 TV 쇼나 음악 앨범을 토렌트하는 것과 같은 가벼운 활동을 의미하지 않습니다. 아동 포르노 배포, 다크 웹 신원 도용, 봇넷 DDoS 공격과 관련된 범죄에 대해 이야기하고 있습니다. 이러한 경우 어떻게 해야 합니까?
온라인 익명성은 바로 이러한 이유로 양날의 검입니다. 그것은 무고한 사람과 범죄자를 모두 보호합니다. 그 자체로 나쁜 것은 아니지만 중요한 형태의 증거를 절단하기도 합니다. 범죄를 추적할 수 없는데 어떻게 유죄를 선고합니까?
나도 알아, IP 로그는 사생활 침해처럼 느껴진다. 나는 그들이 우리가 좋아하지 않는 방식으로 학대를 받을 수 있다는 것을 압니다. 그러나 동시에 IP 로그가 범죄자를 재판에 회부하는 데 중요한 역할을 한다는 사실을 누구도 부정할 수 없습니다. 스팸 발송자를 추적하거나 차단할 수 없다면 스팸이 얼마나 더 많을지 상상이 가시나요?
5. 우리는 무료 웹을 잃습니다
이 마지막 요점은 논쟁의 여지가 있을 수 있지만 진심으로 고려할 가치가 있는 부분이라고 생각합니다. 온라인 익명성은 더 높은 수준의 온라인 개인 정보를 의미합니다. 즉, 검색 습관을 추적하는 것이 거의 불가능해야 하며, 그 결과 오늘날 우리가 알고 있는 것과 근본적으로 다른 인터넷이 될 수 있습니다.
내가 의미하는 바는 다음과 같습니다. 광고가 있는 웹사이트를 방문할 때마다 해당 광고에서 귀하에 대한 데이터를 수집할 수 있습니다. IP 주소 및 사용 중인 브라우저와 같은 개별 데이터 요소는 작지만 시간이 지나면서 수집된 데이터는 웹 탐색 패턴을 설명하는 프로필로 컴파일될 수 있습니다.
Google Webfonts를 사용하는 소셜 미디어 공유 버튼 및 사이트와 같이 사용자를 추적하는 데 사용할 수 있는 다른(무해해 보이는) 요소가 있습니다. 그러나 어쨌든 중요한 것은 광고주가 귀하에 대한 프로필을 만들고 해당 정보를 사용하여 관련 광고를 표시할 수 있다는 것입니다.
사용자 브라우징 습관을 추적할 수 없는 진정한 익명의 인터넷을 가정한다면 웹 광고 산업에 상당한 타격을 입힐 것입니다. 그리고 그것이 지금 당장은 좋은 일처럼 들릴지 모르지만, 심각하고 예상치 못한 결과를 초래할 수 있습니다. 원하는 대로 조심해야 하는 상황입니다.
즉, 광고주가 프로필을 만들 수 없으면 관련 광고로 개인을 타겟팅할 수 없습니다. 타겟 광고가 없었다면 그들은 인터넷 광고 공간에 대해 더 적은 비용을 지불하기 시작할 것입니다. 웹사이트는 광고를 통해 벌어들이는 수입이 줄어들 것이고 아마도 무료 콘텐츠를 제작할 여유가 없을 정도일 것입니다.
나는 이것에 대해 틀릴 수 있지만(사실, 나는 그렇게 되기를 바랍니다) 온라인 익명성의 증가가 결국 무료 콘텐츠의 죽음으로 이어진다면 놀라지 않을 것입니다. 글쎄, 무료 콘텐츠는 항상 존재하지만 품질이 크게 떨어질 가능성이 있습니다. 모든 좋은 것들은 아마도 다양한 종류의 페이월 뒤에 있을 것입니다.
온라인 익명성도 가능합니다
이 모든 것은 온라인 익명성이 가능하다고 가정하고 있지만 그렇지 않을 수도 있습니다. 물론, Tor 네트워크에는 개인 브라우징과 같은 기능이 있습니다. 하지만 그렇다고 하더라도 그것은 의사 익명성의 더 난독화된 형태에 불과합니다.
현재 인터넷의 구조상 진정한 익명성은 불가능합니다. 그러나 IP 주소와 같은 것에 의존하지 않는 대체 인터넷이 현재 연구 개발되고 있습니다. 예를 들어 김닷컴의 메가넷은 많은 가능성을 보여주고 있는 것 같다.
아니면 모두 그저 허황된 꿈일 수도 있습니다. 누가 알아? 우리가 할 수 있는 일은 여기에서 모든 것이 어떻게 발전하는지 기다리는 것뿐입니다.
온라인 익명성에 대해 어떻게 생각하십니까? 좋은 것이 나쁜 것보다 더 중요합니까? 혹은 그 반대로도? 100% 사설 대체 인터넷으로 전환하시겠습니까? 아래 댓글에 여러분의 생각을 알려주세요!