인터넷의 가장 흥미로운 기능 중 하나는 신원을 밝히지 않고 사용할 수 있다는 것입니다.
이 기능이 항상 활용되는 것은 아니지만 올바른 VPN 및 브라우저 확장을 사용하면 완전히 익명으로 처리하기 쉽습니다.
모든 사람이 이 사실에 만족하는 것은 아닙니다. 어떤 사람들은 우리가 온라인에서 하는 모든 것이 우리의 정체성과 연결되어 있다면 인터넷이 더 나은 곳이 될 것이라고 주장합니다. 예를 들어, 익명 계정에서 온라인 괴롭힘과 트롤링을 종식시키기 위한 이해할 수 있는 노력의 일환으로 소셜 미디어를 보다 투명하게 만들 것을 요구하고 있습니다.
그렇다면 익명으로 인터넷을 사용할 수 없게 된다면 그 결과는 정확히 어떻게 될까요?
온라인 익명성에 반대하는 주장은 무엇입니까?
사람들이 익명으로 인터넷을 사용할 수 있다는 데에는 많은 합법적인 단점이 있습니다.
온라인 괴롭힘
가명은 온라인 괴롭힘에 유용한 도구입니다. 괴롭힘은 공격적인 압력이나 협박으로 정의됩니다.
현실에서 괴롭힘은 심각한 법적 범죄입니다. 온라인에서 발생하는 경우 가해자는 거의 기소되지 않습니다. 그들을 막는 것도 어렵습니다.
이로 인해 온라인 괴롭힘 캠페인이 결과 없이 장기간 지속되는 경우가 많습니다.
인종차별
인터넷은 같은 이유로 증오심 표현을 퍼뜨리는 데 사용됩니다. 그것은 사람들이 결과 없이 거의 모든 것을 말할 수 있게 해줍니다.
인종 차별적인 관점을 공유하는 사람을 막는 유일한 것이 평판에 대한 잠재적인 손상이라면, 그들은 종종 기꺼이 그러한 아이디어를 온라인에서 공유할 것입니다.
이로 인해 많은 온라인 커뮤니티에서 인종차별(또는 모든 유형의 외국인 혐오증)이 일반화되고 심지어 이러한 관점을 위해 특별히 커뮤니티를 만들 수도 있습니다.
거짓 정보
어떤 사람들은 실제 신원을 사용하여 온라인에 거짓 정보를 게시합니다. 그러나 가명을 사용하면 프로세스가 더 쉽고 효과적입니다.
플랫폼에서 신원 확인이 필요하지 않은 경우 한 엔터티에서 여러 계정을 만들 수 있습니다. 이를 통해 조직은 거짓 정보를 자동으로 퍼뜨리는 봇을 사용할 수 있습니다. 봇은 종종 많은 사람들이 같은 잘못된 의견을 갖고 있는 것처럼 보이게 하는 데 사용됩니다.
가명이란 또한 한 명의 신원이 허위 정보를 퍼뜨리는 것이 적발될 경우 해당 담당자가 새 계정을 만들 수 있다는 의미이기도 합니다.
사이버 범죄
인터넷의 익명성은 사이버 범죄자에게 매우 편리합니다. 익명이 금지된 경우 범죄자가 새로운 법률을 무시할 것이기 때문에 사이버 범죄는 여전히 존재합니다.
그러나 사이버 범죄는 저지르기가 훨씬 더 어려워질 것입니다. 이로 인해 희생자 수가 줄어들 가능성이 있습니다. 또한 기존의 많은 방법을 불가능하게 만들 것입니다.
익명이 인터넷에서 제거된다면 어떻게 될까요?
익명의 인터넷 액세스 문제는 부인할 수 없습니다. 그러나 그 중요성을 부정하기도 어렵습니다. 내일 사라지면 심각한 결과가 초래될 것입니다.
사람들은 언론의 자유를 잃습니다
미국에서는 언론의 자유가 종종 당연하게 여겨지지만 세계 여러 지역에서는 존재하지 않습니다. 이들 국가에 사는 사람들은 공개적으로 말하기 위해 종종 인터넷에 의존합니다.
익명이 끝나면 법적인 반향이 두려워 많은 의견을 숨길 수 있다. 이것은 말을 하지 못하는 사람들에게만 문제가 되는 것이 아닙니다. 인권 전체에 해가 될 것입니다.
언론의 자유가 없는 지역에서는 인권 침해가 흔히 발생합니다. 인터넷의 익명성이 없었다면 이 사실이 눈에 띄지 않게 되기가 훨씬 쉬웠을 것입니다.
일부 내부 고발자는 목소리를 내지 않을 것입니다
인터넷의 익명성은 내부고발자들에 의해 자주 사용됩니다. 일반적으로 중요한 기밀 정보를 알게 된 개인이 자신에게 피해를 주지 않고 이에 대해 이야기할 수 있습니다.
내부 고발자는 종종 익명의 조건에 대해서만 이야기합니다. 따라서 온라인 익명성이 존재하지 않았다면 앞으로 많은 사람들이 발언하는 것이 금지되었을 것입니다.
소외된 사람들은 손해를 볼 것입니다
인터넷의 익명성은 소수자들에 의해 박해에 대한 두려움 없이 공개적으로 이야기하는 데 자주 사용됩니다.
LGBTQ+, 소수 민족 및 종교적 소수자가 원치 않는 관심을 끌지 않고 자신의 삶에 대해 토론하는 데 사용합니다. 또한 조롱을 당하지 않고 특정 주제에 대해 논의하고자 하는 틈새 시장에 관심이 있는 사람들이 사용합니다.
이러한 대화 중 상당수는 익명 없이는 이루어지지 않을 것입니다.
많은 의견이 공유되지 않음
온라인 익명성을 통해 사람들은 불법은 아니지만 의견을 공유하는 사람들에게 여전히 위험을 초래할 수 있는 의견을 공유할 수 있습니다.
예를 들어, 가명은 고용주 및/또는 직장에 대한 부정적인 의견을 공유하려는 사람들이 자주 사용합니다. 그들은 또한 흔히 통용되는 신념에 반하는 진술을 하는 데 사용됩니다. 이를 통해 사람들은 현 상태를 환기하고 의문을 제기할 수 있습니다.
그러한 의견이 폭력을 조장하지 않는 한, 이것은 담론을 장려하는 인터넷의 긍정적인 부분입니다.
질문을 받지 않음
가명은 사람들이 실명을 사용해야 하는 경우 묻지 않을 질문을 할 때 자주 사용됩니다. 이를 통해 사람들은 어려운 주제에 대한 정보를 얻고 어려운 상황에서 더 나은 결정을 내릴 수 있습니다.
사람들이 익명으로 구하는 조언에는 가정 폭력에서 마약 남용에 이르기까지 모든 것이 포함됩니다. 익명성이 제거되면 이미 고립된 많은 사람들이 훨씬 더 그렇게 될 것입니다.
실생활에서의 괴롭힘 증가
온라인 익명성은 괴롭힘을 증가시킵니다. 그러나 피해자도 익명인 경우 해를 입힐 가능성이 줄어듭니다.
모든 사람이 실명을 사용해야 하는 경우 온라인에서 발생하는 모든 논쟁은 실명으로 계속될 수 있습니다. 온라인에서 상호작용하는 사람들에게 해를 끼치고자 하는 사람은 훨씬 더 많은 선택권을 갖게 될 것입니다.
개인 프라이버시가 침해될 수 있음
개인 정보는 그 어느 때보다 소중합니다. 기업들도 그 어느 때보다 많은 정보를 수집하고 있습니다. 인터넷에서 익명이 제거되면 사람들이 가명을 사용하여 선택 해제할 수 없습니다.
이는 귀하가 사용하는 모든 플랫폼이 귀하의 개인 정보를 요구할 수 있음을 의미합니다. 이는 많은 서비스가 개인 정보를 보호할 수 없는 것으로 입증되었다는 사실을 고려할 때 특히 문제가 됩니다.
온라인 익명성을 불법화해야 합니까?
온라인 익명성의 종식을 요구하는 사람들은 아무데도 가지 않습니다. 도구로서의 익명성의 중요성은 부인할 수 없지만 막대한 비용이 든다는 점도 부인할 수 없습니다.
어떤 사람들은 가명을 사용하여 해서는 안 될 말을 하고 그 결과 무고한 사람들이 피해를 입습니다. 불행히도 대안이 인구의 많은 부분이 효과적으로 검열되는 것이라면 틀림없이 지불할 가치가 있는 가격입니다.