솔직히 말하면, 나는 LibreOffice의 제법 만족스러운 사용자다. 실제로 그렇다. 비교적 가벼운 용도로 주로 Writer를 사용하는데, 무료 프로그램치고는 훌륭한 성능을 보여준다. 하지만 가끔 Calc를 사용하거나 Microsoft Office 파일을 다뤄야 할 때면 문제가 발생하기 마련이다. 예전에 직장 생활을 소재로 한 글에서 이런 이야기를 쓴 적이 있다. 현실이 달라지길 바라지만, 여전히 그대로다.
그럼에도 불구하고 LibreOffice의 새 버전이 출시될 때마다, 이번 6.3처럼, 나는 기대에 부풀어 오른다. 이번 버전이 혁신적인 변화와 개선을 가져와 값비싼 Microsoft 오피스 제품군에 필적하는 비즈니스급 대안이 되기를 바라는 것이다. Microsoft가 클라우드 기반 소프트웨어를 공격적으로 밀고 있는 요즘, 조용하고 저렴한 솔루션을 원하는 사람들에게는 미래가 그리 화려해 보이지 않는다. 그래서 우리는 직접 시험해 본다.
설치와 첫인상
보통 나는 Linux 환경에서 LibreOffice를 테스트하지만, 이번에는 색다른 재미를 위해 Windows에서 리뷰를 진행했다. Windows 10에 제품군을 설치했는데, 과정 자체는 상당히 간단했다. 다만 설치 마법사가 Firefox를 닫으라고 요청한 점은 좀 의아했다. Firefox가 LibreOffice와 무슨 상관이란 말인가? 실제로 설치 프로그램에게 브라우저 닫기를 시켜봤지만 실패했고, 결국 내가 직접 닫아야 했다. 뭐, 큰 문제는 아니었다.
시각적으로 LibreOffice 6.3은 이전 버전보다 살짝 더 세련된 느낌을 준다. 첫 실행 시 새로운 기능과 옵션을 안내하는 알림이 뜨며, '오늘의 팁' 팝업도 등장한다. 물론 이 팝업은 다소 불필요하게 느껴진다.
새로운 기본 아이콘 테마인 Colibre는 꽤 예쁘고 우아했다. 예전에 LibreOffice 아이콘 설정으로 여러 가지 실험을 했던 기억이 있는데, 당시 수작업으로 비슷한 느낌을 내려고 애썼다. 사실 이 아이콘들은 MS Office 스타일과 상당히 흡사한데, 이는 단순히 수렴 진화적인 우연일 수도 있다. 만족스럽지 않더라도 선택할 수 있는 다른 테마가 많으니 걱정할 필요는 없다.
기능과 사용자 인터페이스
전반적으로 몇 달 전에 리뷰했던 6.2 버전 대비 변화가 그렇게 크지 않다. 속도 개선? 처음부터 속도 문제를 겪은 적이 없어서 이 부분은 실감하기 어렵다. 다만 제품군의 최초 시작이 다소 느리고 프로그램이 몇 초간 멈춘 적은 있었는데, 일회성 오류였다. 나는 일상적인 사용 경험에 더 관심이 많았다.
일상 사용에서는 대체로 비슷한데, 이는 좋은 신호가 아니다. 나는 Office 리본 인터페이스를 좋아하지 않지만, 동시에 아이콘 수십 개와 옵션 수백 개가 늘어선 고전적인 파일 메뉴도 이상적인 해결책은 아니다. LibreOffice는 다양한 UI 레이아웃을 제공함으로써 이 딜레마를 해결하려 하는데, 노력은 칭찬할 만하지만 실질적인 가치보다는 복잡함을 더하는 측면이 크다.
여러 옵션을 시험해 봤는데, Writer와 Impress 같은 구성 요소마다 모양과 동작이 달랐다. 예전의 Contextual 레이아웃은 사라졌다. Tabbed Compact와 Groupedbar는 인터페이스를 깔끔하게 정리하려는 합리적인 시도지만, 여전히 일관성이 부족하다.
Impress와 Word의 차이를 눈여겨보라. 예컨대 왜 두 프로그램에서 View(보기)와 Review(검토) 그룹의 배열 순서(왼쪽에서 오른쪽)가 서로 다른가?
스타일, 글꼴, 정보 가림(Redaction)
스타일은 여전히 나에게 중요한 부분이다. UI에는 '마지막 스타일 반복' 옵션이 없다. H1~H3, Title 같은 6~7개의 기본 스타일은 마우스 클릭 한 번으로 적용할 수 있지만, 그 외의 스타일은 그럴 수 없다. 즉, 드롭다운 메뉴나 사이드바에서 먼저 스타일을 선택해야 적용할 수 있는데, 이는 엄청난 클릭 낭비다.
사이드바에서는 선택한 스타일 위치로 목록이 점프한다. 예를 들어 'Dedoimedo'라는 사용자 지정 스타일을 적용하려는데 본문이 Normal 같은 스타일이라면, 목록이 매번 점프해서 방금 찾은 스타일을 다시 선택해야 한다. 반면 Microsoft Office에서는 스타일 목록이 움직이지 않기 때문에 한 번의 클릭으로 빠르게 스타일을 적용할 수 있다. 인체공학적으로나 기능적으로나 효율성 측면에서 이는 심각한 문제다. 특히 수많은 사용자 지정 스타일을 활용하는 긴 문서, 예컨대 기술 서적을 집필할 때는 더욱 그렇다.
그리고 글꼴이 다소 거칠고 흐릿하게 보이는 것도 발견했다. Liberation Sans에서 Times New Roman이나 Arial로 바꾸면 확실히 나아졌지만, 정확한 원인은 파악하기 어려웠다. 글꼴 얘기가 나온 김에, 드롭다운 메뉴에서 글꼴 목록을 스크롤하는 속도도 느렸다. 게다가 가장 많이 쓰는 세 가지 글꼴이 목록 상단에 표시되지 않는 점도 아쉽다. 시간을 절약해 주는 편리한 기능인데 말이다.
물론 좋은 점도 있었다. 곳곳에 섬세한 개선이 보였다. 문서 전체에 배경색을 입힐 수 있게 된 것도 좋은 변화다. 예전에는 텍스트 뒤쪽 배경만 색이 칠해져 시각적으로 거슬렸는데 말이다. 특수 붙여넣기(Special Paste) 기능도 잘 작동한다.
Redaction(정보 가림)은 또 다른 새 기능이다. 이 옵션을 활성화하면 문서가 Draw에서 다시 열리고, 텍스트를 편집하며 일부분을 삭제하거나 변경할 수 있다. 사실 나는 좀 더 역동적인 구현을 기대했는데, 실제로는 이미지를 편집하는 것과 크게 다르지 않다. 그래도 장점은 나머지 내용을 PDF로 내보낼 수 있고, 이 모든 과정을 LibreOffice 워크플로우 안에서 처리할 수 있다는 점이다.
내가 의아한 점은 기본 블랙박스가 50% 투명도로 적용된다는 사실이다. 텍스트를 가리기 전에 먼저 이 설정을 바꿔야 한다. 그런데 근본적으로 이 방식이 얼마나 효과적일지 의문이 든다. 실제 텍스트는 여전히 존재하며, 색 레이어 뒤에 숨겨져 있을 뿐이기 때문이다. 어쨌든 작동은 하지만, 좀 더 세련된 '마법'이 필요하다.
Microsoft Office 호환성
이것이 핵심이다. 이념론을 하루 종일 논할 수 있겠지만, 결국 현실적으로 사람들은 Microsoft Office를 필요로 한다. 함께 일하려면 당신의 문서도 완벽하게 보여야 한다. LibreOffice 6.3에 호환성 개선이 있는지 확인하기 위해 Office 365 페이지에서 두 개의 템플릿을 내려받아 Writer에서 열어봤다.
하나는 의외로 꽤 괜찮았다. 놀랍도록 말이다. 하지만 두 번째는... 제대로 열리지 않았다. 먼저 큰 오류 메시지가 떴고, 이후 파일이 로드되긴 했지만 왼쪽 위에 작은 이미지 하나만 있을 뿐, 원래 포함되어 있어야 할 양식은 하나도 없었다. 고객이나 직장 동료가 이런 파일을 보내온다고 상상해 보라. 그때 당신은 어떻게 하겠는가?
결론
LibreOffice 6.3은 강력하고 기능이 풍부한 오피스 제품군이다. 아무 조건 없이, 즉 지갑에 끈을 묶지 않고 무료로 제공된다는 점은 분명 칭찬할 만하다. 하지만 그것만으로는 충분하지 않다. 정말 충분치 않다. 중요한 것은 기능이며, 프로그램이 필수적인 요구를 충족하지 못한다면 사실상 쓸모가 없다. 값비싼 제품에 비해 '무가치함의 척도'에서 덜 무가치할 뿐, 여전히 필요한 것을 얻지는 못한다.
그런 의미에서 LibreOffice 6.3은 아직 갈 길이 멀다. 물론 여전히 유용하게 쓸 수 있다. 나도 계속 사용할 것이고, 평범한 작업에는 충분하며, 문서를 만들고 PDF로 내보내는 것도 가능하다. 하지만 Office 파일과의 작업은 사실상 무리이고, 스타일 관리는 비효율적이며, UI 레이아웃도 다소 어설프다. 추진력도 예전 같지 않다는 느낌이다. LibreOffice가 탄생했을 때의 커다란 희망은 이제 어딘가 무기력한 관성으로 남아 있다. 물론 이러한 병폐는 오픈소스 세계 전체, 특히 Linux를 짓누르고 있는 것이지만, 희망이 서서히 줄어들고 있다는 사실 자체는 변하지 않는다. 전반적으로 테스트해 볼 가치는 있지만, 모든 오피스 문제의 해결책이라고 하기엔 역부족이다.
그럼, 이만.