얼마 전 LibreOffice 4가 정식 출시되었습니다. 기술적으로나 역사적으로나 의미 있는 이정표가 되는 순간입니다. Oracle이 운영하던 OpenOffice에서 독립한 이후 LibreOffice는 빠르게 성장해 오픈소스 오피스 제품군의 강자로 자리 잡았고, OpenOffice를 주류 무대에서 완전히 밀어냈습니다. 게다가 이번 최신 버전에는 상당히 많은 개선 사항이 포함되어 있습니다.
지난 리뷰에서 저는 LibreOffice가 기대에 부응은 하지만 다소 회의적인 시각을 밝힌 바 있습니다. 그로부터 약 2년이 지난 지금 무엇이 달라졌는지 살펴보겠습니다. 마지막으로는 가장 핵심적인 쟁점인 Microsoft Office와의 호환성에 특별히 집중해서 짚어보겠습니다.
LibreOffice 둘러보기
첫눈에 보기에는 이전 버전과 크게 다르지 않아 보입니다. 그러나 분명히 한층 개선된 느낌이 묻어납니다. 가장 눈에 띄는 변화는 반응 속도와 실행 시간의 확실한 향상입니다. Quickstarter를 사용하지 않아도 마찬가지입니다. 예전에는 프로그램 실행에 3~4초가 걸렸다면, 이제는 그 절반 수준으로 단축되었습니다.
공식 변경 사항 문서를 참고해 몇 가지 기능을 직접 시험해봤습니다. 다양한 템플릿, PDF 가져오기 등 여러 기능이 추가되었는데, 서류상으로는 훌륭해 보이지만 우리가 진짜 확인해야 할 부분은 따로 있습니다.
Microsoft Office 호환성
여기가 바로 문제의 핵심입니다. 제 비교 리뷰를 읽어보신 분이라면 알겠지만, LibreOffice로 경쟁사인 MS Office 파일을 가져오고 내보내는 과정에는 수많은 문제가 있었습니다. 숙련된 사용자라면 이런저런 방법으로 우회할 수 있지만, 진짜 약점은 서식 오류 하나에도 절대 타협하지 않는 모르는 지인이나 동료들입니다.
Microsoft Office에서 LibreOffice로
첫 번째 테스트였습니다. Microsoft Office 2007에서 DOCX 파일을 생성하고, 그림자 효과가 있는 이미지를 삽입한 뒤, 메모와 변경 내용 추적 기능까지 추가했습니다. 변경 내용 추적은 협업 환경에서 가장 중요한 기능 중 하나이기 때문입니다.
LibreOffice 4에서 해당 파일을 열었을 때 변환은 꽤 잘 이루어졌습니다. 서식이 적용된 요소들은 물론 메모와 추적된 변경 사항도 모두 그대로 유지되었습니다. 유일하게 어긋난 부분은 이미지의 그림자 효과인데, 가져오는 과정에서 다소 지저분하게 처리되었습니다.
LibreOffice에서 Microsoft Office로
이번에는 반대 방향으로 테스트했습니다. LibreOffice에서 제목에 스타일을 적용한 문서를 만들고, 메모와 변경 사항을 작성한 후 캡션이 달린 이미지까지 추가했습니다. 그리고 DOCX 형식으로 저장했습니다. ODF가 아닌 형식으로 저장할 때 경고창이 뜨는 것은 언제나처럼 동일하지만, 큰 문제는 아닙니다.
그다음 Microsoft Office 2007에서 파일을 열었습니다. 무엇보다 중요한 것은, 예전과 달리 Word가 파일이 손상되었다고 불평하지 않았다는 점입니다. 경고나 오류 없이 매끄럽게 열렸습니다. 변환 충실도는 어떠한가요? 직접 판단해 보시기 바랍니다. 대체로 잘 작동했지만 전부 그렇지는 않았습니다. 줄 간격은 엉망이 되었고, 반면 변경 사항, 메모, 스타일은 잘 보존되었습니다. 다만 메모 안의 줄바꿈은 UNIX와 Windows의 캐리지 리턴 차이 때문인지 제대로 처리되지 않았습니다. 과거에 비하면 훨씬 나아졌지만, 여전히 어딘가 사소한 결함이 과정을 흐트러뜨립니다.
이후에는 Office 2010으로도 테스트를 진행했습니다. LibreOffice 4에서 DOC와 DOCX 두 형식으로 저장한 뒤 Microsoft 제품군에서 열어봤는데, 역시 경고 없이 매끄럽게 작동했습니다. 호환성 자체만큼은 확실히 중요합니다. 하지만 문서의 '품질' 역시 똑같이 중요하기에, 여전히 몇 가지 차이점은 남아 있습니다.
변경 내용 추적
이전 버전보다 훨씬 잘 작동합니다. 이전 버전에서 제가 가장 크게 불평했던 부분 중 하나였습니다. 다만 검토 도구 모음(Review Toolbar)이 기본으로 포함되어 있지 않아, 확장 관리자를 통해 별도로 설치해야 합니다. 이 부분은 OpenOffice와 비슷합니다.
실제로 사용해본 결과, 전반적으로 만족스러운 수준이었습니다.
Impress와 Calc에 대한 몇마디
보통 리뷰에서는 다른 구성 요소들이 소홀히 다뤄지곤 하는데, 이번에는 두 가지 모두 세심히 살펴봤습니다. Calc는 피벗 테이블을 예전보다 더 깔끔하게 처리하지만, 자동 그래프 생성 기능은 아직 없습니다. Impress는 첫 실행 시 꽤 괜찮은 템플릿 마법사를 제공하지만, 제 경험상 느리고 버벅거렸습니다. 좋지 않네요. 그래도 이름 정도는 실제 색상과 맞지 않는 색 이름 테마를 쓰던 Crunchbang의 사례보다는 낫습니다.
결론
순수한 오피스 제품군으로서 LibreOffice 4는 상당히 괜찮은 수준입니다. 훨씬 향상된 반응성, 개선되었지만 여전히 부족한 Microsoft Office 지원, 더 나아진 문서 추적 기능, 그 외 여러 유용한 세부 기능들이 포함되어 있습니다. Android용 버전도 출시되었는데, 이는 나중에 기회가 되면 살펴볼 생각입니다. 전반적으로 무난하며, 메이저 버전 업그레이드를 할 만한 가치가 충분히 있습니다.
반면 아쉬운 점도 분명히 있습니다. 인터페이스에 새 단장이 필요하고, Word만 고집하는 사용자층과 원활하게 호환되도록 만들려면 갈 길이 아직 멉니다. 게다가 Impress의 느린 화면 전환, Writer 외 프로그램의 미비한 기능 등 다듬어야 할 버그와 결함도 여전히 남아 있습니다.
LibreOffice 4는 완벽하지 않으며, 가장 심각한 문제는 인터페이스가 어수선하고 생산적이지 못하다는 점입니다. 이 부분을 깊게 다루지는 않았지만, 명백한 사실입니다. 프로그램을 직접 열어보고 스스로 물어보세요. 얼마나 편안하게 사용할 수 있는지. Office처럼 리본 UI를 도입하자는 말이 아니라, 재설계가 절실히 필요하다는 것입니다. 요소가 너무 많은데 스타일에 대한 초점은 부족하고, 이미지 관리는 투박하며, 다른 프로그램에서 더 빠르게 작업할 수 있습니다.
정리하자면, LibreOffice 4는 8/10점을 받을 만합니다. 확실히 계속 사용할 가치가 있는 제품이며, Windows와 Linux 양쪽에서 제 도구 목록에 추가된 것을 기쁘게 생각합니다. 킬러 앱으로 거듭나기를 바랄 뿐이지만, 그 길은 아직 멀고 험난합니다. 버전 5가 그 기대를 현실로 만들어주기를 바라봅니다.