며칠 전 LibreOffice 4가 출시되었습니다. 아시다시피 이것은 기술적으로나 역사적으로 중요한 이정표입니다. Oracle에서 관리하는 OpenOffice에서 분리된 이후 LibreOffice는 지배적인 오픈 소스 오피스 제품군으로 빠르게 성장했으며 OpenOffice를 스포트라이트에서 완전히 밀어냈습니다. 또한, 이 최신 버전은 많은 좋은 점을 제공합니다. 피>
마지막 리뷰에서 저는 LibreOffice가 기대했던 바를 수행했지만 LibreOffice가 무엇인지에 대해 약간의 회의론을 제기했습니다. 지난 2년 동안 상황이 어떻게 변했는지 살펴보겠습니다. 마지막으로 가장 중요한 문제 중 하나인 Microsoft Office 호환성에 중점을 둘 것입니다. 나를 따르라. 피>
피>
LibreOffice 둘러보기
언뜻 보기에 LibreOffice는 이전 버전과 크게 다르지 않습니다. 그러나 개선의 신선한 공기가 존재합니다. 저에게 가장 눈에 띄는 변화는 Quickstarter를 사용하지 않아도 응답성과 로딩 시간이 눈에 띄게 개선되었다는 것입니다. 이전에는 LibreOffice를 실행하는 데 3-4초가 걸렸다면 이번에는 그 절반으로 단축되었습니다. 질서 있는. 피>
피>
다음으로 몇 가지 변경 사항을 설명하는 공식 페이지를 방문하여 다양한 템플릿, PDF 가져오기 등을 포함하여 몇 가지 변경 사항을 시도했습니다. 이론적으로 이 기능, 또는 오히려 이 과다한 기능은 모두 훌륭하고 멋지지만 우리가 확인하고 싶은 더 중요한 것이 있습니다. 피>
피>
피>
Microsoft Office 호환성
이것은 악마입니다. 그래서 여기에 무엇을 주는지 봅시다. 내 비교 기사를 읽었다면 LibreOffice로 작업하고 파일을 경쟁 독점 소프트웨어로 가져오고 내보내는 데 많은 문제가 있음을 알 것입니다. 고급 사용자는 이러한 문제를 해결할 수 있지만 가장 약한 연결 고리는 교차 전환에서 발생할 수 있는 스타일 결함에 대해 전혀 용납하지 않는 우둔한 친구 및 동료입니다. 피>
Microsoft Office에서 LibreOffice로
이것은 내가 한 첫 번째 테스트였습니다. Microsoft Office 2007에서 DOCX 파일을 만들고 그림자가 있는 그림을 삽입하고 설명을 추가하고 변경 사항을 추적했습니다. 실제로 추적은 협업을 위한 가장 중요한 기능 중 하나입니다. 피>
피>
LibreOffice 4에서 파일을 열었을 때 형식이 지정된 모든 항목을 포함하여 변환이 상당히 잘 수행되었습니다. 댓글과 추적된 변경 사항도 있었습니다. 제자리에 있지 않은 유일한 것은 이미지 그림자였으며 다소 보기 흉하게 가져왔습니다. 피>
피>
LibreOffice에서 Microsoft Office로
그런 다음 역 트릭을했습니다. LibreOffice에서 파일을 만들고 제목에 스타일을 사용하고 주석과 변경 사항을 작성하고 캡션이 있는 이미지를 추가했습니다. 그런 다음 파일을 DOCX로 저장했습니다. 항상 그렇듯이 비 ODF 형식으로 파일을 저장할 때 경고가 표시되지만 괜찮습니다. 피>
피>
피>
그런 다음 Microsoft Office 2007에서 파일을 열었습니다. 가장 중요한 것은 Word가 과거처럼 파일이 손상되었다고 불평하지 않았다는 것입니다. 경고나 오류 없이 원활하게 파일을 열었습니다. 변환의 충실도에 관해서는? 글쎄, 당신은 스스로 판단합니다. 대부분은 잘 작동했지만 전부는 아니었습니다. 변경 사항, 주석 및 스타일은 유지되었지만 줄 간격은 모두 잘못되었습니다. 그러나 주석의 줄 바꿈이 제대로 이루어지지 않았습니다. 아마도 UNIX 및 Windows 캐리지 리턴의 차이 때문일 것입니다. 과거보다 훨씬 나아졌지만 항상 프로세스를 손상시키는 약간의 세부 사항이 있습니다. 피>
피>
피>
나중에 Office 2010으로 테스트를 실행하고 파일을 LibreOffice 4에서 DOC와 DOCX로 저장한 다음 Microsoft 제품군에서 열어 보았습니다. 매력처럼 작동했고, 경고 없이 다시 작동했습니다. 이것은 중요하지만 문서의 품질도 똑같이 중요하지만 여전히 일부 불일치가 발생합니다. 피>
피>
변경 사항 추적
정말 잘 작동했습니다. 이전 버전보다 훨씬 더 좋았고, 이것은 저의 주요 불만 중 하나였습니다. 단, 검토 도구 모음이 누락되어 있지만 확장 프로그램 관리자를 통해 설치할 수 있습니다. 이와 관련하여 OpenOffice와 매우 유사합니다. 피>
피>
피>
그리고 일하고, 땀을 흘리고, 돈을 벌고, 태우는 것 - 아주 좋습니다:
피>
피>
피>
Impress 및 Calc에 대한 몇 마디
일반적으로 대부분의 다른 구성 요소는 무시됩니다. 글쎄, 나는 둘 다 면밀히 조사했습니다. 예를 들어 Calc는 여전히 자동 그래프가 없지만 과거에는 피벗 테이블을 더 우아하게 처리합니다. Impress는 처음 시작할 때 멋진 템플릿 마법사를 제공하지만 제 경험으로는 느리고 느렸습니다. 좋지 않아. 글쎄, 적어도 이름은 순서가 있고 실제 색상과 일치하지 않는 색상 이름으로 테마를 사용하는 Crunchbang 운동과는 다릅니다. 피>
피>
피>
피>
결론
순수한 오피스 제품군으로서 LibreOffice 4는 꽤 괜찮습니다. 훨씬 더 나은 응답성, 더 좋지만 여전히 부적합한 Microsoft Office 지원, 더 나은 문서 추적 및 기타 멋진 트릭과 세부 정보를 포함하여 많은 개선 사항을 제공합니다. Android용 버전도 있는데 나중에 확인하겠습니다. 대체로 상당히 괜찮으며 정식 버전 변경의 가치가 있습니다. 부정적인 측면에서 인터페이스는 새로 고침을 요구하며 LibreOffice 사용자가 Word에 고정된 청중과 원활한 경험을 할 수 있도록 할 수 있는 것보다 훨씬 더 많습니다. 마지막으로 느린 Impress 전환, Writer 이외의 프로그램에서 누락된 기능 등과 같은 일부 버그와 결함을 해결해야 합니다. 피>
LibreOffice 4는 완벽하지는 않지만 가장 심각한 문제는 인터페이스가 복잡하고 생산성이 낮다는 것입니다. 나는 오피스 스위트 사용의 이 측면에 대해 너무 많이 머뭇거리지 않았지만, 그것은 분명합니다. 프로그램을 보고 얼마나 편안하게 사용할 수 있는지 신중하게 생각하십시오. 지금은 Office와 같이 말도 안되는 리본을 사용하라는 것이 아니라 재설계가 절실히 필요합니다. 모든 것이 너무 많고 스타일에 대한 초점이 충분하지 않으며 이미지 관리가 투박하고 다른 곳에서 더 빠르게 작업할 수 있습니다. 피>
다시 말해 LibreOffice 4는 8/10 정도의 가치가 있습니다. 확실한 골키퍼이며 Windows와 Linux 모두에서 내 무기고에 추가되어 기쁩니다. 킬러앱이 되었으면 좋겠지만 그 길은 여전히 멀고 험하다. 음, 버전 5가 그것을 현실로 만들기를 바랍니다. 피>
건배. 피>