사람은 나이가 들수록 씁쓸해진다고 합니다. 나는 그것이 나이의 함수가 아니라 경험의 함수라고 말합니다. 희망은 유한하며, 인생을 살아가면서 몇 번이고 실망의 열매를 맛보면서 침식되고 부서집니다. 하지만 희망은 마지막으로 죽는 것입니다.
그렇기 때문에 소프트웨어 세계가 요란하게 돌아가는 것을 보면서 제 기분이 약간 낙담한 상태와 묵시적으로 우울한 상태 사이를 오가며 그저 행복한 사용자가 되고 싶어하는 것입니다. LibreOffice는 Windows를 사용하도록 강요하는 두 가지 중요한 사항 중 하나를 다루기 때문에 이 방정식에서 큰 역할을 합니다. 대체 운영 체제에서는 할 수 없는 오피스 및 게임. 따라서 새로운 LibreOffice 릴리스가 나올 때마다 저는 오늘이 제가 제 자신의 선택과 우리를 둘러싼 소프트웨어 세계의 비극적인 상태의 포로가 아니라고 말할 수 있는 날이 될 것이라고 생각하면서 모든 희망을 가집니다. 그래서 LibreOffice 7.1을 테스트했습니다.
설치, 흐릿한 아이콘
할 말이 많지 않습니다. 나는 Windows 10에서 제품군을 사용해 보았는데, 이유가 없었기 때문에 아무 문제 없이 설치되었습니다. 그런 다음 기본 프로그램을 시작하고 다른 프로그램을 시도했습니다. 바로 알아차린 한 가지는 애플리케이션 인터페이스의 아이콘이 모두 흐릿하다는 것입니다.
단순히 잘못 보이는 아이콘... 2021년에 내가 기대하는 것과는 다릅니다.
이제 내 IdeaPad 3는 150% 크기 조정(Windows에서)을 사용하므로 응용 프로그램에 영향을 미칠 수 있지만 확실히 현대 시대에 설계된 완전히 새로운 코드는 아닙니다. 저는 Windows 디스플레이 크기 조정 설정을 가지고 놀기 시작했고, Windows에서 앱이 흐릿하게 보이지 않도록 수정하도록 하는 옵션이 있습니다. 이것은 실제로 켜져 있었으므로 끄기로 전환했습니다. 약간 도움이 되었지만 아이콘이 여전히 흐릿했습니다.
프로그램의 옵션> 보기를 살펴보기로 했습니다. 그리고 여기서 저는 기본적으로 프로그램이 Colibre 아이콘을 사용한다는 것을 발견했습니다. 그러나 SVG 세트로 전환하면 해상도와 배율에 관계없이 훨씬 더 선명하고 선명한 모양을 제공합니다. SVG가 기본값으로 설정되지 않은 이유는 무엇입니까? 또는 제품군이 실행 중인 항목을 감지하고 그에 따라 조정하지 않는 이유는 무엇입니까? 그럼에도 불구하고 일부 아이콘은 저해상도로 남아 있습니다. 세트가 완전하지 않은 것 같습니다. 이에 대해서는 곧 자세히 설명합니다.
레이아웃
LibreOffice에는 UI 레이아웃 전환 도구가 함께 제공되어 7가지 옵션 중 하나로 모양과 느낌을 변경할 수 있습니다. 여기에는 두 가지 주요 문제가 있습니다. a) 실제 옵션(곧 논의할 예정) b) 레이아웃 간에 전환할 때 눈부신 시각적 아티팩트. 아래로 내려가면 문제가 없습니다. 위로 올라가면 창 크기가 적절하게 조정되지 않고 아래 스크린샷에서 볼 수 있듯이 끔찍한 결함이 발생합니다.
버그는 제쳐두고 레이아웃 switcheroo가 잘못되었습니다. 7개의 옵션이 너무 많습니다. 이는 LibreOffice 팀이 유지 관리해야 하는 7가지 코드 순열과 일관성을 의미합니다. 분명히 위의 스크린샷에서 볼 수 있듯이 이것은 쉬운 작업이 아닙니다. 그 이상으로 모든 사용자에게 너무 많습니다. 기껏해야 클래식 모양과 리본 모양의 두 가지 옵션으로 충분합니다. 그게 다야. 대신, 서로 크게 다르지 않고 100% 괴상한 다양한 선택을 얻을 수 있습니다. Groupedbar라는 문구만 알 필요가 없는 모든 것을 알려줍니다. 왜 평범한 사람이 그런 단어를 놓고 정신적으로 씨름하고 싶어할까요?
Tabbed로 이동하더라도 제대로 구현되지 않습니다. 텍스트가 없으므로 아이콘이 무엇인지 추측해야 하고 요소 사이의 간격이 충분하지 않으며 모든 것이 꽉 찬 느낌이 들고 클래식도 리본 솔루션도 아닌 무언가로 끝납니다. 이 두 가지 옵션이 제공하는 좋은 기능이 전혀 없는 중간 지점입니다.
화면 오른쪽에 있는 확장 이중 화살표(끔찍하게 저해상도)를 확인하세요.
마이크로소프트 오피스 호환성
LibreOffice의 실제 테스트는 Office 문서를 얼마나 잘 렌더링하는지입니다. 우리는 이것이 우리가 원하는 모든 경우가 아니라고 생각할 수 있지만 대다수의 사람들이 Microsoft 제품을 사용하고 있으며 이것이 중요합니다. 그것은 도덕적 옳고 그름이나 그와 유사한 순수하고 단순한 기능의 문제가 아닙니다. 그리고 불행하게도 LibreOffice가 Office 작업을 완벽하게 수행할 수 있을 때까지는 이 분야에서 지배적인 역할을 하지 못할 것입니다.
LibreOffice 6.3 및 LibreOffice 7.0 리뷰에서 했던 것과 유사하게 여러 템플릿을 다운로드하고 휴식했습니다. 지난 번에 스위트의 개발자 중 한 명이 저에게 연락하여 이 파일에 대한 세부 정보를 요청했고, 이는 다소 흥미로운 파일 호환성 실험으로 바뀌었습니다. 이 온라인 토론 등을 쉽게 찾을 수 있을 것이라고 확신합니다.
프로그램이 얼마나 진행되었는지 확인하기 위해 동일한 템플릿 두 개를 가져왔지만 파워포인트 프레젠테이션 템플릿도 두 개 사용해 보았습니다. 테스트하려는 경우 해당 템플릿은 DOX 1, DOX 2, POX 1, POX 2입니다. 어쨌든 결과는 유망하지 않습니다. 사실, 그들은 상당히 나쁩니다.
먼저 Word 문서입니다. 이전보다 나아졌지만 여전히 충분하지 않습니다. 잘못 정렬된 요소. 가로 세로 비율이 잘못된 이미지. 문서의 실제 영역에서 튀어나온 요소. 이것을 사용하고 누군가와 함께 작업한다면 원하는 결과를 얻지 못할 것입니다.
이제 프레젠테이션입니다. 더 나쁘다. 완전히 사용할 수 없습니다. 슬라이드는 원본과 전혀 다릅니다. 투명도가 없으며 이미지 요소가 모두 잘못 배치되었습니다. 실제로 이런 방식으로 프레젠테이션을 진행한다면 레이아웃이 완전히 엉망이 될 것입니다.
비교를 위해 Microsoft Office Online에서 렌더링되는 템플릿은 다음과 같습니다.
스타일 관리
여전히 효율적이지 않고 Office보다 더 나쁩니다. 스타일 목록은 현재 스타일로 이동하므로 예를 들어 여러 단락에 새 스타일을 적용하려면 매번 스크롤해야 합니다. This is dozens of clicks and mouse actions more than what Office does. The styles are also applied with double-click, so more waste. No ability to search for styles. No quick-style reapply. Clunky.
Performance and such
Sadly, every new version of LibreOffice gets slower than the old ones. I have LibreOffice 5.0 through the latest version installed in about a dozen different operating systems on several machines, and there's a distinct difference in speed and responsiveness among them. In particular, 7.1 feels laggy. Opening and rendering documents takes time, and the interface freezes now and then. Changing layouts takes about 15 seconds in Writer and Impress and almost 30 seconds in Calc. We're talking a brand new system with NVMe, so there's really no reason for anything but the snappiest of behaviors. Alas, not the case.
결론
I feel that LibreOffice has lost its momentum, just like the Linux desktop. The domain has been idle for a while, the world is changing, and there simply isn't enough energy - or money - to sustain the project in a good, vibrant way. After all, many open-source projects kick off with gusto, but then a decade later, they are pretty much in the same position they've always been, and that's not very inspiring - or whatever word you want to use for where people source their drive and creativity.
LibreOffice 7.1 feels worse than its predecessors. It doesn't introduce anything super cool or useful, but it does bring in more bugs. The speed is also an issue, and the Microsoft compatibility remains tricky. Then, the interface doesn't need a billion choices, just one or two but polished to perfection. And I'm not even going to talk about the whole Community Edition thing. I will gladly pay for LibreOffice, but I expect pro results in return. In fact, the healthiest thing that can happen to this fine suite is to become costware, because otherwise, I can't see where the needed investment and resources will come to ramp up on the much needed features and tools. Free is good, free is fun, but tools that don't tool aren't very useful. And thus, another layer of hope is chipped away from me soul.
Cheers.