2000년 전후로 마이크로소프트가 최근에 받은 엄청난 비판 속에서도 일부 사람들은 깨닫지 못하고 있습니다. 많은 사람들이 실제로 다른 출처에서 왔다고 믿는 회사가 상당한 기여를 했습니다. 이 글에서 우리는 마이크로소프트가 한 일 중 수년 동안 언급되지 않은 일이나 그 성취에 대해 아무도 눈치채지 못한 최근 일에 대해 논의할 것입니다. 여기에서 논의된 많은 내용은 Microsoft가 유명해지지 않았지만 실제로 유명해진 개념입니다. 이 기사에 대해 많은 비난이 있을 수 있지만 회사에 대한 비판 중 일부를 부당하게 만드는 몇 가지 사항을 지적할 필요가 있습니다.
1. Microsoft, 청중 무관심 태블릿 개발
오늘날 모든 사람들이 아이패드와 삼성의 갤럭시 탭에 대해 열광하지만 이것이 최초의 태블릿은 아닙니다. 이들은 오랜 침묵 기간 후에 생겨난 단순히 ARM 기반 장치입니다. 그 침묵의 시기는 마이크로소프트가 태블릿을 발명하고 데뷔한 이후에 찾아온 것입니다. 이 발표는 2001년 Microsoft가 Windows XP 운영 체제를 실행하는 태블릿을 시연했을 때 나왔습니다. 이 태블릿의 유일한 단점은 랩톱처럼 약 2시간 동안만 실행할 수 있다는 것입니다.
이전 태블릿에는 키보드와 스타일러스가 포함되어 있어 터치스크린의 영역을 더 정확하게 입력하고 빠르게 입력할 수 있습니다. 그들은 거의 모든 것에 대해 생각했고 본 발명의 도입에 대한 "고마움"으로 시장 점유율이 거의 0에 가까웠습니다. 그것은 마이크로소프트의 가장 큰 실수 중 하나였으며 오늘날에도 여전히 태블릿 시장에서 주목받지 못하고 있습니다. 태블릿이 그다지 인상적이지 않다는 사실에도 불구하고 2001년으로 돌아가야 합니다.
물론 Microsoft가 태블릿 컴퓨터의 유일한 발명가라고 말하는 것은 아닙니다. Apple은 80년대에 시작된 프로젝트에서 비슷한 스턴트를 시도했습니다. 그것은 MessagePad 100으로 알려졌으며 초대형 PDA처럼 보였습니다:
그러나 이것은 더 많은 기능을 가지고 있고 오늘날 우리가 사용하는 태블릿에 자리를 내준 Microsoft가 제시한 현대적인 아이디어와는 거리가 멉니다.
하지만 애플이 1위라고 말하고 싶다면 당신도 틀렸다. 태블릿의 첫 번째 개념은 1888년에 특허를 받은 전신 사진기였습니다.
2. Microsoft는 "TellMe"를 만들고 Siri는 모든 관심을 받습니다.
iOS 운영 체제의 일부로 iPhone에 포함된 Apple의 Siri는 누구나 알고 있습니다. 그러나 Microsoft의 TellMe가 포함된 전화기를 갖고 싶다고 말하는 사람은 많지 않습니다. Apple의 Siri가 Microsoft의 TellMe보다 낫다는 명백한 사실 외에도 두 가지 중 후자는 그다지 잘 마케팅되지 않아 대중이 가용성을 덜 인식하게 만듭니다. 최근에 나는 비교에서 Siri가 TellMe를 능가하는 것을 보았지만 많은 사람들이 억양에 관계없이 TellMe를 사용하여 웹 검색을 수행하는 데 문제가 없는 것 같습니다. 다음은 두 시스템을 모두 사용하는 헝가리 억양을 가진 사람입니다.
텔미가 실제로 Siri가 이해하지 못한 것을 이해한 때가 있었습니다. 둘 다 검색 기반이지만 Siri는 결과를 해석하는 데 조금 더 효과적입니다. 요점은 애플이 시리를 선보이기 훨씬 전부터 마이크로소프트가 이 아이디어를 테이블 위에 올려놓았다는 것이다. 그러나 나는 둘 다 훌륭하고 장점이 있다고 생각합니다. TellMe의 테스트를 할 수 있는 마케팅 개념 비디오와 비교하십시오. 앞으로 할 일:
https://www.youtube.com/watch?v=iB6pWs46GY8
명백한 것 외에도 MS가 올바른 방향으로 가고 있는 것 같습니다. 물론 대부분의 경우 웹 결과를 가져오지만 Windows 8 Phone에서 더 나은 버전을 바랄 뿐입니다. 게다가, 마이크로소프트는 모바일 컴퓨팅에 있어서 애플에 크게 뒤지지 않습니다. 그러나 문제는 항상 배달에 있습니다. Apple은 조용히 앉아서 많은 혁신적인 자료를 제공하는 반면 Microsoft는 아직 존재하지 않는 제품을 판매하고 청중의 기대 이하로 개발한 다음 재앙이 이어지는 동안 조각을 집어들기 때문에 나쁜 평판을 받습니다. 하지만 저는 여전히 Microsoft가 과소평가되고 과대평가되고 있다고 생각합니다.
3. Microsoft는 Linux에 기여하고 우리가 듣는 것은 귀뚜라미입니다
2012년 4월 3일에 Microsoft는 Linux에 대한 #17 기여자로 선언되었습니다. 자유 소프트웨어를 없애고 컴퓨팅 산업을 독점하려는 회사라고 불림에도 불구하고, 그 회사는 Linux가 가상화된 기본 환경에서 보다 효율적으로 작동할 수 있도록 최근에 운영 체제에 통합한 드라이버 중 일부를 Linux에 제공했습니다. 마이크로소프트는 당신이 생각하는 것만큼 이로부터 이익을 얻을 수 없으며 최고의 개발자들에게 Linux의 드라이버 소프트웨어를 내놓기 위해 돈을 지불했습니다. 이것은 선의의 움직임인 것 같습니다.
회사는 드라이버도 제공했을 뿐만 아니라 MS가 커널 버전 2.6.36 릴리스 이후로 Linux 프로젝트를 도우면서 승인된 변경 사항 중 688개를 기여한 것으로 나타났습니다.
물론 이러한 변화의 상당 부분은 새로운 Hyper-V 가상화 기술과 관련이 있으며 Linux가 회사가 출시하려는 제품과 호환되도록 돕습니다. 이 새로운 Hyper-V 기술을 통해 Windows Server 사용자는 이전보다 더 원활하게 Linux와 Windows를 동시에 실행할 수 있습니다. 이렇게 하면 두 가지 장점을 모두 제공하려는 데이터 센터의 비용을 효과적으로 절감하여 Windows와 Linux 모두에서 서버를 실행하는 동시에 하나의 단일 장치에서 두 가지 유형의 호스팅을 동시에 제공할 수 있습니다.
4. Microsoft Bob – 역사상 최악의 기술 발명품 중 하나
7번째로 최악의 기술 발명품으로 꼽히는 마이크로소프트 밥은 MS가 빠르게 시장에서 퇴출시킨 인터페이스였다. 그것은 컴퓨터 초보자가 더 쉽게 탐색할 수 있는 방식으로 Windows 95 그래픽 인터페이스를 수정하기 위한 것이었습니다. Windows 운영 체제를 각 "방" 주위에 아이콘으로 둘러볼 수 있는 집으로 만들어 이를 달성하려고 했습니다. 당신은 동반자가 Windows의 정상적인 작동을 안내하는 "패밀리 룸"에서 시작했습니다. 컴퓨터를 제대로 조작할 줄 모르는 사람들에게 매우 친숙한 개념이었지만 실패한 데에는 이유가 있었습니다.
실패의 원인은 다음과 같습니다.
- 소프트웨어가 출시되었을 때 일반적으로 사용 가능한 것보다 더 많은 시스템 리소스가 필요했습니다. 오늘날 가장 성능이 저하된 컴퓨터에서도 실행할 수 있지만 Windows 95 이전 컴퓨터와는 비교할 수 없습니다.
- 사용하기 쉬운 컴퓨터를 원했다면 당시 Apple의 Macintosh 시스템을 선택하면 됩니다. 오늘날에도 마찬가지입니다.
- 밥이 100달러에 팔렸습니다.
- Windows 95는 Bob과 같은 해에 출시되었으며 Windows 탐색기의 도입으로 인해 소프트웨어가 약간 불필요해졌습니다.
다른 건 없나요?
이것이 우리가 가진 전부입니다! 사람들이 관심을 가질 만한 Microsoft 관련 사실이 있다고 생각되면 아래 댓글에 남겨주세요!