삼성 갤럭시 A54 장기 사용 리포트 3편 — One UI 6.0, 안드로이드 14
업데이트: 2024년 3월 18일
오늘은 꽤 묵직한 이야기를 준비했습니다. 몇 달 전에 안드로이드 스마트폰, 그중에서도 삼성 갤럭시 A54를 구입했고, 지금은 애증이 뒤섞인 상태입니다. 정확히 말하면 이 폰을 '길들이는' 데 오랜 시간이 들었고, 초기 설정값은 극도로 짜증스러웠으며, 다음에 삼성폰을 또 사지는 않겠다는 결론에 도달했습니다. 그럼에도 가격 대비 성능은 탄탄하고, 5년간의 지원 약속도 매력적입니다. 이것이 결론입니다.
이 폰을 쓰고 있는 동안 장기 사용 경험을 계속 기록으로 남기려 합니다. 갤럭시 A54 관련해서는 이미 두 번의 리포트를 올렸고, 이번이 세 번째입니다. 특히 이번에는 벤더가 5년 지원 기간 동안 약속한 주요 시스템 업그레이드가 포함된 업데이트였습니다. 그럼 시작해보겠습니다.
One UI 6.0 업그레이드 과정
지난 몇 차례의 소소한 업데이트와 달리, 이번에는 큰 버전 상승이 있었습니다. 다운로드와 업그레이드 준비에 약 30분, 재부팅 후 실제 부팅과 앱 '최적화'까지 5~6분 정도 소요되었습니다. 상당히 빠른 편이라 할 만합니다. 업데이트 전체 과정에서 배터리는 고작 6% 정도만 소모되었고요. 훌륭합니다.
재부팅 후에는 One UI 6.0 환영 마법사가 화면 전체를 덮었습니다. 문제 자체는 아니지만, 이런 접근 방식은 영 불편합니다. 프로그램이 내 논리가 아닌 '그들만의 논리'를 따르라고 강요하는 순간, 저는 그 흐름을 거절하고 제 방식대로 하나씩 살펴보는 편입니다.
기존 설정은 그대로 유지되었을까?
늘 중요한 질문입니다. 처음 폰을 받았을 때 저는 앱 권한, 특수 권한, 비활성화 앱 목록, 딥슬립(deep sleep) 설정, 쓸데없는 토글 해제 등 거의 백만 가지에 가까운 설정을 변경했습니다. 그렇다면 업그레이드 후에도 이 설정들이 그대로 남아 있었을까요?
짧게 답하면 네, 모든 설정이 그대로 유지되었습니다. 블루투스나 NFC가 몰래 켜지지 않았고, 권한이 임의로 허용으로 바뀌지 않았으며, 삭제하거나 비활성화했던 앱이 마법처럼 복원되는 일도 없었습니다. 이 점은 정말 만족스러웠습니다.
하지만 새로 생긴 것도 있습니다. 바로 '삼성 스튜디오(Samsung Studio)'입니다. 이게 정확히 무슨 앱인지 모르겠고, 요청한 적도 원한 적도 없습니다. 그런데도 어마어마한 권한을 요구합니다. 삭제하거나 비활성화할 수도 없어서, 결국 딥슬립 상태로 밀어두는 수밖에 없었죠. 이런 순간이면 진짜 폰을 버리고 새 기기를 사고 싶어집니다.
새 보안 기능 '오토 블로커(Auto Blocker)', 그러나 함정이 있다
One UI 6.0에는 '오토 블로커'라는 새로운 보안 강화 기능이 도입되었습니다. 겉보기에는 반가운 기능입니다. 하지만 자세히 읽다 보면 이 기능이 나에게 맞지 않는다는 걸 깨닫게 됩니다. 이유를 짚어보겠습니다.
첫째, 기본값이 꺼져 있습니다. 그렇다면 이름의 '오토(자동)'는 대체 무슨 의미일까요? 둘째, 세 가지 하위 기능을 전부 허용해야만 사용할 수 있는 올알낫싱(all-or-nothing) 구조입니다. 구체적으로는 사이드로딩 차단(제 폰에서는 이미 꺼져 있으니 문제없음), USB 디버깅 차단(저는 평소 쓰지 않음)은 좋습니다. 하지만 결정적으로 앱 보안 검사, 즉 백신 기능을 강제로 켜야 합니다.
그렇습니다. 오토 블로커를 켜려면 McAfee 이용약관에 동의해야 합니다. 언제부터 삼성의 보안 기능이 서드파티 솔루션에 의존하게 된 건가요? 게다가 저는 어떤 환경에서도 백신 프로그램은 무용지물이라고 생각하며, 스마트폰에서는 더욱 그렇습니다.
거절입니다. 더 많은 계정, 더 많은 데이터 수집? 노노노입니다. 애초에 이 폰을 위해 삼성 계정조차 만들지 않았고, '자동 보안'이라는 이름을 내건 앱의 일부 기능을 쓰자고 새 계정을 만들 생각도 전혀 없습니다.
항목별 선택 활성화가 불가능하기 때문에, 메시징 앱 보호와 USB 케이블을 통한 소프트웨어 업데이트 차단도 함께 놓치게 됩니다. 후자는 어차피 물리적 접근이 필요한 공격이라 실제 위협이 되려면 훨씬 심각한 문제가 먼저 생긴 상황일 겁니다. 그런데 전자는 상당히 흥미로운 기능입니다.
더 조사해보니 이것은 2023년 초 일부 갤럭시 모델에 도입된 '메시지 가드(Message Guard)'의 확장판입니다. 애플의 잠금 모드(Lockdown Mode)와 유사하게, 메시징 앱으로 들어오는 악성 이미지를 차단하는 역할을 합니다.
여기서 혼란이 시작됩니다. 삼성 문서에 따르면 메시지 가드는 별도의 사용자 조작 없이 항상 활성화되어야 하는 기능입니다. 그런데 왜 이 설정 화면에서 켜고 끌 수 있는 옵션이 존재하는 걸까요? 내 폰에서 메시지 가드가 활성화되어 있지 않다는 뜻인가요? 정확히 어떤 앱을 커버하며, 실제로 무엇을 하는 걸까요? 애초에 이것이 메시지 가드인지조차 확실하지 않습니다. '메시징 앱 보호'는 또 별개의 기능일 수도 있습니다.
읽어본 바로는, 이 기능은 기본 메시징 앱이 아닌 서드파티 앱을 위한 추가 보안일 가능성이 높습니다. 메시지 가드는 삼성과 구글의 메시지/채팅 앱만 커버하고, 이 추가 기능이 WhatsApp이나 텔레그램 같은 앱을 담당하는 식일 겁니다. 추측입니다만, 그렇다면 백신 사용을 거부하는 사용자에게는 이 보호 기능 자체가 주어지지 않는 셈입니다.
근본적인 질문은 이것입니다. 왜 이런 구조인가? 이게 어찌 보안입니까? 쓰레기 앱을 설치하지 않으면 백신은 필요 없으며, 사이드로딩 없이 플레이 스토어의 검증된 앱만 돌린다면 두 배로 필요 없습니다. 설령 백신을 쓴다 해도 기대만큼 효과를 내지 못하는 경우가 많습니다. 그보다 이미지 첨부 파일이야말로 인터넷상에서 누구나 보낼 수 있는 것이니, 백신 검사를 '제공'하는 것보다 사용자가 이미지 첨부를 직접 차단하거나 보호 기능을 선택적으로 쓰게 하는 편이 백 배는 더 합리적입니다.
전반적으로 혼란스럽고 답답한 설계입니다. 단순한 해결책은 기기로 수신되는 모든 이미지에 메시지 가드를 적용하는 것이고(원한다면 말이죠), 또 하나의 단순한 해결책은 '연락처에 없는 사람이 보낸 이미지 차단' 같은 간단한 토글을 제공하는 것입니다. 그게 얼마나 어렵습니까? 하지만 이 '현대적인' 스마트폰 세상에는 그런 게 없습니다. 이익과 참여율 따위의 헛소리가 근본적인 보안보다 우선순위가 높은 세상이니까요.
정리하자면:
- 내 A54가 메시지 가드를 사용 중인지 알 수 없다.
- 활성화되어 있다면 무엇을 커버하는지, 위의 토글과는 어떤 관계인지 알 수 없다.
- 메시지 가드가 실질적으로 완전한 효과가 있는지 확신할 수 없다. 윈도우의 EMET 같은 메모리 보호 기술과 마찬가지로, 막을 수 있는 오류와 공격에는 현실적 한계가 존재한다. 차단 자체가 검증 검사보다 항상 더 안전하다.
- 메시징 앱 보호가 메시지 가드의 일부인지, 확장인지, 전혀 다른 것인지 확실하지 않다.
- 요약하면, 혼란스럽다.
- 그리고 짜증 난다.
추가 정리 작업 — 다섯 번째 전수 점검
스튜디오와 오토 블로커를 확인한 뒤, 저는 다섯 번째로 모든 설정을 하나하나 다시 점검했습니다. 고통스럽고 지루하지만 필요한 작업입니다. 백그라운드 데이터를 쓰는 앱, 딥슬립 설정된 앱을 삼중으로 확인하고, 추가로 여러 가지를 정리했습니다.
특히 'Separated Apps(분리된 앱)'라는 기능이 눈에 걸렸습니다. 용도를 알고는 있는데, 이건 기업용 기능입니다. 웃긴 점은 앱 설명에도 '개인 용도 아님'이라고 적혀 있는데도 기본 설치되어 있다는 사실입니다.
지난번까지는 그냥 두었지만, 이번에는 제거했습니다. 사용할 수 없는 앱을 굳이 둘 이유가 없고, 나열된 기본 앱 중 카메라 외에는 하나도 쓰지 않기 때문입니다.
긴급 재난 문자 외의 추가 알림도 꺼버렸습니다. 제가 할리우드 영화 속에 사는 것도 아니고요. 그리고 '스마트 추천'이라는 항목도 발견했습니다. 지난번에 이미 꺼두었다고 확신하는데, 착각일 수도 있습니다. 다른 권한들은 모두 그대로였던 걸 보면, 삼성이 임의로 켠 것이라기보다 제가 놓친 것 같기도 합니다.
폰이 나를 짜증나게 할수록 나는 기능을 더 끄고, 결국 어느 순간엔 폰 자체를 꺼버리게 되겠지요. 뉴턴의 제3법칙 같은 이치입니다.
디자인과 사용감
계속 빙돌고 있는 느낌입니다. 안드로이드 10은 멋졌고, 11~13은 좀 더 만화 같았으며, 이번 14는 적어도 삼성의 옷을 입고서는 다시 한층 성숙해진 느낌입니다. 색상, 글꼴, 글자 크기와 굵기가 달라졌습니다. 하지만 결국 스마트폰 시장은 데스크톱 시장이 십여 년 전에 그랬듯 몇 년 전에 이미 진화의 정점을 찍었고, 그 이후의 변화는 전부 쓸모없는 화장에 불과합니다. One UI 6.0의 변화에 대해 딱히 호불호는 없습니다. 예전과 비교해 좋지도 나쁘지도 않습니다.
그 밖에 발견한 것들
이제 마이크 접근 권한을 전면 차단할 수 있게 되었습니다(클립보드 차단은 예전부터 있었고). 좋은 기능처럼 들리지만 실용성은 의문입니다. 그렇다면 카메라, 파일, 네트워크에도 이런 전역 토글을 제공하면 안 되는 걸까요? 특히 네트워크 접근 차단은 어떻습니까?
또 근거 없이 '다크 모드를 켜라'는 추천 팝업도 있었습니다. 물론 아무 과학적 근거도 없는 추천입니다. 건강한 눈을 가진 사람은 완전한 암흑 환경에서 작업하는 게 아니라면 다크 모드를 쓸 필요가 없으며, 어차피 자동 밝기 조절이 있으니 말입니다. 유행을 따르자는 건가요? 아니오. 그나저나 미관과 인체공학 측면에서 다크 모드를 제대로 구현한 운영체제는 단 하나, 윈도우 폰(Windows Phone)뿐이었습니다. 그야말로 최고 수준의 폰 디자인이었습니다. 나머지는 다크 모드라 부르기보다 '억압적 이모 모드(Oppressive Emo Mode)'라고 불러야 마땅합니다.
배터리 수명
업데이트 전에도 추가 테스트를 했습니다. 모바일 핫스팟을 끄고, 미디어 재생을 줄이는 식으로요. 결과의 차이는 극적이지 않았습니다. 결국 4일 정도인데, 배터리 용량을 고려하면 여전히 실망스러운 수준입니다. 새 버전에서도 변화는 없었습니다.
업데이트 후 배터리 통계는 아이폰 스타일로 바뀌었습니다. 일별 사용률 그래프야 뭐, 크게 신경 쓰지 않습니다.
결론
저는 돈을 소중히 여깁니다. 그래서 산 지 얼마 안 된 스마트폰을 버리는 일은 쉽지 않습니다. 그런데도 자꾸 '차라리 새 기기를 사고 처음부터 다시 시작하는 게 맞는 것 아닌가' 하는 생각이 듭니다. 모든 기기에는 각자의 불편함이 있지만, 예컨대 노키아 X10과 그 후속작인 A54를 비교하면, X10 때는 이렇게까지 시간을 들여 폰을 청소하고 불필요한 것들을 걷어내지 않아도 됐습니다. 설상가상, 이 수난은 끝나지 않습니다. 정리하고 지울 게 늘 새로 생겨나니까요.
One UI 6.0은 저에게 아무 가치도 주지 못했습니다. 보안 업데이트야 고맙지만, 그 외에는 전부 '그냥 그렇다'입니다. 오히려 경멸감은 커졌습니다. 오토 블로커 같은 새 기능을 내밀면서도 전부 수용하거나 전부 거부해야 하는 독배이기 때문입니다. 스튜디오라는 것도 마찬가지로 마음에 들지 않습니다. 계정 강제화와, 아마 평범한 사용자에게는 먹힐지 몰라도 저를 열 받게 만드는 그 뻔뻔한 사용 모델도 싫습니다. 저는 집중력이 깡통만 한 우연한 바보 취급받기를 거부합니다.
당분간은 갤럭시 A54를 계속 쓰겠지만, 5년 업데이트를 끝까지 받게 될 가능성은 낮아 보입니다. 이제 픽셀이나 페어폰(Fairphone)을 살까 고민 중입니다. 금전적으로는 손해겠지만, 그게 바로 제게 주어진 교훈입니다. 하드웨어 자체는 나쁘지 않습니다. 하지만 사용자 인터페이스는 극도로 짜증 납니다. 여기까지가 세 번째 리포트입니다.
그럼, 다음에 봅니다.