마음 단단히 먹어. 데도이메도가 애플 제품을 리뷰한 것은 이번이 처음이다. 이제 저는 Apple 하드웨어에 대해 잘 알고 있으며 다양한 가족 구성원이 수년에 걸쳐 수많은 하드웨어를 사용해 왔습니다. 그러나 나는 이것들 중 어떤 것을 만지작거리며 진지한 시간을 보낸 적이 없습니다. 내 친구가 자신의 Apple TV 기기를 빌려주었으니 이제 해야 합니다. 피>
어쨌든 궁극의 홈 미디어 플레이어에 대한 나의 탐구는 계속됩니다. 지금까지 법안에 맞는 것은 없습니다. 소프트웨어 측면에서 XBMC는 원하는 소프트웨어 구성 요소일 수 있지만 RaspBMC도 openELEC도 특히 Raspberry Pi 보드와 페어링할 때 가격 및 기능 측면에서 저를 크게 놀라게 했습니다. Rikomagic 및 Chromecast도 마찬가지입니다. TV 시청과 관련하여 저는 LG 박스가 제공하는 모든 스마트함을 즉시 사용합니다[원문 그대로]. Apple TV가 그렇게 할 수 있을까요? 보자. 피>
피>
스타일에 관한 모든 것
Apple TV 디자인의 우아함과 선견지명을 부인할 수 없습니다. 단순한 플라스틱 블록은 단순한 플라스틱 블록에 지나지 않지만 매우 멋진 플라스틱 블록입니다. 피>
피>
실제 어플라이언스는 Apple A5라고 불리는 단일 코어 Cortex A9 프로세서로 구동되며 관련 프로세서 그래픽, 내 Pi 보드와 동일한 512MB RAM 및 8GB NAND 플래시 캐시가 있습니다. 연결에는 HDMI, 광학 오디오, Bluetooth, 100Mbit 이더넷 및 802.11a/b/g/n 무선이 포함됩니다. 이것은 1080p 재생에 충분합니다. 피>
피>
포함된 Apple Remote(IR)를 사용하여 Apple TV를 제어할 수 있지만 다른 기기를 사용해 볼 수도 있습니다. Apple Wireless Keyboard를 구입하거나 iOS 장치에서 사용할 수 있는 무료 응용 프로그램을 사용할 수도 있습니다. 그러나 우리는 이 모든 다른 기기를 테스트할 때 저를 괴롭혔던 비용 문제로 돌아가고 있습니다. 예를 들어 Raspberry Pi 세트는 기본 비용이 35달러에서 최대 125달러까지 치솟았고, 이는 저비용 미디어 센터에 대한 환상을 깨뜨렸습니다. Chromecast의 경우 두 번째 기기가 필요합니다. 거기. 피>
피>
리모컨은 완전히 섹시하지만 합금은 매우 부드럽습니다. 오른쪽 모서리에서 알 수 있듯이 떨어뜨리면 쉽게 찌그러집니다. 피>
Apple TV 사용
장치를 벽면 콘센트에 연결하는 순간 부팅됩니다. 초기 설정은 매우 빠르고 간단합니다. 네트워크 위치에 따라 Apple TV는 여러 지역 서비스를 설정합니다. 예를 들어 iTunes 스토어의 가격은 원하든 원하지 않든 현지 통화로 표시됩니다. 인터페이스 언어가 영어인 경우에도 여기저기서 일부 현지 언어 문자열이 표시될 수 있습니다. 작은 리모콘으로 장치를 제어하는 것은 즐거운 경험이지만 적외선 센서는 상대적으로 약하고 사용하려면 좋고 선명한 시야가 필요합니다. 파이 박스에서 그랬던 것처럼 TV 뒷면에 붙여 기기를 숨길 수는 없습니다. 피>
피>
인터페이스는 검고 매끄럽습니다. 자, 팬보이처럼 들리지는 않지만 여기서 프레젠테이션 계층에 감사해야 합니다. 우리는 기능에 대해 말하는 것이 아니라 나중에 다룰 것입니다. 사물이 사용자에게 표시되는 방식은 매우 지능적입니다. 초기 부팅부터 최초 구성을 거쳐 어플라이언스를 가지고 놀고 사용하는 데 이르기까지 Apple TV에는 전문적인 느낌이 있습니다. 시스템 메뉴 옵션은 자연스럽고 논리적이며 직관적입니다. 임의의 메뉴 항목, 베타 품질 남은 음식 또는 기타 이상한 항목을 발견하지 못할 것입니다. 오류, 깜박임, 아티팩트 등이 없습니다. 당신이 그것을 볼 때 당신은 포쉬를 알 수 있습니다. 피>
그러나 고급스러움이 반드시 유용함을 의미하는 것은 아니며, 이를 통해 Apple TV가 콘텐츠를 얼마나 잘 제공하는지 알 수 있습니다. 기본 인터페이스는 Windows와 다소 유사한 타일을 중심으로 회전합니다. 네 가지 주요 범주는 영화, 음악, 컴퓨터 및 설정입니다. 피>
iTunes를 비롯한 여러 온라인 상점에서 음악과 비디오를 구입하거나 대여할 수 있습니다. 특히 집에 Apple 제품군이 있는 경우 서로 다른 장치 간에 콘텐츠를 동기화하고 공유할 수도 있습니다. Apple 생태계 내 통합에 대한 매우 강력하고 예상되는 강조가 있습니다. 또한 클라우드 기능에 액세스할 수 있습니다. 피>
주요 범주 외에도 지역에 따라 온라인 방송 네트워크 및 스트리밍 서비스에 연결되는 약 20개의 앱이 있습니다. 대부분의 경우 계정에 로그인해야 하며 무료가 아닙니다. 예를 들어, NBA를 시청하기 위해 약 129달러의 리그 패스를 구매할 수 있는 옵션이 있었습니다. 그것은 꽤 많은 돈입니다. 피>
결국 저는 Youtube 비디오를 스트리밍하게 되었지만 그러기 위해서는 Apple TV가 필요하지 않습니다. 모든 브라우저 또는 저렴한 기기가 가능합니다. 나는 또한 여러 영화 예고편과 미국 야구 리그 게임 요약을 미리 보았습니다. 그리고 그것은 엔터테인먼트에 대한 이런 종류의 접근 방식에 큰 문제가 있습니다. 첫째, 그것은 매우 미국 중심적이며 미국 채널을 즐길 수 있다면 괜찮습니다. 둘째, 매우 비쌉니다. 그러나 무료 국제 콘텐츠를 원하신다면 여기에서 많은 콘텐츠를 찾을 수 없습니다. 피>
피>
나는 내가 좋아하는 방식으로 Apple TV를 즐기는 데 드는 비용을 간단히 계산했습니다. 기기가 내가 좋아하는 모든 콘텐츠, 즉 대부분 영국 코미디, 오래된 영화 및 다큐멘터리를 제공할 수 있다고 가정하면 1년에 약 천 달러를 지출해야 할 것입니다. 이것은 내가 케이블과 인터넷을 위해 플레이하는 것의 두 배 이상입니다. 그것은 작은 변화가 아닙니다. 다소 오래되고 그다지 인기가 없는 영화를 대여하는 경우에도 각각 미화 4.99달러가 적지 않습니다. 물론 누군가는 사람들이 패스트푸드, 담배, 펍의 일반적인 음료 또는 고급 커피에 더 많은 돈을 쓴다고 주장할 수 있지만 그게 요점이 아닙니다. 중요한 것은 이미 저렴한 비용으로 유사한 미디어에 액세스할 수 있다는 것입니다. 피>
명백한 금전적 문제 외에도 Apple TV는 정말 잘 작동했습니다. 이 시스템은 512MB의 RAM만 가지고 있음에도 불구하고 빠르고 반응이 빠릅니다. 재생이 원활했습니다. 리모컨은 잡고 클릭하는 기쁨입니다. 인터페이스는 조금의 좌절감을 불러일으키지 않았고, 애플의 노력을 조롱하고 싶은 내 평민의 욕망에도 불구하고 아무것도 있을 수 없었다. 이 회사는 고소득 미국 고객을 대상으로 하여 국제적인 고객을 놓치면서도 아름다운 제품을 디자인하는 방법을 알고 있습니다. 그러나 Apple TV는 실제로 콜롬비아, 포르투갈, 러시아, 이스라엘 또는 베트남 사용자의 정신과 마음을 정복하기 위한 것이 아닙니다. 피>
결론
USD99의 가격표와 HDMI 케이블을 제외하면 Apple TV는 Raspberry Pi, Rikomagic, Chromecast 등과 같은 저렴한 대안보다 훨씬 비싸지 않습니다. 이것은 추가 기능 없이 작동하기 때문에 이를 기억하는 것이 중요합니다. 즉, 홈 엔터테인먼트 센터로서 미국 네트워크를 좋아하고 콘텐츠에 추가 비용을 기꺼이 지출하려는 사람들에게 주로 유용합니다. 피>
그러나 디자인, 인터페이스 및 유용성은 흠잡을 데가 없습니다. 당신은 그것이 결합된 방식을 잘못할 수 없습니다. 정말 사랑스럽습니다. 그러나 나는 개인적으로 당신의 취향이 엄격한 방송 일정과 제공된 내장 응용 프로그램의 제한을 넘어선다면 표준 컴퓨터와 HDMI 케이블을 사용하여 더 자유로울 수 있다고 생각합니다. 장기적으로 재정적인 측면이 걱정된다면 제대로 된 스마트 TV를 구입하는 것이 더 합리적이며 지금까지 제가 사용해 본 모든 제품(Apple TV 포함)에 해당됩니다. 이제 미학, 신뢰성 및 품질 측면에서 나머지보다 한 단계 높지만 콘텐츠는 비싸고 그다지 흥미롭지 않습니다. 대체로 7.5/10 정도입니다. 피>
건배. 피>