오픈 소스 데스크톱의 세계는 주로 Linux를 중심으로 돌아갑니다. 그럼에도 불구하고 데스크톱 배포판으로 고려할 수 있는 몇 가지 다른 플레이어가 있습니다. 그 중 하나는 Gnome 데스크톱을 특징으로 하는 2008.11 버전으로 자유 시장에 진입하려는 오픈 솔라리스입니다. 또 다른 하나는 UNIX 기반 BSD 운영 체제의 데스크톱 지향 풍미인 PC-BSD입니다. 최근 출시된 Galileo 및 KDE 4.2.2 환경에서 PC-BSD는 확실히 테스트할 가치가 있습니다.
Dedoimedo가 웹 사이트로 탄생하기 전에도 PC-BSD에 대한 경험이 있었습니다. 솔직히 즐거운 여행이었습니다. 그 당시, 거의 3년 전, PC-BSD는 매우 아름다워 보였습니다. 연기가 자욱하고 유리 같은 KDE 테마는 실행되지 않은 Aero 약속의 시대에 깜짝 놀랐습니다. 소프트웨어 설치는 .rpm 또는 .deb 패키지와 마찬가지로 원클릭 작업이었습니다. 프록시 구성과 같은 것조차 해결하기 쉬웠습니다. 그리고 그 문서는 훌륭했습니다.
내 VMware Player 리뷰의 스크린샷에도 소개했습니다:
3년 동안 어떤 변화가 있었나요? PC-BSD는 데스크탑에 적합합니까? 각각이 서로를 이기기 위해 노력하는 Linux 배포판의 함대와 경쟁할 수 있습니까? PC-BSD의 비 Linux 스핀을 보려면 저를 팔로우하세요.
PC-BSD 받기
검토를 위해 전체 설치 + 선택적 구성 요소 DVD를 다운로드하고 가상 머신으로 실행했습니다. 안타깝게도 PC-BSD에는 라이브 세션이 없으므로 무선, Bluetooth 또는 그래픽 효과와 같은 테스트는 불가능했습니다. PC-BSD를 영구적으로 커밋할 여분의 장비가 없기 때문입니다.
그러나 그것이 리뷰가 지루할 것이라는 의미는 아닙니다. 설치, Samba 공유, NTFS 지원, 멀티미디어 코덱, 플래시, 널리 사용되는 응용 프로그램 및 기타 멋진 항목을 확인합니다. 시작하겠습니다:
설치 - 행운의 숫자 3
놀라운 명령줄 그래픽을 특징으로 하는 간단한 텍스트 부트로더를 사용하여 PC-BSD가 부팅됩니다.
잠시 후 설치 메뉴에 도달합니다. 메뉴는 1024x768px 해상도로 실행되며 색상 및 글꼴 측면에서 openSUSE 설치를 연상시킵니다. 그러나 레이아웃이 다소 뒤죽박죽입니다.
첫 번째 단계는 언어, 키보드 설정 및 시간대를 선택하는 것입니다.
라이선스 계약:
설치 소스는 흥미로운 단계입니다. PC-BSD를 사용하면 기존 에디션을 새로 설치하거나 업그레이드/복구할 수 있습니다. 또한 데스크톱과 서버, 패키지를 얻는 방법 중에서 선택할 수 있습니다. 네트워크 설치를 수행할 수도 있지만 CD/DVD/USB를 사용하겠습니다.
다음 단계는 사용자를 구성하는 것입니다. 이것은 수십 개의 다른 Linux 배포판에서 본 것과 다르지 않습니다. 한 가지 변경 사항은 쉘의 선택입니다. PC-BSD는 Bash를 사용할 수 있지만 기본적으로 Bash를 사용하지 않습니다.
파티션 나누기
이것은 설치의 중요한 단계입니다. 내 GParted 튜토리얼을 읽었다면 이에 대해 아무런 불만이 없을 것입니다. 그러나 PC-BSD는 Linux에서 사용하던 디스크 표기법과 다른 디스크 표기법을 사용하므로 약간의 주의가 필요합니다.
먼저 드라이브를 선택해야 합니다. 그래야만 두 번째 상자가 활성화됩니다. 전체 디스크를 사용하도록 선택한 경우 다음 단계로 이동할 수 있습니다. 파티션 레이아웃 사용자 지정은 고급 사용자를 위한 것입니다. 그럼에도 불구하고 만일을 대비하여 살펴 보겠습니다.
PC-BSD는 UFS 파일 시스템을 사용하며 이는 Linux 사용자에게 매우 생소하게 들립니다. 내부에 익숙하지 않은 경우 기본 선택을 그대로 둡니다. GRUB을 사용하고 GRUB과 함께 PC-BSD를 호출할 계획이 아니라면 부트로더를 설치하는 것이 좋습니다.
드라이브를 선택한 후 첫 번째 오류가 발생했습니다.
디스크(및 단일 파티션)가 너무 작습니다. PC-BSD는 최소 10GB의 공간이 필요합니다. 이것은 대부분의 Linux에 비해 상당한 요구 사항입니다. 이 단계에서 강제로 가상 머신을 종료하고 더 큰 새 디스크를 만들어야 했습니다. 그런 다음 위의 모든 단계를 반복했습니다.
두 번째 시도에서는 12GB 디스크로 아무런 문제가 없었습니다.
나는 내가 사용하는 것, 즉 Linux에 대한 느낌과 모양을 보기 위해 레이아웃을 사용자 정의하기로 선택했습니다. 전반적으로 상황은 이전에 여러 번 본 것과 비슷해 보였습니다.
다음 단계는 추가 시스템 구성 요소를 선택하는 것입니다. 이것은 매우 좋은 기능입니다. 기본 KDE 프로그램 세트로 시스템을 설치하거나 Firefox, FileZilla, OpenOffice, Amarok, VLC 및 기타 소프트웨어와 같은 널리 사용되는 프로그램을 설치할 수 있습니다. 전체 DVD가 아닌 CD로 설치하는 경우 이 작업을 위해 세 번째 CD가 필요합니다.
그런 다음 선택 사항을 확인해야 합니다.
그리고 출발:
안타깝게도 설치 프로그램이 복구할 수 없는 오류로 인해 51%에서 멈췄습니다. 한 번 더 재부팅하고 설정을 반복해야 했습니다. 세 번째는 의도한 대로 작동했습니다. 설치를 완료하는 데는 대부분의 Linux 배포판보다 긴 약 45분이 걸렸습니다.
재부팅 후 디스플레이 해상도를 구성하라는 메시지가 표시되었습니다.
예상대로 작동하지 않았습니다. 1024x768을 선택하면 Xorg가 딸꾹질을 하고 디스플레이를 800x600px 해상도로 축소했습니다. 나는 지금 그대로 두기로 결정하고 데스크탑으로 진행했습니다.
PC-BSD 사용
그리고 여기 KDE 4.2.2를 실행하는 PC-BSD가 있습니다.
대부분의 KDE 4.2 데스크탑과 마찬가지로 PC-BSD는 부드럽고 약간 흐릿한 파란색 색상 구성을 특징으로 하며 가장자리가 둥글고 겨울 안개 속에서 파란색 필터를 통해 보이는 저녁 교통 체증처럼 보이는 벽지가 있습니다.
전반적으로 좋아 보이지만 플라즈마와 흐릿함은 현대 데스크탑에서 약간 구식입니다. 그러나 이것은 PC-BSD와 관련이 없습니다. 이제 그것이 우리를 위해 무엇을 할 수 있는지 보자!
Samba 공유 및 NTFS 지원
MP3 및 Moron 비디오에 대한 지원을 테스트하기 전에 Windows 시스템에 연결하고 파일을 가져와야 했습니다. Dolphin 파일 관리자에서 네트워크를 클릭하거나 이동> 네트워크를 통해 이동하는 것이 예상대로 작동하지 않았습니다. Samba 공유 아이콘을 볼 수 있었지만 클릭했을 때 아무 일도 일어나지 않았습니다. 그러나 주소 필드에 IP 주소를 입력하면 잘 작동했습니다.
필요한 파일을 가져와서 실행했습니다.
멀티미디어
여기에는 나쁜 놀라움이 없었습니다. MP3 및 Windows 비디오가 잘 재생되었습니다.
KMPlayer는 음악을 재생할 때 아무런 효과가 없다는 점을 제외하면 MP3와 관련하여 문제가 없었습니다.
그러나 매우 다양한 온라인 스테이션을 선택할 수 있으므로 데스크탑의 안락함을 벗어나지 않고도 플레이어 내부에서 많은 훌륭한 콘텐츠를 스트리밍할 수 있습니다.
마찬가지로 Windows 비디오:
플래시 재생
여기에 약간의 작은 문제가 있었습니다. YouTube에서 내가 좋아하는 작품을 재생할 수 없었습니다. Flash Player가 사라진 것이 아닙니다. 그것은 단순히 작동하지 않을 것입니다. 그러나 곧 솔루션을 찾았습니다. 소프트웨어 및 업데이트의 작은 패치, Flash 버그 수정:
그리고 얼마 지나지 않아 모든 것이 예상대로 작동했습니다.
모양 및 느낌
적어도 PC-BSD에서는 KDE 4.2의 느낌이 그다지 만족스럽지 않습니다. 기본 테마는 활성 창과 비활성 창을 구별하기 어렵게 만드는 대비가 좋지 않아 단조롭게 느껴집니다. 게다가, 창문 장식도 싸게 느껴졌는데, 3년 전에 기억했던 세련된 KDE 3 유리 모양과는 거리가 멀었습니다.
화면 해상도
해상도는 끔찍했습니다. 다소 표준적인 1024x768도 대부분의 메뉴에 비해 너무 작았습니다. 메뉴는 중요한 부분, 일반적으로 사용자에게 숨겨진 적용, 확인 및 취소 버튼이 있는 하단 절반으로 화면의 한계를 넘어 확장됩니다.
이에 대한 가장 눈에 띄는 예는 시스템을 업데이트할 수 있는 중요한 부분인 소프트웨어 및 업데이트 메뉴였습니다. 중요한 버튼에 접근할 수 없었기 때문에 1650x1050px 해상도에서만 작동하도록 할 수 있었습니다.
다만 해상도 변경은 초기 설정에서 실패했던 것과는 달리 최소한은 가능했다.
좋은 점
하지만 모든 것이 손실된 것은 아닙니다. PC-BSD에는 몇 가지 장점이 있습니다. 시작 메뉴 또는 K 메뉴는 바탕 화면의 파란색 번짐을 상쇄하면서 검은색으로 멋지게 스타일이 지정됩니다.
알림
알림도 매우 깔끔하게 보입니다.
테마 변경
수많은 KDE 메뉴를 탐색하면서 약간의 작업을 수행하면 의도한 대로 데스크탑 모양을 얻을 수 있습니다. 거대한 글꼴의 크기를 조정할 수 있고, 창 장식이 좀 더 합리적으로 변경되었으며 기본 배경 화면이 전환되어 보기 좋은 데스크탑을 가질 수 있습니다.
또한 새로운 테마를 얻는 것은 매우 간단합니다.
소프트웨어 및 업데이트
발생하는 큰 질문은 PC-BSD에서 새 소프트웨어를 얻는 것이 얼마나 간단할 것인가 하는 것입니다. 대답은 매우 쉽습니다. 데스크톱(플라즈마) 아이콘 PBI 다운로드가 필요합니다. It's a link to an online repository of self-installable packages a-la RPM or DEB, allowing you to download and install new software in just one double-click.
For example, I chose to install Audacity. I downloaded the file, watched lovely notification icon for a while, double-clicked the downloaded .pbi file and there it was:
The fonts are still huge and the menus are overlapping, a sore issue with KDE when it does happen, but we had the application installed, with no more or less fuss than in Windows or Linux.
Then, there are periodic updates - provided you can get the entire window showing on your desktop:
Applications
PC-BSD comes with a solid array of programs.
Multimedia wise, you get a load of good programs, including Amarok 1.4, KMPlayer, VLC, K3B, and Dragon. As to the Internet applications, you can have up to three browsers on the default install, including Konqueror, Firefox and Opera, then you have Kopete, KTorrent, FileZilla, and a few more. The office suite is also rich:
You also get some unique programs, like Wine or Sweeper, which is used to keep the system tidy.
Overall, the collection is well balanced, if somewhat thin for a 1.9GB DVD, compared to what most Linux distros deliver in a CD size.
Conclusion
PC-BSD behaved nicely, even on the slim 512MB RAM, which was a bit sparse for the KDE 4.2 environment. Nevertheless, it was stable and robust, the hallmark of the BSD family. Furthermore, the collection of programs was good and well-balanced overall, with NTFS and multimedia support out of the box.
In fact, the biggest downside of the release is not PC-BSD itself - it's KDE. With a few plasma crashes and lots of theming &fonts issues, it somewhat spoiled the experience of a streamlined, solid operating system.
The installation was problematic, though. The lack of a live CD is another downside. Display settings and resolution issues with the menus, windows, fonts, and overall integration with non-native KDE application need to be fixed.
Taking all the bits together, PC-BSD Galileo is a nice overall desktop system. It's not stunning or remarkable, but it's definitely not a failure. If you've expected an archaic BSD monster that slaves you to the command line, forget it; you'll be most pleasantly surprised. The best term would be to say that Galileo is classic, which is to be expected, since BSD has always held stability and security first and foremost, before innovation or gimmicks. Nevertheless, classic does not mean old, since PC-BSD 7.1 handles the modern tricks expected of a desktop system quite well.
PC-BSD is a good choice for a desktop. Just remember it's not Linux and you'll be fine.
추신 This tutorial was asked for by Mark and aseb1; there you go, guys!
즐기다.