Oculus Rift(오큘러스 리프트)와 HTC Vive(HTC 바이브)가 VR 게임의 새로운 시대를 열었으며 게임 업계에 중요한 이정표를 세웠다는 사실은 부정할 수 없습니다. 두 헤드셋 모두 놀라운 게임 경험을 제공하며, 새로운 게임과 주변기기가 계속 출시되면서 둘 중 하나를 고르는 일은 더욱 어려워지고 있습니다.
둘 중 하나를 구매하려 한다면 결국 남는 질문은 하나입니다. 과연 더 나은 선택은 오큘러스 리프트일까요, 아니면 HTC 바이브일까요? 그 답은 원하는 몰입도부터 지불 의사가 있는 금액까지 다양한 요소에 따라 달라집니다. 이 가이드에서는 두 시스템의 빛나는 장점과 아쉬운 단점을 모두 조명하여, 여러분이 현명한 선택을 하는 데 도움을 드리고자 합니다.
오큘러스 리프트 vs HTC 바이브: 디자인
리프트와 바이브의 핵심적인 차이 중 하나는 디자인입니다. 두 헤드셋은 서로 다른 디자인 철학을 담고 있습니다.
리프트를 손에 들어보면 가장 먼저 느껴지는 것은 바로 가벼움입니다. 이 헤드셋은 강도와 외관을 해치지 않으면서 불필요한 요소를 과감히 덜어냈습니다. 렌즈 간격을 조절할 수 있는 컨트롤 하나만 있어 조작이 간편합니다. 또한 헤드셋 본체가 얇고 가벼워 머리에 단단히 고정되며, 흔들림과 덜컹거림을 최소화해 줍니다.
반면 HTC 바이브의 디자인은 다양한 기능으로 가득합니다. 렌즈는 두껍게 파인 플라스틱으로 감싸져 있어 오큘러스 리프트보다 세련된 느낌을 줍니다. 전면 카메라, 렌즈 조절 노브, 전원 버튼도 갖추고 있습니다. 바이브가 매력적인 SF 스타일 디자인을 선보인다면, 리프트는 좀 더 깔끔하게 마감된 소비자용 제품 같은 인상을 줍니다. 리프트가 디자인 면에서 바이브를 앞서는 또 다른 이유는 귀에 부드럽게 접히는 내장 헤드폰으로 몰입감 있는 오디오 경험을 제공하기 때문입니다.
승자: 오큘러스 리프트
오큘러스 리프트 vs HTC 바이브: 컨트롤러
HTC 바이브가 우수한 컨트롤러를 통해 가상 세계를 더 깊이 정복하는 데 성공했다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 바이브의 무선 컨트롤러는 디자인과 사용성 두 방면에서 탁월합니다. 양손에 하나씩 총 두 개의 컨트롤러가 제공되며, 트리거가 검지 위치에 정확히 맞춰져 있어 '아리조나 선샤인(Arizona Sunshine)' 같은 슈팅 게임이 실전 사격처럼 느껴집니다.
반면 오큘러스 리프트는 Xbox One 컨트롤러가 번들로 포함되어 있습니다. 2016년 12월, 오큘러스는 HTC 바이브와의 경쟁에서 우위를 점하기 위해 터치 모션 컨트롤러를 라인업에 추가했습니다. 이 터치 컨트롤러에는 정전식 센서가 탑재되어 있어 아무것도 만지지 않은 상태에서도 손가락의 위치를 시스템이 인식할 수 있습니다. 하지만 바이브의 컨트롤러만큼 인체공학적이거나 편안하지는 않습니다.
승자: HTC 바이브
오큘러스 리프트 vs HTC 바이브: 게임
콘텐츠 측면에서는 오큘러스가 방대한 스토리 중심 게임 목록을 보유하고 있다며 오큘러스의 승리를 주장하는 게이머들도 있습니다. 하지만 여러 요소를 종합해 보면 HTC 바이브가 리프트보다 우위에 있다고 판단됩니다.
첫째, HTC 바이브는 밸브(Valve)의 Steam 플랫폼과의 연동을 전제로 설계되었습니다. Steam에는 500개가 넘는 게임이 등록되어 있어, 바이브는 현재 판매되는 어떤 VR 헤드셋보다도 방대한 콘텐츠 라이브러리를 자랑합니다.
둘째, 최근 VR 시장에서는 서드파티 소프트웨어가 등장해 대부분의 오큘러스 리프트 게임을 HTC 바이브에서도 즐길 수 있게 되었습니다. 해당 게임들은 오큘러스 스토어에서 구매해야 하지만, 중요한 것은 그 게임들을 바이브에서 플레이할 수 있다는 점입니다.
승자: HTC 바이브
오큘러스 리프트 vs HTC 바이브: PC 사양
게이밍 PC 사양 측면에서 바이브는 최소 인텔 코어 i5-4590 또는 AMD FX8350 프로세서, 4GB RAM, DisplayPort 1.2 또는 HDMI 1.4, 그리고 USB 2.0 포트 하나 이상을 요구합니다. GPU는 최소 AMD Radeon R9 290 또는 Nvidia GTX 970이 필요합니다.
반면 오큘러스 리프트는 ASW(Asynchronous Spacewarp, 비동기 공간 워핑) 기술 덕분에 상대적으로 저사양 PC에서도 구동할 수 있습니다.
리프트를 구동하기 위한 최소 사양은 코어 i3-6100 또는 AMD FX 4350 프로세서와 최소 8GB RAM입니다. GPU는 최소 AMD Radeon RX 470 또는 Nvidia GTX 960이 필요합니다. 다만 Windows 7에서 구동 가능한 HTC 바이브와 달리, 리프트는 ASW가 Windows 7에서 작동하지 않기 때문에 최소 Windows 8 이상이 필요합니다.
승자: 오큘러스 리프트
오큘러스 리프트 vs HTC 바이브: 스마트폰 연동
헤드셋을 벗지 않고도 전화나 문자에 응답할 수 있는 기능은 디지털 시대에 매우 유용할 수 있습니다. 바이브는 블루투스를 통해 스마트폰과 동기화할 수 있어, 가상 세계에 있는 동안에도 전화와 문자를 손쉽게 확인하고 응답할 수 있습니다. 오큘러스 리프트에는 이런 기능이 없습니다.
승자: HTC 바이브
오큘러스 리프트 vs HTC 바이브: 모션 트래킹
모션 트래킹 방식 역시 두 헤드셋이 서로 다른 길을 걷고 있습니다. HTC 바이브의 모션 트래킹 시스템은 방의 마주 보는 두 모서리에 설치된 베이스 스테이션에서 레이저 신호를 발사하는 방식을 사용합니다. 반면 리프트는 USB로 PC에 연결하는 광학 센서를 활용합니다. 이 방식의 단점은 룸 스케일링(공간 추적 범위)이 제한적이라는 것입니다. HTC 바이브의 레이저 기반 방식도 한계가 없지는 않지만, 넓은 공간에서는 리프트의 카메라 시스템보다 더 안정적으로 작동합니다.
승자: HTC 바이브
결론
지금까지 살펴본 다양한 기준을 종합하면 HTC 바이브가 확실한 승자라고 말할 수 있습니다. 하지만 가격 역시 중요한 변수가 될 수 있으므로 반드시 함께 고려해야 합니다. HTC 바이브가 현재 799달러에 판매되는 반면, 오큘러스 리프트는 약 400달러 저렴한 419달러에 Amazon에서 판매되고 있습니다. 예산이 충분하다면 완성도 높은 HTC 바이브를, 가성비를 중시한다면 오큘러스 리프트가 좋은 선택이 될 것입니다.