Computer >> 컴퓨터 >  >> 네트워킹 >> 인터넷

Firefox 부가 기능의 미래 - 아니오

불과 며칠 전, 회사에서 가장 인기 있고 전략적으로 중요한 기능인 확장 기능에 대한 Mozilla 블로그 항목을 읽었습니다. 용어는 마케팅 슬로건과 신나는 단어를 사용하지 않고 기술적인 것이었지만 여전히 Firefox 사용자에게는 암울한 그림을 그립니다. 변화가 나쁘기 때문이 아닙니다. 틀렸기 때문입니다.

이따금 나는 당신이 일이 어떻게 돌아가는지 이해하도록 돕기 위해 설교를 해야 합니다. 왜 이것이 사용자인 우리에게 좋지 않을 것이며 미리 준비해야 하는 이유입니다. 공교롭게도 Mozilla는 시장을 완전히 이해하지 못하고 있습니다. 정말 그렇지 않습니다. 잘못된 데이터를 기반으로 결정을 내리면 비참한 선택을 할 수 밖에 없습니다. 가능하면 수정하도록 합시다.

Firefox 부가 기능의 미래 - 아니오

Firefox 시장 점유율

사람들은 종종 Firefox 시장 점유율이 감소하고 있다고 말합니다. 그러나 대부분의 사람들은 이것이 무엇을 의미하는지 잘 모릅니다. 이것이 제가 설명해야 하는 이유입니다. 세상에 1,000명의 사람이 있다고 합시다. 어느 시점에서 500명은 Internet Explorer를 사용하고 250명은 Chrome을 사용하고 250명은 Firefox를 사용합니다. 1년 후 컴퓨터를 사용하는 사람이 1,400명이고 그 숫자는 각각 500, 650, 250입니다.

Firefox 사용이 감소했습니까? 아니오. 그러나 비례적으로는 시장이 성장했기 때문에 예전보다 규모가 작아졌습니다. 이것은 이해해야 할 중요한 차이점입니다. 블로그가 공유 수치를 보고할 때 대부분의 블로그는 기본 수학에 대한 지식이 거의 또는 전혀 없기 때문에 비율 감소가 사용자 기반 축소로 해석된다고 자동으로 가정합니다. 이것은 올바르지 않습니다. 그럴 수도 있지만 그렇지 않습니다.

돈처럼. 1000달러는 일시금이 동일하더라도 이자와 기타 경제적인 악명으로 인해 시간이 지남에 따라 가치가 떨어집니다. 따라서 사람들이 제품을 포기하는지 실제로 알 수 있는 유일한 방법은 인터넷 사용의 전반적인 증가를 설명하고 이를 기반으로 Firefox 비율을 정규화하는 것입니다. 이를 통해 브라우저 사용량이 증가하는지, 꾸준히 또는 감소하는지 알 수 있습니다.

Firefox 인지율 감소는 대략 2011년 초에 시작되었습니다. 2011년 초에 또 어떤 일이 있었는지 기억하십니까? 파이어폭스 4가 출시되었습니다. Windows 8에 대한 내 예측과 매우 유사하게, 사실 내 모든 예측은 내가 천재이고 항상 옳았기 때문에 파이어폭스에서도 같은 일이 일어났습니다. 내가 그것에 대해 경고 했습니까? 응 나는 했어. Firefox를 다시 정상으로 만드는 방법에 대한 두 개의 길들이기 가이드도 있었는데, 상단 쓰레기의 탭을 제거하는 것부터 시작했습니다. 예, 그때부터 Firefox가 점유율을 잃기 시작했습니다.

그런데 왜?

따라서 Firefox를 사용하는 사람이 적은 이유에 대해 자세히 설명하겠습니다. 아니오, 그 말을 정정하겠습니다. Firefox 사용자 기반이 거의 동일하게 유지되고 훨씬 더 많은 사람들이 대신 Chrome을 채택한 이유.

이유 1:모바일

무슨 일이 일어났는지는 Android가 폭발적으로 성장하여 널리 퍼진 모바일 플랫폼이 되었다는 것입니다. 이제 Android의 기본 브라우저는 무엇입니까? 크롬. 로그인한 상태에서 Chrome을 사용하여 다른 장치 간에 확장 프로그램, 북마크 및 기타 항목을 동기화할 수 있습니까? 그래 넌 할수있어. 대부분의 사람들에게 동일한 브라우저를 사용하는 것이 단순한 편의 문제가 되어 사용자 프로필을 유지할 수 있습니다. 게다가 인식의 문제가 있습니다. Chrome에 대해 항상 들었지만 오랫동안 Spread Firefox 캠페인은 없었습니다.

이유 2:마케팅

캠페인, 입소문, 단순한 무차별 대입 광고로 돌아가서 Internet Explorer를 사용하고 있다고 가정해 보겠습니다. 사실 대부분의 지구에서 평균적인 사용자로서 귀하가 선택한 검색 엔진은 Google일 것입니다. 브라우저를 열면 무엇이 표시됩니까? 업그레이드를 알려주는 작은 상자.

자, 그것은 제가 본 것만큼 보기 흉하게 배치되고 조정된 상자입니다. 특히 모서리에 있는 작은 x와 일종의 범람하고 OCD 악마를 괴롭히는 텍스트가 있지만 관련이 없습니다. 사람들은 Chrome, Chrome, Chrome을 봅니다. 파이어폭스가 ​​없습니다. 따라서 우둔한 사람들은 다른 종류보다 한 종류의 새로운 브라우저를 시도할 가능성이 더 큽니다.

이유 3:속도

오히려 체감 속도라고 해야 할까요. 하지만 일반 사용자에게 Chrome이 더 빠르고 더 빠르다는 확신을 주는 데 확실히 도움이 됩니다. 가능한 한 빨리 GUI 요소를 표시한 다음 백그라운드에서 모든 크런치 비트를 수행하는 스레드 작업에 관한 것입니다. 괴짜들만 신경쓰는 자바스크립트 벤치마크와는 아무런 관련이 없으며 프레젠테이션 레이어입니다. Firefox는 아직 이 작은 부분을 마스터하지 못했습니다.

이유 4:기존 Firefox 사용자

이것은 큰 것입니다. Firefox를 사용하는 사람들은 특정 브라우저를 사용하기를 원하기 때문에 Firefox를 사용하고 있습니다. 그리고 모든 작은 반복을 통해 Mozilla는 Firefox를 점점 더 Chrome처럼 만들고 있으며 Firefox를 계속 사용할 이유를 없애고 있습니다. 충분히 큰 소리로 울리지 않는 것 같기 때문에 이 말을 다시 반복해야 합니다.

바보, Chrome을 사용하고 싶다면 그렇게 할 것입니다.

따라서 Firefox를 사용하는 충성스러운 베테랑이 있습니다. 입소문과 그 모든 것. 그러나 버전 4 이후로 이 베테랑들은 모두 Firefox가 어디로 가고 있는지에 대해 크게 불만을 품고 있습니다. 더 현대적인 스마트폰 쓰레기, 워너비 기능과 같은 Chrome, 더 많은 정치, 더 많은 광고, 더 말도 안되는 기능.

따라서 Firefox 사용자에게 어떤 브라우저를 추천하는지 물어보면 뭐라고 대답할까요?

누군가 4년 전에 나에게 묻는다면 나는 Firefox를 좌우, 안팎으로 칭찬했을 것입니다. 오늘 누군가 나에게 그런 일이 일어난다면, 언제 그런 일이 일어나느냐고 묻는다면, 나는 그들에게 Mozilla가 어떻게 매진되었는지, Firefox가 어떻게 슬픈 Chrome 모방범이 되었는지, 그리고 본질적으로 내가 더 이상 신경 쓰지 않는 방법에 대해 연설할 것입니다. 그것은 제품을 홍보하고 Mozilla가 충성도 높은 사용자를 유지하는 가장 좋은 방법은 아닙니다. 평평한 사용자 기반 Ergo. 크롬이 아니라서 파이어폭스를 쓸 수밖에 없는 사람들. 충분히. 아직.

결국 Firefox를 사용해야 하는 한 가지 이유

확장. 이것은 여전히 ​​Firefox가 모든 경쟁사를 합친 것보다 훨씬 더 잘하는 한 가지입니다. 이 모든 훌륭한 애드온은 Firefox를 실제로 사용할 수 있게 합니다. 예를 들어 Firefox 29와 실패한 Chrome과 유사한 Australis 인터페이스를 사용하십시오. 엄청난 똥덩어리입니다. 그러나 클래식 테마 복원 프로그램 확장 프로그램을 사용하면 이전 모양을 유지하고 브라우저를 계속 사용할 수 있습니다. 진정한 생명의 은인.

그런 다음 Noscript는 웹을 온전하고 조용하게 만드는 또 다른 보석입니다. 필수 확장 목록은 길다. 그 중 일부는 Youtube와의 더 나은 상호 작용을 허용하고, 다른 일부는 다른 웹사이트에서 비디오를 다운로드할 수 있게 하며, 다른 일부는 북마크, 문서, 참조 등을 분류하고 정렬할 수 있도록 합니다. 수년에 걸쳐 이 생태계는 여전히 Firefox를 가장 덜 악한 브라우저로 만드는 강국으로 성장했습니다. 핵심 기능의 나머지 부분은 오랫동안 Chrome이 되었지만 확장 프로그램은 여전히 ​​Firefox 사용자가 계속해서 불만을 품고 있지만 궁극적으로 계속 사용하는 것입니다.

이제 사라집니다

글쎄, 그것은 감각적이지만 실제로는 아닙니다. 그리고 네. 물론 이러한 변화는 모든 잘못된 이유로 발생합니다. Mozilla가 시장을 이해하지 못하거나 모든 수치와 추세를 잘못 해석하기 때문입니다. 변경의 기술적 근거는 다음과 같습니다. 1) 새로운 언어, API 등 지루하지 않은 개발을 쉽게 하기 위해 2) Firefox를 더 안전하게 만들기 위해 3) 확장 기능이 다른 브라우저와 더 호환되도록 하기 위해.

첫 번째 이유는 전형적인 Modern Web 넌센스입니다. 기술이 왔다 갔다 하고, 프로그래밍 언어가 발명되고 있지만 그다지 흥미로운 것은 없습니다. 컴퓨터 과학 졸업생을 바쁘게 만들고 과장되게 만들기 위한 것입니다. 진보와 혁신은 중요하지만 결국 지금부터 10년이 지나면 오늘날 여러분이 듣는 유행어 중 한두 가지가 남을 것이고 나머지는 진화의 죽음을 맞이할 것입니다.

두 번째 이유는 모호합니다. 확장 기능으로 인한 보안이 그렇게 큰 문제입니까? 리포지토리에서 잘못된 확장의 비율은 얼마입니까? 1%? 다른 것보다 이 기능에 중점을 둘 필요가 있습니까? 결국, 누군가 무언가를 설치하고 싶다면 설치하게 하십시오. 그들의 문제입니다.

세 번째 이유는 완전히 쓰레기입니다. 사실상 이는 확장 기능이 다른 브라우저에서와 같이 더 사소해지고 기능이 줄어들 것임을 의미합니다. 그들은 더 적은 권한을 갖게 될 것이고 이것은 의심스러운 보안 후원하에 판매되며 그 결과 진정한 기능이 도태될 것입니다. 결과적으로 이것은 Firefox 확장 기능이 좋은 이유가 파괴될 것임을 의미합니다.

다시 한 번 우리 중 예리한 눈을 가진 사람들은 모바일 시장이 데스크톱에 미치는 영향을 볼 수 있습니다. 예, 휴대전화의 애플리케이션을 제한하는 것이 합리적입니다. 데스크톱 프로그램과 해당 확장 프로그램을 제한하는 것은 이치에 맞지 않습니다. 확장이 리포지토리에 들어가 검토, 테스트 및 설치되는 방식을 강화할 수 있습니다. 괜찮습니다. 디지털 서명과 그 모든 것, 아마도 좋은 것입니다. 그러나 확장 프로그램이 사용자 동의에 의해 설치되면 그들은 무엇이든 할 수 있어야 합니다.

휴대성? 누가 똥을 주는지. 사람들은 아무데도 포팅하지 않을 것입니다. 그들은 웹 브라우징을 위한 간단하고 빠른 솔루션을 원합니다. 그게 다야. 하지만 크롬이 해냈으니 파이어폭스도 지금 해야 합니다. 그리고 소외와 무관심의 악순환은 계속된다.

Mozilla는 베테랑이 필요로 하지 않거나 싫어하는 기능을 추가합니다.

Mozilla는 Firefox를 여전히 Chrome과 유사하게 만듭니다.

최종 결과, Firefox를 사용할 이유가 없습니까?

이것은 객관적인 측면에서 관찰하고 분석하는 것이 매우 간단합니다. 나는 Mozilla 내부의 혼란을 상상할 수 있습니다. Hippie 2.0 Political Correctness 수동적이고 공격적인 큐비클 브레인 스토밍 쓰레기로 인해 스스로를 진보적이고 다양하며 현대적이며 그렇지 않은 것으로 마케팅하려는 거의 모든 회사에서 계속되고 있습니다. 상황은 그보다 훨씬 간단합니다.

자살하지 마세요

앞으로 6개월 동안 일어날 일은 혼돈입니다. 새로운 언어, SDK, API 등으로 인해 모든 확장의 거의 100%가 호환되지 않습니다. 약 23%의 개발자만이 필요한 변경을 귀찮게 할 것입니다. 살아남은 확장의 약 15%만이 기존의 전체 기능을 유지하고 나머지는 중립화되거나 달성할 수 있는 것이 제한됩니다.

디지털 서명 프로세스로 인해 작업 속도가 훨씬 느려집니다. 더 많은 확장 개발자는 단순히 포기할 것입니다. 실제 보안은 문제가 된 적이 없기 때문에 많이 변경되지 않습니다. 악성 확장 프로그램은 전체 리포지토리 콘텐츠의 아주 작은 부분이므로 대부분의 사람들이 알거나 볼 수 있는 것이 아닙니다.

전반적으로 Firefox 확장 기능은 완전히 동일하지 않습니다. 운이 좋으면 가장 인기 있는 항목을 유지할 수 있으며 해당 기능은 변경되지 않습니다. 그러나 그것은 희망사항이며 역사는 우리에게 더 나빠질 것이라고 가르쳤습니다. 기업의 욕심은 결코 줄어들지 않았고, 전체 IT 시장의 다른 모든 제품을 보면 우리가 가지고 있는 제품이 더 저렴하고 고급스러울 수 있지만 본질적인 자유는 최소한으로 조정되었습니다.

예를 들어 원래 Windows XP에는 정품 인증이 없었습니다. 이제 활성화, BIOS/UEFI 내부의 암호화된 일련 번호, 보안 모드 및 구독 기반 서비스가 있습니다. 이것이 사람들에게 어떻게 도움이 됩니까? 입력하려면 여전히 키보드가 필요하며 대부분은 15년 전과 마찬가지로 행복하고 생산적이며 유일한 차이점은 원시 처리 용량의 실제 과학적 성장입니다.

Firefox로 돌아가서 앞으로 6-12개월 동안 우리는 수많은 파괴적인 변화를 보게 될 것이며 베테랑에게는 재앙이 될 것입니다. 그들의 귀중한 확장, 여전히 그들을 유지하는 유일한 것은 일종의 완전히 부서지고 재구성될 것이며, 그 혼란에서 무엇이 나올지는 아무도 모릅니다. 최악은 대안이 없다는 것입니다.

Classic Theme Restorer가 없는 Firefox를 상상할 수 있습니까? 아니면 노스크립트? 아니면 탭 믹스 플러스? 또는 비디오 DownloadHelper? 원하는 상위 확장 프로그램 5개를 선택하세요. Firefox를 제정신으로 유지하고 정상적으로 작동하도록 설치한 확장 목록을 살펴보세요. 자, 그거 치워.

여전히 Firefox를 사용하는 이유가 있습니까?

결론

Mozilla가 그토록 유쾌하게 가입한 기술 세계에서 이 집단적인 행복하고 행복한 뉴에이지 자위 행위에 대한 전적인 경멸을 표현할 수조차 없으며 말로 표현할 수 없습니다. 이 문장을 읽으실 때 사람들이 변화에 저항하는 사람들이라는 생각이 든다면 클레이모어에 뛰어들어 보세요. 이것은 변화와 관계가 없습니다. 어리 석음에 관한 것입니다.

어리 석음은 까다로운 것입니다. 만약 당신이 어리석다면, 당신은 당신이 어리석다는 것을 정말로 알 수 없습니다. 더닝 크루거와 그. 따라서 세상의 바보들은 Firefox에서 일어나는 이러한 모든 변화가 왜 좋은 일이 아닌지 정말로 이해할 수 없습니다. 일단 Firefox가 사라지면 Google이 원하는 대로 하는 것을 막을 수 있는 것은 아무것도 남지 않을 것입니다. 앞으로 3년 정도 남았지만 그렇게 먼 미래는 고사하고 내일도 파악할 수 있는 사람은 거의 없습니다.

Firefox는 스스로를 활성화해야 합니다. 나는 모든 YES 대답을 가지고 있지는 않지만 모든 NO 대답을 알고 있습니다. Chrome을 원숭이로 만들어서는 성공하지 못할 것임을 확실히 알고 있습니다. 아무도 필요로 하지 않는 개자식 돌연변이로 자신을 바꾸는 것으로는 성공하지 못할 것입니다. 충성스러운 사용자 기반을 버림으로써 번성하지 않을 것입니다. 확장 기능에 관한 한 확장 기능은 더욱 강력해져야 합니다. 예, 서버 측에서 원하는 경우 보안을 강화할 수 있습니다. 새롭고 더 우아한 프로그래밍 언어를 도입할 수도 있지만 중단 없는 방식으로 수행하십시오. 무중단. 리눅스를 생각해보세요. 10년 동안 완전한 ABI 호환성을 약속하는 엔터프라이즈 배포판은 무엇입니까? 레드햇과 수세. 그들의 몫은 무엇입니까? 각각 75%와 25%. 어떤 배포판이 그것을 약속하지 않습니까? 데비안. 엔터프라이즈 시장에서 점유율은 어느 정도입니까? 0%. 매우 간단합니다.

Mozilla, 혁신을 원한다면 그 여정은 험난할 것입니다. 하지만 가지 말아야 할 길을 하나 이상 알고 있어야 합니다. 이것이 Firefox 4에서 상단에 탭을 도입한 이후로 여러분이 걸어온 것입니다. 바로 거기에 실마리가 있습니다. 잘 지내고 향후 확장 기능이 실제로 작동하기를 바랍니다.

건배.