새로운 보고서는 소셜 네트워킹 서비스가 허락 없이 사람들을 추적하고 있다고 주장합니다. Facebook을 사용하지 않아도 상관 없습니다. Facebook은 여전히 당신을 보고 있습니다. 이것이 귀하에게 의미하는 바와 이에 대해 귀하가 할 수 있는 일은 다음과 같습니다.
물론 Facebook의 개인 정보 설정은 사이트가 2004년에 설립된 이후로 걱정거리였으며 설정이 자주 변경되면서 종종 새로운 문제가 발생했습니다. 그러나 우리는 그러한 열정을 가지고 온라인에 뛰어듭니다! 사진, 개인 메시지, 위치 – 우리 중 많은 사람들이 Facebook과 Twitter를 사용하여 삶을 기록합니다. 트윗을 책으로 만들 수도 있습니다.
그리고 Facebook이 WhatsApp을 인수했을 때 SMS 서비스의 개인 정보에도 약간의 땀이 흘렀습니다.
벨기에 개인정보 보호 위원회(CPVP/CBPL)는 논란에 불을 붙이기 위해 페이스북이 유럽 개인정보 보호법을 "짓밟고 있다"고 말했습니다...
그들은 무엇을 하고 있습니까?
대학 간 센터인 EMSOC/SPION이 프랑스, 스페인, 네덜란드, 독일의 대응 기관과 함께 보고서에 따라 위원회는 다음과 같이 밝혔습니다.
<블록 인용>"연구 결과는 당혹스럽습니다. Facebook은 여러 면에서 유럽과 벨기에의 개인정보 보호법을 무시합니다... [소셜 플러그인을 통해 사람들을 추적]하는 것은 Facebook 사용자뿐만 아니라 벨기에와 유럽의 거의 모든 인터넷 사용자에게 영향을 미칩니다."
소셜 네트워킹의 거인은 Facebook.com 도메인(특히 팬 페이지, 특히 계정이 필요하지 않은 개인 정보 설정이 느슨한 프로필)에서 트래픽을 추적하여 EU 법을 무시하는 것처럼 보입니다. 아마도 더 걱정스러운 것은 1,300만 개 이상의 웹사이트에서 페이지를 "좋아요"하는 데 사용되는 소셜 플러그인이 추적 쿠키를 읽고 해당 데이터를 Facebook으로 보냅니다.
따라서 실제로 Facebook 계정이 있는지 여부는 중요하지 않습니다. Facebook 계정은 여전히 회원님을 추적할 수 있습니다.
Facebook 계정이 있는 경우 세션 쿠키를 사용하면 로그아웃한 후에도 서비스에서 방문한 사이트를 추적할 수 있습니다.
EU 개인정보 보호법은 추적 쿠키를 사용하기 전에 동의해야 한다고 주장합니다(쿠키가 서비스에 연결하는 데 필요하거나 쿠키가 사용자가 요청한 것을 전달하는 데 필요한 경우 예외가 적용됨). 이것이 기본적으로 웹사이트가 EU에서 처음 방문하는 방문자에게 쿠키를 사용한다는 사실을 알려야 하는 이유입니다.
문제를 어떻게 해결하고 있습니까?
Facebook 대변인은 다음과 같이 말했습니다:
<블록 인용>"우리가 만났을 때 CBPL에 직접 표현했듯이 사용자의 개인 정보보다 더 중요한 것은 없으며 사람들이 공유 대상과 대상을 제어할 수 있도록 열심히 노력하고 있습니다. Facebook은 이미 유럽에서 규제를 받고 있습니다. 유럽 데이터 보호법을 준수하므로 CBPL 노력의 적용 가능성이 불분명합니다. 하지만 유럽 규제 기관인 아일랜드 데이터 보호 위원과 함께 권장 사항을 받으면 물론 검토할 것입니다."
그리고 이것이 Facebook 주장의 핵심입니다. 유럽 본부(Frank Gehry가 설계한 호화롭고 일반적으로 멋진 건물로 탁구대, 영감을 주는 포스터 및 거대한 우주 비행사 삽화가 있는 건물)로서 그들은 아일랜드 법의 적용을 받습니다. )은(는) 더블린에 있습니다.
서비스를 사용하지 않는 사람들에 대한 정보인 섀도우 프로필이라는 개념은 물론 새로운 것이 아닙니다. Max Schrems, 오스트리아 활동가이자 Europe v Facebook 창립자 , 이전에 Facebook이 유럽법을 어기는 것에 대해 언급했으며 2011년에 다음과 같이 말했습니다.
<블록 인용>"이제 우리는 아일랜드 당국이 Facebook을 완전히 변화시킬 것이라고 오히려 긍정적입니다. 당국과의 인터뷰를 보면 그들이 원인을 매우 진지하게 받아들이는 것처럼 보입니다."
개인정보 보호위원회는 벌금을 부과할 권한이 없지만 소송 절차를 시작할 수 있습니다.
제29조도 소란을 피우고 있습니다
벨기에 개인 정보 보호 위원회는 쿠키 추적에 대해 우려하는 유일한 기관이 아닙니다. 독립적인 데이터 규제 기관인 Article 29 Working Party는 소셜 플러그인도 쿠키를 보내기 전에 사용자의 허가를 받아야 하며 세션 쿠키는 Facebook에서 로그아웃할 때 만료되어야 한다고 말합니다.
소셜 네트워크에서 광고에 사용되는 추적을 선택 해제할 수 있지만 European Law Blog에 기고하는 Brendan Van Alsenoy는 The Guardian에 다음과 같이 말했습니다. <블록 인용>
"Facebook은 동의를 추론하기 위해 사용자의 무활동(즉, 제3자 웹사이트를 통한 선택 해제하지 않음)에 의존할 수 없습니다. 비사용자에 관한 한 Facebook은 현재 추적 관행을 정당화할 법적 근거가 전혀 없습니다."
지난달 페이스북은 비사용자 추적을 시인했지만 버그가 수정되고 있기 때문이라고 말했다.
당신은 그것에 대해 무엇을 할 수 있습니까?
Facebook이 말했듯이 좋아하는 것을 홍보할 수 있는 개인화된 광고를 선택 해제하거나 Disconnect와 같은 추적되지 않는 브라우저 확장 프로그램을 사용할 수도 있습니다(예:댓글을 남길 때 고통스러울 수 있음). 그렇지 않으면 Chrome용 이 쿠키 편집과 같은 일부 확장 프로그램을 사용하여 허용할 쿠키를 맞춤설정할 수 있습니다.
앱 권한도 변경하는 것을 잊지 마세요.
소셜 네트워크에 불만을 품는 것은 매우 쉽고 개인 정보 보호가 우려되는 경우 유럽 위원회(EU)에서 권장하는 사항이 있습니다. 유럽에서 미국으로 개인 데이터 전송을 허용하는 세이프 하버 프레임워크에 관한 청문회(Max Schrems 주도)에서 EU 법률 고문인 Bernhard Schima는 다음과 같이 말했습니다.
<블록 인용>"Facebook 계정이 있다면 폐쇄를 고려할 수 있습니다."
이 단계가 너무 멀다고 생각되면 시험 비활성화를 시도할 수 있습니다. 그러나 Facebook이 귀하의 데이터를 어떻게 처리하는지에 대해 너무 회의적이라면 실제로 계정을 적절하게 폐쇄할 수 있습니다.
Facebook을 떠날 생각을 한 적이 있습니까? 왜요? 아니면 이미 네트워크를 떠났고 돌이켜 생각해보면 이것이 잘한 일이라고 생각하십니까? 아래에서 알려주세요.