CPU 업계 최대의 화제작 대결, AMD 라이젠 9 3900X 대 인텔 코어 i9-9900K입니다. 두 제품 모두 각 진영이 자신하는 최고의 CPU로, 과연 어떤 쪽이 우위에 설까요? 이번 글에서는 두 CPU를 깊이 있게 비교 분석해 보겠습니다.
오랫동안 i9-9900K는 최고의 게이밍 CPU로 평가받아 왔습니다. 예산에 여유가 있는 게이머, 스트리머, 콘텐츠 크리에이터들의 첫 번째 선택지였죠. 그러나 2019년 7월, AMD가 고사양에 경쟁력 있는 가격의 라이젠 9 3900X를 선보이며 세계를 놀라게 했습니다.
두 CPU는 가격대도 비슷하고, 2019년 기준 각 제조사가 게이머에게 선보일 수 있는 최고의 성능을 담고 있습니다. 치열한 라이벌 구도인 만큼, 인기 게임에서 두 CPU가 어떤 성능을 발휘하는지 하나씩 살펴보겠습니다.
게이밍 성능 비교: 라이젠 3900X vs 인텔 i9-9900K
라이젠 3900X와 인텔 i9-9900K를 테스트한 여러 매체의 데이터를 종합해 보겠습니다. 먼저 Techspot의 리뷰에 따르면, 1080p 해상도 게임 환경에서 i9-9900K가 게임별로 평균 프레임이 약 2~10% 더 빠른 것으로 나타났습니다. 특히 아펙스 레전즈에서는 9900K(기본 클럭)가 평균 157fps를 기록한 반면, 3900X는 140fps에 그쳤습니다.
포트나이트에서는 i9-9900K(기본)가 252fps, 라이젠 9 3900X(기본)가 238fps를 기록했습니다. 오버클러킹 결과 역시 마찬가지로 i9-9900K가 승리했지만, 두 CPU 모두 기본 성능 대비 몇 프레임 정도밖에 추가 성능을 끌어내지 못했습니다.
Hardware Unboxed의 별도 리뷰에서는 CS:GO, 몬스터 헌터 월드, 애셔즈 오브 더 싱귤래리티: 에스컬레이션에서 라이젠 3900X가 1~3%의 성능 우위를 보인 것을 제외하면, 나머지 모든 게임에서 i9-9900K가 더 좋은 성적을 거두었습니다.
가장 큰 격차는 스타크래프트 II 4v4 모드에서 나타났으며, 9900K가 16% 더 앞섰습니다. 배틀그라운드, 포트나이트, 아펙스 레전즈, 레지던트 이블 2, 배틀프론트 II, 배틀필드 V 등 다른 게임들 역시 우위가 9900K 쪽으로 기울었습니다. Linus Tech Tips의 테스트에서도 CS:GO에서만 라이젠 3900X가 앞섰고, 나머지 모든 게임은 i9-9900K가 1위를 차지했습니다.
결론적으로 프레임률 차이가 결정적으로 크지는 않지만, 언급할 가치는 충분한 수준입니다. 그런데 한 가지 더, i9-9900K에게 유리한 요소가 있습니다. 바로 가격입니다. 영국에서 인텔은 9900K 가격을 490파운드까지 인하해 라이젠 3900X의 529.99파운드보다 저렴하게 내세웠습니다.
미국에서는 i9-9900K가 479달러, 라이젠 3900X는 499달러에 판매됩니다. 물론 구할 수 있다면의 이야기입니다. 3900X는 품절 사태가 상당히 심각해 소매가에 최상위 AMD 칩셋을 구입하는 것 자체가 쉽지 않았습니다.
그렇다면 왜 사람들은 여전히 AMD 칩을 찾을까?
게이밍 성능과 가격 면에서 i9-9900K가 앞서 있는데도 불구하고, AMD 칩을 선택하는 소비자가 많은 데에는 분명한 이유가 있습니다.
i9-9900K 대신 라이젠 3900X를 골라야 하는 이유
AMD는 게이밍 성능에서 i9-9900K에 근소하게 근접했지만, 완전히 앞서지는 못했습니다. 다음 세대를 기대해 봅니다. 하지만 라이젠 3900X에는 놓치기 아까운 강점들이 있습니다.
미래 확장성: AM4 소켓을 채택하면 시스템의 미래 대비 효과를 누릴 수 있습니다. 향후 AMD 칩들도 AM4를 계속 사용할 가능성이 높은 반면, 인텔의 다음 세대 칩셋은 새로운 메인보드가 필요하다고 확인되었습니다. 좋은 메인보드는 값이 만만치 않기 때문에 많은 사용자에게 중요한 고려 사항입니다.
크리에이티브 작업: 크리에이터라면 주목하세요. 12코어를 갖춘 AMD 라이젠 9 3900X가 근소하지만 우위에 있습니다. Puget Systems의 테스트에 따르면 3900X는 포토샵에서 다른 모든 칩셋을 능가했으며, 프리미어 프로 성능에서도 9900K를 제쳤습니다.
다만 에프터 이펙트에서는 i9-9900K가 다시 라이젠을 앞섰습니다. 그 외 작업에서는 라이젠 3900X가 더 나은 선택일 수 있습니다. 예를 들어 ZIP 파일 압축 해제나 블렌더 데모 파일 렌더링처럼 멀티코어 활용도가 높은 작업에서는 12코어 덕분에 AMD 라이젠 3900X가 i9-9900K를 이겼습니다.
PCIe 4.0 지원: 3900X는 PCIe 4.0을 지원합니다. 호환 메인보드를 구입할 수 있다면 더 빠른 NVMe SSD 속도를 기대할 수 있고, 당장 활용처는 제한적이지만 데이터 대역폭과 성능 향상을 위해 컴퓨팅 업계 전체가 결국 넘어갈 차세대 기술입니다.
전력 효율: AMD 3900X는 전력 효율도 더 뛰어납니다. 전기료 절감은 물론, 소형 조립이나 조용한 쿨링 환경 구축에 큰 장점이 됩니다.
정리하면
시스템의 미래 확장성을 중시하고 코어 수가 많으면 유리한 프로그램을 사용하는 사용자라면 라이젠 3900X가 적합합니다. 반면 지금 비용을 아끼고 싶거나 최고의 게이밍 성능을 원한다면 i9-9900K가 최선의 선택이라 할 수 있습니다.
맺음말
2019년 최고의 게이밍 CPU 두 가지에 대한 비교 리뷰를 읽어주셔서 감사합니다. i9-9900K와 라이젠 3900X의 성능 비교에 대해 더 궁금한 점이 있다면 소셜 미디어로 언제든 문의해 주세요. 함께 이야기 나누겠습니다.