LibreOffice 채택을 가로막는 가장 큰 장애물은 무엇입니까? 리브레오피스.
업데이트 날짜:2023년 9월 30일
면책 조항부터 시작하겠습니다. 저는 리브레오피스를 정말 좋아합니다. 나는 그것을 광범위하게 사용하고 있으며 DOCX 파일만 허용하는 편집자에게 자료를 보내야 할 때까지 그것을 사용하여 거의 모든 책을 썼습니다. 그럼에도 불구하고 나는 그것이 유용하고 가치 있고 실용적이며 합리적으로 잘 작동한다고 생각합니다. 그러나 시장 리더는 그렇지 않습니다. 그 제목은 좋든 나쁘든 Microsoft Office에 예약되어 있습니다.
몇 달에 한 번씩 LibreOffice 제품군의 새 버전이 출시되어 테스트해 보지만 종종 실망하고 좌절합니다. 왜냐하면 모든 새 버전이 동일한 이야기를 하기 때문입니다. Microsoft Office 파일 형식에 대한 평균 지원으로 인해 파일 변환 품질이 불확실합니다. 그래서 우리는 다시 원점으로 돌아갑니다. Dedoimedo는 LibreOffice에서 책을 집필하지만 출판사와 대화하려면 Microsoft Office를 사용해야 합니다. 이것은 바뀌어야 합니다. 첫 번째 단계, LibreOffice는 독점적인 파일 형식을 채택해야 합니다. 좀 더 자세히 살펴보겠습니다.
실용적 고려사항
나는 내 첫 문단이 이미 많은 사람들의 관심을 끌었고, 그들이 내 기사의 메시지를 놓칠 가능성이 높다는 것을 알고 있습니다. 그럼 천천히 시작해 보겠습니다. 지금 상황이 어떤지 이야기해 봅시다. 2023년 현재(그리고 지난 20여년 동안) Microsoft Office는 사실상 오피스 문서의 표준이었습니다. 왜, 어떻게 이런 일이 일어났는지, 그것이 옳고 그름인지, 정의로운지, 공정한지, 지구에 좋은지 등은 중요하지 않습니다. 단순한 현실은 Microsoft Office가 표준이라는 것입니다. 제 말을 따라하세요. 이것이 표준입니다.
이는 문서 작업을 원하는 거의 모든 기업이 Microsoft Office 형식의 사용을 의무화한다는 것을 의미합니다. 설상가상으로 정부, 은행, 지방자치단체 등의 기관에서도 Word, Excel 또는 Powerpoint로 작성된 Office 문서를 표준 커뮤니케이션 매체로 사용하는 경우가 많습니다.
이는 해당 기업 및 기관과 상호 작용하려는 사람들이 기술적 통찰력이나 이념에 관계없이 이러한 유형의 파일을 사용해야 하는 경우가 많다는 것을 의미합니다.
말씀하시기 전에는 틀렸고 바뀌어야 하고... 상관없습니다. 그것이 바로 그것입니다. 참아주세요.
자, 우리는 사무실과 문서 환경이 Microsoft Office에 의해 크게 지배되고 있다는 것을 알고 있습니다. 따라서 보내고 받는 것, 쓰거나 읽는 것, 소비하는 것, 제시하는 것, 도표화하는 것 등 무엇이든 보장하려는 사람은 누구나 독점 오피스 제품군을 사용해야 합니다. 이는 DOCX나 PPTX 또는 현재 가지고 있는 파일이 의도한 원본 형식에 최대한 가깝게 열리도록 보장하는 유일한 방법입니다. 즉, 오피스 파일을 사용하려면 오피스가 필요합니다.
하지만 ... 실제로는 아닙니다, 아니면 정말로요?
실제로는 다른 프로그램을 사용하여 Microsoft Office에서 생성된 문서를 로드하고 열 수 있습니다. 이것은 비밀이 아닙니다. 나는 이것에 대해 수없이 글을 썼고, 이것이 지난 10년 동안 내 모든 LibreOffice 리뷰의 초점이었습니다(그리고 이후에는 좌절감도 느꼈습니다). 물론 WPS Office, OnlyOffice, LibreOffice 및 기타 여러 응용 프로그램과 같은 소프트웨어를 사용하여 Office 파일을 활용할 수 있습니다. 특히 매우 비싼 제품군 대신 무료 도구를 사용할 수 있는 경우에는 꽤 깔끔하게 들립니다.
겉으로는 문제가 없을 것 같습니다. 최소한 최신 버전의 Microsoft Office는 ISO/IEC 29500으로 개발 및 표준화된 압축된 XML 기반 파일 형식인 Office Open XML을 사용합니다. 물론 HTML과 마찬가지로 다양한 버전의 XML이 있습니다. 과도기적이며 엄격하고 지루한 기술적 세부 사항, 하품. 그래도. 요약:표준이 있습니다. 모든 일은 단순해야 합니다. 따라서 이론적으로나 실제로는 Microsoft가 아닌 타사 소프트웨어를 사용하여 작업을 완료할 수 있습니다!
LibreOffice, Microsoft 파일 형식
다양한 프로그램은 OOXML 형식에 대해 다양한 수준의 지원을 제공합니다. 즉, 어떤 프로그램을 사용하느냐에 따라 결과가 달라집니다.
아쉽게도 이 접근 방식에는 단 하나의 문제가 있습니다. 100% 성공한다는 보장은 없습니다. 다른 방법으로 설명하겠습니다. 성공하지 못할 것이 거의 100% 보장됩니다.
운이 좋다면 특정 파일을 열 수도 있고 원본과 동일하게 나타날 수도 있습니다. 그러나 궁극적으로 문서가 올바르게 열리지 않거나 렌더링되지 않을 수 있으며, 더 나쁜 것은 Microsoft가 아닌 타사 도구를 사용하여 이러한 파일을 작업하는 경우 사용하는 문서에서 잠재적인 문제나 사고를 인식하지 못할 수도 있다는 것입니다. 가장 쉬운 문제는 파일이 열리지 않거나 로드되지 않는다는 것입니다. 훨씬 더 나쁜 시나리오는 파일이 손상되거나 잘못 정렬되거나 손상된 데이터로 열리는 것입니다. 그리고 당신이 사업을 하고 있다면 실수를 용납할 수 있습니까? 단 1%의 실수라도요?
내가 해독할 수 있었던 바에 따르면 Microsoft Office 이외의 프로그램은 전체 사양을 구현하고 문자 그대로 따르지 않습니다. LibreOffice를 사용하면 상황이 좀 더 까다로워집니다.
무료 오픈 소스 제품군인 LibreOffice 정체성의 큰 부분은 비독점적 특성입니다. 이는 이념적 구성 요소이며 많은 사람들에게 강하게 반향을 일으키지만 비즈니스의 단순하고 잔인한 실용주의 및 OOXML의 기술적 구현과 충돌합니다. LibreOffice는 사용자에게 Microsoft Office 파일 형식에 대한 지원을 제공하려고 하지만 자체적인 방식으로 작업을 수행합니다. 서류상으로는 모든 것이 괜찮습니다. 실제로는 그렇지 않습니다.
Microsoft 갤러리의 임의 DOCX 템플릿 미리보기...
...그리고 이것이 LibreOffice에서 렌더링되는 모습입니다. 서식이 완전히 깨졌습니다. 더 나쁜 것은 일부 문서가 LibreOffice의 한 버전에서는 한 가지 방식으로 렌더링되고 이후 버전에서는 다른 방식으로 렌더링된다는 것입니다. 결코 확신할 수 없습니다.
나는 수년 동안 OOXML에 대한 LibreOffice 지원을 테스트해 보았는데, 그 결과는 꽤 나빴습니다. 문서나 템플릿을 로드할 수 없는 경우가 많으며 거의 항상 시각적으로 상황이 약간씩 다릅니다. 여기에는 픽셀이나 선이 있고, 거기에는 제목이 있습니다. 이는 전문적인 업무를 농담으로 바꾸고, 누군가의 사업을 망칠 수 있으며, 결국 사람들이 LibreOffice를 사용하지 못하게 할 수 있는 종류의 문제입니다.
따라서 일반 사용자가 LibreOffice + OOXML을 사용해야 한다면 다음과 같은 문제에 직면하게 됩니다:
- LibreOffice에서 파일을 생성합니다.
- 그들은 그것을 명백한 아티팩트와 함께 OOXML로 변환하고 상대방에게 보내고 최선의 결과를 기대합니까?
- 그들이 파일을 PDF로 변환하여 PDF로 보내고 최선을 다하길 바라나요?
- 그들은 Microsoft Office를 사용합니다.
이것이 바로 사람들이 원하지 않더라도 Microsoft Office를 계속 사용하는 이유입니다.
개인적인 예
나는 이 문제를 잘 대변하는 사람이다. 저는 전문적으로 수많은 책을 출판했고 다양한 출판사, 잡지 등과 협력해야 했습니다. 요약:대부분 내 책에 Word 파일이 필요했습니다. 나는 그들과 이념을 논쟁할 수도 있었고, Word를 사용하여 최종 초안을 작성하고 책을 출판할 수도 있었습니다. 제가 감당할 수 없었던 것은 LibreOffice를 사용하면서 내 텍스트, 이미지 또는 스타일이 엉키거나 흐려지거나 손상되지 않기를 바라는 것이었습니다. 실제로 출판사 중 한 곳은 어떤 실용적인 이유에서든 저자 정보를 입력하기 위해 Excel 파일을 사용했습니다. 이제 100% 호환되지 않는 프로그램에서 이러한 파일을 편집할 위험이 있으며 법적 구속력이 있는 정보가 올바르게 저장되기를 바라십니까?
LibreOffice 제품군의 슬라이드 작성 프로그램은 나쁘지 않습니다.
동시에 나는 표지, 편집, 내부 디자인을 위해 다양한 아티스트와 함께 작업했습니다. 일부 아티스트는 작업을 완료하기 위해 오픈 소스 도구와 프로그램을 사용할 수 있었지만, 대부분의 경우 해당 분야의 전문가들은 독점 소프트웨어를 사용해야 했습니다. 주된 이유는 이러한 도구가 표준을 나타내기 때문입니다. 그리고 같은 이유로 우리 모두가 최상의 결과를 얻을 수 있도록 독점 소프트웨어를 함께 사용해야 했습니다.
이것이 기술적 환경이었다는 사실이 기뻤나요? 아니요. 하지만 저는 강력한 이념의 나무 위에서 살 수도 있고, 실용적으로 일을 완수할 수도 있습니다.
그리고 여기서 역설적이게도 LibreOffice가 OOXML을 100% 지원했다면 저는 Microsoft Office를 전혀 사용하지 않을 수 있었을 것입니다!
Windows를 떠나는 나의 여정
나는 최근에 큰 모험을 시작했습니다. 저는 Windows, 특히 IQ가 낮은 Windows 11에 질려 완전히 Linux로 마이그레이션하기로 결정했습니다. 하지만 저는 이 마이그레이션을 의미 있고 효과적으로 만들고 싶습니다. 즉, Windows에서 수행하는 모든 작업을 새 운영 체제에서도 계속해서 수행할 수 있기를 원합니다. 결국 기능은 소프트웨어 사용을 정의하는 요소입니다. 실제로 여행 초기에 저는 Windows에서 Linux로 전환할 때 어떤 영역에 가장 많은 투자가 필요한지 확인하기 위해 다양한 요구 사항을 모두 매핑했습니다. 요점은 게임과 오피스 제품군이라는 두 가지 주요 사항으로 요약됩니다. 그게 다야.
그로부터 1년이 지났고 나의 이주가 아름답게 진행되고 있습니다. 정말 예상보다 좋습니다. Linux는 훌륭하게 작동하는 것으로 보이며 게임 분야에서도 결과는 환상적입니다. Steam의 뛰어난 Proton 호환성 레이어를 사용하여 속도, 안정성 또는 재생 가능성의 손실 없이 Linux에서 거의 모든 Windows 타이틀을 사용할 수 있었습니다. 어메이즈볼. 하지만 동등하지 않은 것이 하나 있습니다. 아직 적절한 해결책이 없습니다. 이것이 바로 오피스 제품군 요소입니다.
LibreOffice는 수많은 UI 변형을 제공하지만 그 중 다수는 제대로 렌더링되지 않습니다. 크기 조정이 불가능한 창 내부에 텍스트가 잘려서 UI 선택기 대화 상자도 이상합니다. 설명을 제대로 읽어보지도 못하시네요. 스타일은 미리보기 이미지와 같지 않으며 대부분 인체공학적으로 상당히 투박합니다.
Tabbed를 선택하면 보기에 좋지 않습니다. 너무 바쁘거나 너무 비어 있습니다.
예, 저는 LibreOffice를 사용합니다. 예, Microsoft Office Online을 사용할 수 있습니다. 하지만 아니요, Linux에서 제품군을 설치하고 실행하는 방법을 찾지 못했기 때문에 Microsoft Office를 제대로 포기할 수 없습니다. 물론, 저는 WINE을 사용해 보았고, PlayOnLinux도 사용해 보았고, Winetricks도 사용해 보았으나 운이 없었습니다. 내가 볼 수 있는 유일한 해결책은 Windows 7/10 가상 머신을 설치하고 그 안에 Microsoft Office 2010을 설치하고 네트워크 연결 없이 모든 것을 완전히 오프라인으로 사용하는 것입니다. 이것이 LibreOffice의 잘못입니까? 아니요, 그렇지 않습니다. 그러나 LibreOffice가 마법처럼 100% 충실도로 OOXML 파일을 열 수 있다면 Microsoft Office에 전혀 신경 쓸 필요가 없을 것입니다! 이상하게도 제가 여전히 독점 제품군을 사용해야 하는 "이유"는 제가 선호하는 오픈 소스 무료 제품군이 제 요구 사항을 완전히 충족하지 못하기 때문입니다.
결론
저는 LibreOffice가 성장하고 폭발적으로 성장하여 최고의 오피스 제품군이 되는 것을 보고 싶습니다. 무료 가격표를 사용하면 쉽게 할 수 있습니다. 하지만 먼저 필요한 기능을 제공해야 하는데 오늘날에는 이념적 이유로 이를 완강히 거부하고 있습니다. 불행하게도 대부분의 사람들은 소프트웨어 라이센싱에 관해서는 실용적이고 전혀 무지합니다. 따라서 해당 작업을 수행하는 프로그램이 있다면 한자 공화국이 관심을 갖고 작성한 프로그램일 수도 있습니다. Microsoft Office 형식 호환성은 채택 방정식에서 큰 부분을 차지합니다. 아마도 가장 클 것입니다.
하지만 그게 전부는 아닙니다. LibreOffice는 또한 전반적으로 게임을 강화해야 합니다. UI는 일관성이 충분하지 않으며 가능한 스타일이 너무 많아 과도한 유지 관리로 인해 어려움을 겪습니다. Writer는 대부분의 관심과 보살핌을 받지만 여전히 최적화되지 않았습니다. Calc는 Excel, 마침표, 형식에도 불구하고 그다지 좋지 않습니다. Impress는 프레젠테이션을 만드는 데 적합하지만 일반적으로 덜 중요한 문제입니다. 그리고 그것이 바로 지금 우리가 있는 위치에 관한 것입니다. 수년 동안 저는 LibreOffice가 날개를 펴고 빛을 발하기를 기다려왔습니다. 다른 많은 유명 오픈 소스 프로젝트 및 대부분의 Linux 배포판과 마찬가지로 LibreOffice는 약자 사고방식, 즉 아주 좋은 아마추어는 아니지만 그다지 좋지 않은 직업적 단면에 갇혀 있는 것 같습니다. 그것은 나를 당혹스럽게 하고 슬프게 한다. 기회는 엄청나고 LibreOffice가 마침내 반응할 때가 두렵기 때문에 너무 늦을 것입니다. 글쎄, 이번에는 다를 것이라고 기대할 수 있습니다. 아이러니하게도 LibreOffice가 무료의 챔피언이 되려면 조금이라도 덜 자유로워야 합니다.
건배.