macOS용 Pages — 나쁘지 않지만 다소 혼란스러운 오피스 도구
업데이트: 2026년 4월 8일
최근 맥북을 하나 장만했습니다. 좋습니다. 그런데 간단한 질문 하나, 소프트웨어 선택의 자율성이라는 측면에서 이것이 실질적으로 무엇을 의미할까요? 아시다시피 저는 작가입니다. 그래서 원고를 두고 출판사와 에이전트와 자주 협업하는데, 거의 예외 없이 모두가 마이크로소프트 워드(Microsoft Word)만을 오피스 제품군으로 사용합니다. 즉, 잠재적인 의뢰인들도 똑같은 환경을 갖춰야 한다는 뜻이죠. 오래되고 유명한 문제입니다. 저도 수없이 많이 이야기해 왔습니다.
현실적으로는 해결책과 대안이 존재합니다. LibreOffice나 OnlyOffice 같은 것들이 대표적이죠. 둘 다 어느 정도의 오피스 포맷 호환성을 제공하지만, 좋으면서도 완벽하진 않습니다. 또는 윈도우가 돌아가는 가상머신을 만들어 그 안에 Office를 설치하는 방법도 있지만, 비용이 들 뿐더러 마이크로소프트에 돈을 지불하고 싶지 않을 수도 있습니다. 특히 Windows 11 같은 정책으로 생태계에서 밀려난 경험이 있다면 더욱 그렇습니다(앞서 맥북 리뷰에서 언급했듯이). 같은 이유로 맥용 Office 라이선스 구매도 꺼려질 수 있습니다. CrossOver라는 선택지도 있고요. 자, 그렇다면 맥의 기본 오피스 도구인 Pages는 어떨까요?

프로그램 익히기
Pages는 옛날 리눅스 계열의 KOffice와 Google Docs가 기묘하게 뒤섞인 느낌입니다. UI는 다소 텅 빈 듯하고, 툴바는 심플하기에는 너무 심플합니다. 반면 오른쪽 사이드바에는 수많은 기능이 몰려 있는데, 문서의 외관과 스타일을 관리하는 방식으로는 적절하지 않다고 생각합니다. 실질적으로 이 사이드바는 스타일 설정 전용인데, 인터페이스의 "모던한" 디자인 탓인지 다소 불편하게 느껴집니다.

익숙해지는 데 시간이 좀 걸렸습니다. 파일 메뉴를 사용해 보았지만, 어떤 이유에서인지 필요한 기능을 항상 찾을 수 없었습니다. 예컨대 주석(comments) 같은 기능 말이죠. 그건 툴바에서 찾는 것이었던 것 같습니다. 참고로 Finder에서는 안 됐던 것과 달리, 툴바 커스터마이징은 성공적으로 해냈습니다.


약간 편집한 툴바입니다. 그래도 제 취향에는 여전히 너무 빈약합니다.

스타일 관리
작가로서 이 부분은 오피스 프로그램의 핵심 역량입니다. 그런데 이 영역에서는 어떤 프로그램도 마이크로소프트 Office를 따라오지 못합니다. 오픈소스 LibreOffice도 나쁘지 않지만 여전히 효율이 떨어지고, Pages는 한참 못 미달입니다. 물론 쓸 수는 있지만, 이상적이지는 않습니다.
첫째, 스타일 추가 메뉴 항목이 회색으로 비활성화되어 있었습니다. 대신 텍스트나 본문 요소를 선택한 후 사이드바의 + 버튼(스타일 드롭다운 메뉴)을 누르면 새 스타일을 만들 수 있었습니다. 이후 새 스타일을 세부 조정하고 원하는 이름을 붙이는 등의 작업도 가능합니다. 나쁘지 않지만, 충분히 개선할 여지가 있습니다.





DOCX로 가져온 문서의 다양한 스타일 모습. 이 얘기를 하자면...
Microsoft Office 호환성
자, 이제 가장 "중요한" 테스트입니다. 최근 집필을 끝낸 군사사 서적 원고(아직 출판 전입니다)를 열어 보기로 했습니다. 약 9만 단어 분량의 방대한 원고에 표와 이미지가 많고, 인용 및 각주가 800개 정도 됩니다. 화려하고 복잡한 문서죠. Pages는 곧바로 누락된 글꼴에 대해 경고했습니다.


솔직히 말해 이것은 큰 문제입니다. 기술적으로 DejaVu Sans, Liberation Sans, Noto Mono에 대한 적절한 대체 글꼴을 찾아야 했습니다. 즉, 어딘가에서 글꼴을 내려받아야 한다는 뜻이죠. 이 글꼴들은 LibreOffice에 포함되어 있거나 대부분의 리눅스 배포판에 있으니 큰 장애는 아니지만, 그래도 번거로운 일입니다.
그다음, 각주와 미주가 올바르게 처리되지 않는다면? 정말 뭐라고 해야 할까요? 중요한 정보가 담긴 대형 표가 많고, 관련 자료와 인용도 있었습니다. 최악은 해당 요소들이 삭제되었다는 점입니다. 즉, 누락된 요소를 일일이 "찾아내며" 버전을 비교해 무엇이 바뀌었는지 파악해야 한다는 것입니다. 이것만으로도 결정적인 실점입니다.
게다가 이미지 배치도 다소 엉성했습니다. 그래픽이 모두 올바른 위치에 놓이도록 하려면 "본문과 함께 삽입(Inline with text)" 또는 "위아래 배치(Above and below)"를 선택해야 했습니다. 이는 원래 절대 발생해서는 안 되는(그리고 보통은 발생하지 않는) 워드의 고질적인 "문제"입니다. 이미지를 손댈 필요가 왜 있겠습니까? 기본 배치는 최대한 "오류 없이" 이루어져야 하고, 기묘한 텍스트 흐름을 원하는 사람이 직접 설정하면 되는 일입니다.


ODT(LibreOffice) 지원
Pages 초기 테스트에서 또 하나 아쉬웠던 점이 있었습니다. 바로 ODF 지원입니다. LibreOffice로 만든 문서(ODT 포맷)를 열어 보려는데 Pages가 그냥 처리하지 못했습니다. 앱이 회색으로 비활성화되어 있었죠. 왜일까요? 공개 포맷인데 왜 지원하지 않는 걸까요?

미디어 관리
이 부분 역시 상당히 혼란스러웠습니다. 사진이나 동영상 추가는 실패했습니다. 특정 폴더에 파일을 넣어야 여기서 보이는 걸까요? 그래도 항목을 하나씩 수동으로 추가할 수는 있었습니다. 그리고 또 한 번, 제대로 정리하려면 약간의 텍스트 배치 요령이 필요합니다.

이 팝업은 어딜 봐도 어울리지 않는 느낌입니다...

그 외 사용성 세부 사항
몇 가지 더 기묘한 점들을 발견했습니다. 예컨대 "페이지 추가(Add Page)" 기능. 이것이 실제로 하는 일은 페이지 나누기(Page Break) 삽입입니다. 하지만 다른 오피스 도구를 써온 사람에게는 직관적이지 않은데, 모든 도구가 이 용어 체계를 공유하기 때문입니다. 좋은가 나쁜가? 잘 모르겠습니다. 기묘하네요.
기본 상태 표시줄이 없어 현재 입력 중인 언어를 알려주지 않고, 문법·맞춤법 검사를 빠르게 켜고 끄는 토글도 없으며, 최악으로는 단어 수 표시조차 없습니다. 활성화할 수는 있지만, 문서 전체가 아니라 선택한 내용 기준으로만 단어 수를 보여줍니다. 저에게는 이것이 유난히 불편하고 어색하게 느껴졌습니다. 이 부분에서는 Word와 LibreOffice Writer가 훨씬 나은 상황 인식을 제공합니다. "모던한" 미니멀리즘이 여기까지 침투한 것은 아닙니다.
반면 좋은 점도 있습니다. TTS(텍스트 음성 변환)가 훌륭하게 작동합니다. 안정적이고 목소리도 좋으며 억양도 자연스럽습니다. 반면 자동완성 기능은 짜증스러운데, 프로그램 내부가 아니라 시스템 설정 메뉴의 키보드 설정에서 제어해야 합니다. 이것은 우스꽝스러운 설계입니다. 어떤 프로그램에서는 이 기능을 원하고 다른 프로그램에서는 원치 않을 수 있으니까요. "인라인 예측 텍스트(Inline Predictive Text)" 옵션을 찾아 끄면 됩니다. 정말 이상한 방식이죠.


결론
Pages를 사용한 시간은 그리 길지 않습니다. 첫인상은 미지근합니다. 미학적·사용성 측면에서 보면 여러 프로그램의 조합처럼 느껴집니다. 이것 조금, 저것 조금, 하지만 독특하고 실용적인 사용 모델을 확실히 잡지는 못했습니다. KOffice인가요, Google Docs인가요? UI 색감도 개선 여지가 있고, 70년대 머스터드색을 더 잘 보이는 색으로 바꿀 수 있는 곳이 있는지 아직도 궁금합니다. 오해는 마시기 바랍니다. 저도 자존심 있는 공룡답게 갈색을 좋아합니다만, 워드 프로세서에는 어울리지 않습니다.
실용적인 측면에서 스타일 관리는 다소 불편하고, 마이크로소프트 Word 호환성도 훌륭하지 않습니다. 특히 글꼴 교체와 이미지 배치 문제는 다소 걱정스럽습니다. 그 의미는 곧 산더미 같은 작업량이며, 최종 결과물이 어떻게 나올지 알 수 없다는 뜻이니까요. 게다가 ODF 지원이 없으니 차라리 LibreOffice를 쓰는 편이 낫습니다. LibreOffice도 불편할 수 있고 DOCX 지원도 최적이진 않지만, 최소한 여러 운영체제에서 작동하고 스타일 관리도 더 낫기(이상적이진 않더라도) 때문입니다.
전반적으로 macOS에 견고하고 훌륭한 기본 도구가 함께 제공된다는 점은 매우 좋습니다. Pages는 나쁘지 않습니다. 좋은 프로그램이지만, 어떤 면에서든 뛰어나거나 놀랍지는 않습니다. 큰 타협 없이 즉각적인 개선점을 열두 가지쯤 떠올릴 수 있습니다. 가능하다면 LibreOffice 지원이 추가되기를 바랍니다. 짧은 사용 경험을 종합하면, 당분간은 보조 또는 3순위 편집기로 남겨두고 평소의 무기고를 사용할 생각입니다. 꼭 필요할 때는 Word, 그 외의 모든 작업은 Writer로요. 재미있게 읽으셨기를 바랍니다. 이제 헤어질 시간이군요.
그럼, 안녕히 계세요.