MacOS Pages - 괜찮지만 다소 혼란스러운 사무 도구
업데이트 날짜:2026년 4월 8일
최근에 나는 맥북을 샀다. 괜찮은. 간단한 질문은 소프트웨어 자율성과 관련하여 이것이 실제로 무엇을 의미하는가입니다. 아시다시피 저는 작가이기 때문에 제가 쓴 자료에 대해 출판사 및 에이전트와 자주 작업합니다. 거의 문자 그대로, 그들은 모두 Microsoft Word를 오피스 제품군으로 독점적으로 사용합니다. 이는 잠재 고객도 동일한 작업을 수행해야 함을 의미합니다. 이것은 오래되고 알려진 문제이며 저는 이에 대해 여러 번 이야기했습니다.
실제로는 해결책과 대안이 있습니다. LibreOffice 또는 OnlyOffice와 같습니다. 둘 다 일정 수준의 Office 형식 호환성을 제공하지만 완벽하지는 않습니다. 그런 다음 내부에서 Windows가 실행되는 가상 머신을 설정하고 Office를 설치할 수도 있지만 비용이 많이 들 수 있습니다. 게다가 Microsoft가 Windows 11과 같은 생태계에서 사용자를 밀어낸 경우 특히 앞서 Macbook 리뷰에서 언급한 것처럼 Microsoft에 돈을 주고 싶지 않을 수도 있습니다. 같은 이유로 Mac용 Office 라이선스를 구입하고 싶지 않을 수도 있습니다. CrossOver는 또 다른 옵션입니다. 그렇다면 Mac의 기본 오피스 도구인 Pages는 어떻습니까?
프로그램에 익숙해지기
Pages는 오래된 Linux와 유사한 KOffice와 Google Docs를 이상하게 혼합한 것 같습니다. UI는 약간... 공허한 느낌이 들며, 너무 단순한 느낌의 단순한 툴바가 있습니다. 오른쪽 사이드바에는 많은 일이 진행되고 있으며 제 생각에는 이것이 문서의 모양과 느낌을 관리하는 올바른 방법이 아니라고 생각합니다. 사실상 이 사이드바는 스타일에 관한 것이지만 인터페이스의 "현대적인" 디자인 때문에 다소 투박한 느낌이 듭니다.
내용을 파악하는 데 시간이 조금 걸렸습니다. 파일 메뉴를 이용하려고 했는데 무슨 이유인지 그곳에서 항상 필요한 것을 찾을 수 없었습니다. 댓글처럼요. 그것이 툴바의 목적인 것 같습니다. 그리고 저는 이 도구 모음을 사용자 정의할 수 있었습니다(Finder에서 동일한 작업을 수행하는 것과 반대).
약간 편집된 도구 모음은 다음과 같습니다. 아직은 너무 간소해서 마음에 들지 않습니다.
스타일 관리
저자인 저에게 이는 사무 처리 기능의 중요한 부분입니다. 이런 점에서 시중에 나와 있는 모든 프로그램은 Microsoft Office보다 성능이 나쁩니다. 이제 오픈 소스 LibreOffice는 괜찮지만 여전히 효율성은 떨어집니다. 페이지가 훨씬 더 나쁩니다. 물론, 사이좋게 지낼 수는 있지만 이상적인 것은 아닙니다.
첫째, 스타일을 추가하는 메뉴 옵션이 회색으로 표시되었습니다. 하지만 텍스트나 본문 요소를 선택한 다음 사이드바(스타일 드롭다운 메뉴)에서 + 버튼을 클릭하여 변경할 수 있습니다. 그런 다음 새 스타일을 조정하고 원하는 방식으로 이름을 지정할 수 있습니다. 나쁘지는 않지만 더 좋을 수도 있습니다.
가져온 문서(DOCX)의 다양한 스타일. 말하자면...
Microsoft Office 호환성
좋습니다. 가장 "중요한" 테스트입니다. 최근 완성한 군사역사책(아직 출판되지 않은 마음)을 펴보기로 했습니다. 약 90,000 단어, 많은 표와 이미지, 약 800개 정도의 인용으로 이루어진 푹신한 원고입니다. 다채롭고 복잡합니다. 즉시 Pages에서 누락된 글꼴에 대해 경고했습니다.
나는 이것이 큰 문제를 야기한다고 말하고 싶습니다. 기술적으로 DejaVu Sans, Liberation Sans 및 Noto Mono를 대체할 적절한 제품을 찾아야 했습니다. 이는 어딘가에서 글꼴을 다운로드하는 것을 의미합니다. LibreOffice의 일부이거나 대부분의 Linux 배포판에 존재하므로 문제가 되지 않습니다.
그렇다면 각주와 미주는 제대로 작성되지 않은 것일까요? 내 말은, 뭐라고요? 거기에는 많은 중요한 정보와 관련 출처 및 인용문이 포함된 큰 테이블이 있습니다. 무엇보다도 최악의 경우 제거되었습니다. 하지만 이는 실제로 누락된 요소를 "검색"하고 버전을 비교하여 변경된 사항을 파악해야 함을 의미합니다. 그 자체로 이것은 거래를 중단시키는 일입니다.
게다가 이미지 배치가 약간 이상하다는 것을 알았습니다. 그래픽이 모두 올바르게 배치되었는지 확인하려면 "텍스트 포함 인라인" 또는 "위 및 아래"를 선택해야 했습니다. 이는 절대 발생해서는 안 되는(그리고 일반적으로 발생하지 않는) 영원한 "단어" 문제입니다. 왜 이미지를 망쳐야 합니까? 기본 배치는 가능한 한 "오류가 없어야" 하며, 이상한 래핑을 원하는 경우 수동으로 설정할 수 있습니다.
ODT(LibreOffice) 지원
Pages를 사용한 초기 테스트에는 다소 실망스러운 또 다른 측면이 있었습니다. ODF 지원. LibreOffice에서 만든 문서(ODT 형식)를 열려고 했는데 Pages가 그렇게 할 수 없었습니다. 응용 프로그램이 회색으로 표시되었습니다. 내 말은, 왜요. 개방형 형식입니다. 왜 지원하지 않나요?
미디어 관리
나는 이 측면도 다소 혼란스럽다고 생각했다. 사진이나 비디오를 추가하면 다음과 같습니다. 아니요. 여기에서 보려면 특정 디렉토리에 보관해야 한다고 생각하시나요? 하지만 항목을 하나씩 수동으로 추가할 수는 있었습니다. 그리고 다시 한 번 말씀드리지만, 일을 올바르게 정리하려면 약간의 텍스트 감싸기 연습이 필요합니다.
팝업이 너무 이상하게 느껴집니다...
기타 유용성 관련 정보
몇 가지 이상한 점을 더 발견했습니다. 예를 들면:페이지를 추가하세요. 이것이 하는 일은 기본적으로 페이지 나누기를 추가하는 것입니다. 그러나 이는 이 특정 명명법을 사용하는 다른 사무용 도구에 대한 사전 경험이 있는 사람에게는 직관에 반하는 것처럼 느껴집니다. 좋은가 나쁜가? 확실하지 않습니다. 이상해요.
어떤 언어를 입력하고 있는지 알려주는 (기본) 상태 표시줄도 없고, 문법과 철자법을 빠르게 전환할 수도 없으며, 무엇보다도 단어 수를 세는 기능도 없습니다. 이를 활성화할 수 있지만 문서당이 아닌 선택한 콘텐츠당 단어 수가 표시됩니다. 나에게는 이것이 더욱 투박하고 어색하게 느껴진다. 이와 관련하여 Word와 LibreOffice Writer는 훨씬 더 나은 상황 인식 기능을 제공합니다. 여기서는 "현대적인" 미니멀리즘 방식이 설 자리가 없습니다.
이제 좀 좋은 점이 있습니다. TTS가 훌륭하게 작동한다는 것입니다. 탄탄하고 목소리도 좋고, 케이던스도 좋아요. 반면, 자동완성 기능은 귀찮고, 프로그램 자체가 아닌 메인 설정 메뉴의 키보드 설정을 통해 제어해야 합니다. 한 프로그램에서는 기능을 원하지만 다른 프로그램에서는 원하지 않을 수도 있기 때문에 이것은 어리석은 일입니다. 인라인 예측 텍스트 옵션을 비활성화해야 합니다. 끄기로 전환합니다. 정말 이상해요.
결론
나는 페이지에 약간의 시간을 보냈습니다. 나의 첫인상은 미지근하다. 미학적, 인체공학적 측면에서 보면 여러 프로그램을 조합한 것처럼 느껴지지만, 독특하고 실용적인 사용 모델을 제대로 구현하지는 못합니다. KOffice, Google Docs, 어느 것인가요? UI 색상이 더 좋을 수도 있고, 70년대 머스터드를 더 눈에 띄는 것으로 교환할 수 있는지 여전히 궁금합니다. 오해하지 마십시오. 나는 자존심이 강한 공룡처럼 갈색 머리를 좋아하지만 그것은 워드 프로세서에 속하지 않습니다.
실용적인 수준에서 스타일 관리는 다소 투박하고 Microsoft Word 호환성도 그리 놀라운 수준은 아닙니다. 특히, 글꼴 교체와 이미지 배치는 나를 다소 걱정하게 만들었습니다. 그 이유는 엄청난 양의 작업이 필요하고 어떤 결과가 나올지 전혀 알 수 없기 때문입니다. 그러면 ODF 지원이 없으므로 LibreOffice를 사용할 수도 있습니다. 투박할 수도 있고 최적이 아닌 DOCX 지원도 있지만 적어도 여러 운영 체제에서 작동하며 더 나은(이상적이지는 않더라도) 스타일 관리 기능이 있습니다.
전체적으로 macOS가 훌륭하고 강력한 내장 도구를 제공한다는 것은 매우 좋은 일입니다. 페이지는 괜찮습니다. 좋은 프로그램이긴 하지만 어떤 면에서 훌륭하거나 놀라운 것은 아닙니다. 큰 타협 없이 즉각적인 개선 사항을 수십 가지 생각해 볼 수 있습니다. 가능하다면 LibreOffice 지원이 좋을 것입니다. 나의 짧은 시간을 고려하면, 지금으로서는 이 편집자를 2차 또는 3차 편집자로 유지하고 평소 무기고인 필요할 때는 Word를 사용하고 그 밖의 모든 작업에는 Writer를 사용하는 것이 좋습니다. 글쎄, 당신이 이 작품을 즐겼기를 바랍니다. 이제 작별 인사를 해야겠습니다.
건배.