OnlyOffice Desktop Editors 9 리뷰 – 조금씩 다가오고 있다
업데이트: 2025년 8월 1일
Microsoft Office를 사용하고 싶지 않거나 사용할 수 없다면 어떻게 해야 할까요? 아주 합리적인 질문입니다. 선택지는 물론 많습니다. 무료 LibreOffice를 시도해 볼 수도 있고, Google Docs 같은 온라인 도구를 활용할 수도 있습니다. 하지만 문서의 충실도와 정확성을 정말 중요하게 생각하고, 뛰어난 Microsoft Office 형식 지원은 필수이며, 여기에 제대로 된 데스크톱 프로그램까지 원한다면 어떨까요?
그렇다면 OnlyOffice가 꽤 괜찮은 후보로 들립니다. 이전에도 여러 차례 테스트해 본 결과, 상당히 쓸만한 프로그램이라는 것을 확인할 수 있었습니다. 속도가 좀 더 빨랐으면 좋겠고, UI도 좀 더 인체공학적이었으면 하는 아쉬움이 있지만, 전반적으로 잘 작동하며 Office 문서도 꽤 괜찮게 렌더링합니다. 완벽하지는 않지만 좋은 편입니다. 그런데 이번에 주요 신규 버전이 출시되었으니 테스트해 볼 필요가 있습니다.
이번 리뷰에서는 Linux 환경에서 이 프로그램을 살펴보겠습니다. 첫째, 크로스 플랫폼 스위트인 만큼 OnlyOffice는 지원되는 모든 시스템에서 동등하게 작동해야 하므로 Linux도 유효한 테스트 환경입니다. 둘째, 저 역시 Windows 사용을 줄이려는 계획이 있어서 이 부분이 중요한 테스트 요소입니다. 물론 Linux 특유의 사소한 문제들이 있을 수 있으니, 읽으시면서 그 점을 감안해 주시기 바랍니다. 자, 시작해 보겠습니다.
Linux 설치: 생각보다 까다롭다
앞서 말했듯이 Windows 사용자에게는 이 섹션이 크게 해당되지 않습니다. 하지만 주요 소프트웨어를 Linux에서 얼마나 쉽게 구동할 수 있는지 보여주는 사례이기 때문에 의미가 있습니다. 이번 테스트 환경은 Kubuntu 24.04였습니다. 더 나은 격리성과 이식성을 제공한다고 알려진 새로운 패키지 방식인 snap과 Flatpak을 먼저 시도해 보았습니다. 특히 두 패키지 모두 OnlyOffice가 직접 제작한 것으로, Snap Store와 Flathub에서 인증된(verified) 상태로 표시됩니다. 최근 Wayland-X11 벤치마크 글에서 설명했듯이, 이것은 매우 중요한 구분점입니다.
snap 버전부터 시작했습니다. 그러나 실행되지 않았습니다:
onlyoffice-desktopeditors
Irregular theme <'Breeze'>. Using Adwaita
Plasma 설정에서 GTK 테마를 변경해 보았지만 전혀 도움이 되지 않았습니다.
다음으로 Flatpak 버전을 시도했습니다. 실행은 되었지만 여러 가지 GUI 깨짐 현상 등의 문제가 있었고, 결국 복구 불가능한 크래시까지 발생했습니다. 원인을 살펴보면, OnlyOffice는 자체 타이틀바를 사용하는데 이것이 Plasma의 것과 맞지 않았습니다. 이를 변경하고 싶어 살펴보니, OnlyOffice에는 프로그램이 시스템 타이틀바를 사용하도록 강제하는 커맨드 라인 옵션이 있습니다:
--system-title-bar
그래서 Flatpak 버전을 다음과 같이 실행했습니다:
flatpak run org.onlyoffice.desktopeditors --system-title-bar
그러자 프로그램이 다음과 같은 오류와 함께 크래시했습니다:
Qt: Session management error: None of the authentication protocols specified are supported
(DesktopEditors:2): Gtk-WARNING **: 17:53:22.801: gtk_disable_setlocale() must be called before gtk_init()
libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/intel-vaapi-driver/iHD_drv_video.so init failed
처음 두 줄은 거슬리긴 하지만 크래시의 직접적인 원인은 아니었습니다. 마지막 줄이 문제였습니다. 하이브리드 그래픽 노트북의 Intel 및 Nvidia 카드용 그래픽 패키지를 재설치하고 관련 라이브러리들도 추가로 설치해 보았지만 소용이 없었습니다. 이후 Flatpak 버전은 커맨드 라인 옵션 유무와 관계없이 더 이상 실행되지 않았습니다.
결국 deb 패키지를 선택했습니다. Kubuntu에서는 설치 과정에서 Microsoft 글꼴도 함께 다운로드됩니다. --system-title-bar 옵션은 아무 문제 없이 잘 작동했으며, 전반적인 성능과 사용성은 Flatpak 버전과 동일했습니다. 다행스러운 부분입니다.
UI와 사용성: 개선의 흔적이 보이지만 아직 부족하다
먼저 사용성부터 살펴보겠습니다. 저는 지금껏 OnlyOffice가 너무 창백하고 웹 같은 느낌으로 렌더링된다는 점을 종종 지적해 왔습니다. 버전 9에서는 몇 가지 개선이 이루어졌습니다. 새로운 테마가 추가되었으며, 그중 'Modern Light' 테마가 가장 나은 대비를 제공하는 것 같습니다. 그럼에도 스크롤바는 여전히 너무 연하고, 타이틀바는 너무 두꺼우며, 기본적으로 시스템 창 장식을 따르지 않습니다. 그럼에도 전반적인 UI 선명도는 지난번 경험보다 나아졌습니다.
이번 리뷰에서는 4K 디스플레이를 갖춘 오래된 기기에서 테스트했는데, OnlyOffice는 데스크톱의 225% 배율 설정을 정확히 인식하여 화면에서 합리적으로 잘 렌더링했습니다. 좋은 출발이었다고 할 수 있죠. 다른 Linux 환경으로 테스트를 확장했을 때도 비슷한 결과를 얻었습니다.
그래도 여전히 창백한 부분이 조금 많습니다.
새 문서 생성 속도는 여전히 매우 느립니다. 이 부분은 개선되지 않았습니다. 새 문서나 스프레드시트 등을 클릭하면 UI가 새 파일을 렌더링하고 실제 작업을 시작할 수 있기까지 2~3초의 지연이 발생합니다. 다소 이상한 부분입니다.
리본(Ribbon) 스타일 메뉴는 꽤 훌륭합니다. 명확하고 접근성이 좋으며, 주요 타깃층으로 보이는 Microsoft Office 사용자들에게 즉각적인 친숙함을 줄 것입니다. 이것이 안티 인체공학적인 연회색 테마를 설명해 주기도 합니다. 참고로 제가 Office에서 처음 한 일 중 하나는 가능한 한 예전의 밝고 화사한 테마로 전환하는 것이었습니다. 여기서도 비슷한 선택지가 있으면 좋겠습니다.
PDF 기능
새로운 기능은 아니지만 조금씩 개선되고 있는 것 같습니다. 버튼, 필드 등을 포함한 자신만의 PDF 파일을 만들 수 있습니다. 사실상 미니 PDF 편집기로, 양식(form)을 생성할 수 있습니다. 상당히 쓸만한 기능입니다.
다만 "Got it(확인)"이라는 표현은 Microsoft-Google 세계에서 가져온 요소 중 복제해서는 안 될 것이었습니다. 너무 모호하며 명시적인 예/아니오의 대체재가 될 수 없습니다. 단순한 '확인' 정도면 충분합니다. 'Got it'은 너무 소극적입니다.
그럼에도 마음에 드는 점이 많습니다. 예를 들어 상당히 견고한 변경 내용 추적 기능을 제공합니다. 마찬가지로 문서를 암호화하고 보호할 수도 있고, 버전 관리도 지원합니다. 어떤 면에서 OnlyOffice는 기업과 회사로 대표되는 대규모 협업 세계도 겨냥하고 있는 셈입니다.
하지만 스타일 관리는 여전히 아쉽습니다. 매우 Google Docs 같은 방식입니다. 새 스타일을 만들 수는 있지만, 먼저 문서 본문에서 텍스트를 편집한 후 그것으로부터 스타일을 생성해야 합니다. 나쁘지는 않지만 제 눈에는 어색하게 느껴집니다. 게다가 사전 정의된 스타일은 편집할 수 없습니다.
여러 스타일을 테스트해 보았는데, Microsoft Office나 LibreOffice처럼 세로 목록으로 표시하는 방식보다 사용이 번거로웠습니다. 또한 문서 전반에 걸쳐 폭넓게 사용된 사전 정의 스타일을 업데이트하는 방법도 확실하지 않습니다. 사용자가 변경을 가하면 기존 스타일이 업데이트되는 것이 아니라 새 스타일이 생성됩니다. 그렇다면 선택지는 무엇일까요? 문서 전체를 훑으며 하나하나 바꾸는 수밖에 없을까요? 확실치 않습니다. 아마 이것이 OnlyOffice가 가장 개선이 필요한 영역일 것입니다.
Microsoft Office 호환성
어떤 오피스 스위트든 사실상 Microsoft Office가 표준으로 자리 잡은 세계(정당하든 아니든)에서 진정으로 성공하려면 두 가지가 필요합니다. 하나는 정부가 오픈 형식 사용을 강제하는 것이고, 다른 하나는 프로그램이 Office 기능을 최대한 흉내 내는 필터를 제공하는 것입니다. 이런 관점에서 지금까지 OnlyOffice는 상당히 괜찮다고 평가해 왔습니다. 하지만 앞서 언급했듯이 완벽하지는 않습니다.
LibreOffice는 성패가 갈리는 편이며 최근에는 성공률이 높아졌고, WPS Office는 전반적으로 좋았지만 테스트한 지 오래되었으며, SoftMaker Office는 LibreOffice와 비슷한 수준이었고, OnlyOffice 8은 무난하게 작동했습니다. 그런데 이번에는 몇 가지 새로운 문제를 발견했습니다. 여느 때처럼 공식 사이트에서 Office 템플릿들을 다운로드해 프로그램에서 열어 보았습니다.
파일들은 잘 열렸고 잘 보였습니다. 하지만 미리보기 이미지와 결과물을 비교해 보니 여러 가지 문제가 눈에 띄었습니다. 가장 두드러진 것은 템플릿 페이지에서 항목들의 위치 배치와 글꼴 사용이었습니다. 특히 OnlyOffice는 완전히 다른 계열의 글꼴을 사용하는 것으로 보였습니다.
예를 들어 위 이미지에서 왼쪽은 템플릿 미리보기이고, 오른쪽은 OnlyOffice에서 불러온 문서입니다. Bodoni MT처럼 템플릿의 글꼴을 사용하기는 했다고 볼 수 있지만, Haunted, Halloween, October 같은 단어의 글자 모양을 자세히 보면 글꼴 형태가 다릅니다. 산세리프와 세리프가 뒤바뀐 느낌입니다. 또한 이메일 텍스트가 만화 캐릭터를 덮고 있는데, 원본 이미지에서는 그렇지 않습니다.
이것은 새로운 문제도 아니고 OnlyOffice에만 국한된 것도 아닙니다. 심지어 Microsoft Office조차 때때로 Microsoft Office 파일과 씨름합니다. 하지만 전문적인 작업을 한다면 그 정도의 충실도가 필요하고, 이런 결과물은 작업을 더 어렵게 만들 수 있습니다. 차이의 원인이 무엇이든, 이러한 결과를 인지하고 있어야 합니다. 세계가 정신을 차리고 오픈 표준을 채택하기로 결정할 때까지 말입니다.
그렇다고 해서 Office 유사 작업에 OnlyOffice를 사용하면 안 되는 것은 아닙니다. 공정하게 말하면, 아마 어느 프로그램 못지않게 훌륭한 문서를 만들어 낼 것입니다. 다만 100% 정확성을 보장할 수는 없습니다. 많은 사람들에게 이것이 아마도 Microsoft 제품을 사용하거나 Windows에 머물러야 하는 거의 유일한 이유일 것입니다. 저 역시 이 상황의 인질임을 잘 압니다. 제 책 원고를 받는 출판사와 에이전트들이 거의 모두 DOCX 파일만 요구하기 때문입니다. 정말 짜증 나는 일이지만, 어쩌겠습니까. 당분간은요.
마지막으로, OnlyOffice는 구버전 Microsoft Office와의 호환성을 유지하는 기능도 제공합니다. 저 lovely한 파란색을 보십시오. 체크박스까지 포함해서요. 그런데 왜 이 색상은 대화상자와 설정 창 외의 UI 어디에도 등장하지 않는 걸까요?
기타 관찰 사항과 몇 가지 문제점
어떤 이유에서인지 Flatpak 버전에서는 플러그인 관리자 창이 완전히 비어 있었습니다:
또한 상단 툴바의 빠른 실행 메뉴에는 저장, 인쇄/빠른 인쇄, 실행 취소/다시 실행 단 다섯 가지 동작만 있다는 점도 눈에 띄었습니다. 여기에 '열기'도 추가하면 안 될까요? 메인 메뉴를 통해 들어가는 방식은 매우 Office답지만 매우 번거롭습니다.
결론
전반적으로 OnlyOffice 9는 이전 버전보다 나은 제품이라고 생각합니다. 사용성에 대한 배려가 조금 더 반영되었습니다. 그렇다고 해도 저는 비표준 타이틀바 사용이 마음에 들지 않으며, UI에는 더 많은 색감과 대비가 필요합니다. 기능 면에서는 문서가 너무 느리게 열립니다. 완전히 새로 빈 문서조차 마찬가지입니다. 스타일 관리도 개선 여지가 있습니다. Microsoft Office 호환성은 좋지만 완벽하지 않습니다. 어떤 프로그램도 그것을 달성할 수 있을지는 확신하기 어렵습니다. 하지만 원본에 근접한 무언가를 원한다면, OnlyOffice는 지금 가장 좋은 선택지 중 하나입니다.
PDF 양식 편집기를 갖춘 완전한 오피스 스위트를 무료로 제공받습니다. Linux 특유의 형식/배포판 문제를 제외하면 프로그램은 잘 작동합니다. 이것은 탄탄한 패키지이며, 오피스 요구를 충분히 충족해 줄 것입니다. 다만 개선할 영역이 있습니다. 클라우드와 Google로 대표되는 현대적 세계에서 '차용'한 요소들이 있는데, 저는 그것들이 사용성이나 생산성의 좋은 본보기라고 생각하지 않습니다. Windows 사용자들에게 OnlyOffice를 즉각적으로 친숙하게 만들려는 의도는 이해하지만, UI의 평면함(flatness)은 따라 하거나 복제할 것이 아니라 피해야 할 것이라고 생각합니다. 스프레드시트와 슬라이드, 가끔의 에세이 작업에 무언가가 필요하다면, OnlyOffice 9는 좋은 선택입니다. 추가적인 다듬기와 효율성 개선이 더해진다면 어쩌면 환상적인 제품이 될 수도 있습니다. 여기까지입니다.
그럼, 즐거운 컴퓨팅 되세요.