Pixel 2가 출시되면서 Google은 3.5mm 오디오 잭을 버리는 데 있어 Apple의 뒤를 따르기로 결정했습니다.
2016년에 Google이 iPhone 7 및 7 Plus의 상징적인 흰색 헤드폰을 버리고 AirPods를 선호하는 Apple의 움직임을 조롱한 것은 아이러니하게 보입니다. 정확히 1년이 지난 지금, 구글은 라이벌과 같은 길을 걷고 있다. 새로 발표된 Pixel 2 및 Pixel 2XL에는 헤드폰 잭이 없습니다.
최근 출시에서 발표가 되었을 때 정말 충격이었습니다! 그러나 서로를 비판하고 결국 같은 배를 타고 항해하는 것은 기술 거물들의 전통이 아니던가? Android는 여전히 뒤처져 있는 것처럼 보일 수 있지만 최근 소문은 LG와 HTC도 경쟁에서 따라잡고 있다는 것입니다.
Google이 헤드폰 잭을 버린 이유
끊임없이 변화하는 기술 세계에서 최신 정보 없이는 성공할 수 없습니다. Google은 이를 이해하므로 오디오 잭을 제거했습니다. IP67 방수 인증을 얻으려면 범용 오디오 잭을 버려야 합니다. 기기에 더 많은 슬롯이 있어 방수 기능이 제한되므로 Google에서는 헤드폰 잭을 놓쳤습니다.
3.5mm 오디오 잭을 빼면 Pixel 2는 이제 최대 1미터의 물에 30분 동안 잠길 수 있습니다.
이것이 유일한 이유입니까, 아니면 Google이 Apple의 위험하면서도 급진적인 움직임에 대한 소비자 반응에 깊은 인상을 받았습니까?
무선 헤드폰, '히어러블'의 미래
기술 대기업 Google과 Apple 모두 스마트폰에서 노후된 3.5mm 잭을 제거했습니다. 곧 '옛날 옛적에'의 이야기가 될 것이 분명합니다.
3.5mm 잭을 제거하면 다른 물건을 위한 공간이 생기고 이제 장치 내부에 고급 기술을 내장할 공간이 더 많이 생깁니다. 더 큰 배터리로 시작하기 위해 새로 생성된 공간에 더 나은 카메라와 듀얼 스피커가 추가되었습니다.
3.5 잭을 사용하여 무엇을 놓치고 있습니까?
3.5mm 잭을 사용하는 1차원 전송에 비해 USB Type-C를 사용하여 더 많은 양의 데이터를 양방향으로 전송할 수 있습니다.
대안이란 무엇입니까?
Apple과 Google 모두 AirPods 및 Pixel Buds로 솔루션을 구현했지만 이제 다른 사람들이 얼마나 빨리 리그에 합류할지 지켜봐야 합니다.
반응:
현재 대부분의 사용자는 Google의 이니셔티브에 열광적인 반응을 보이지 않으며 실제로 일부 사용자는 실망하기까지 합니다. 많은 소비자가 블루투스 헤드폰을 충전해야 하기 때문에 반대하고, 정기적이 아니라 가끔. 많은 사용자가 신호 손실 문제도 보고했습니다. 무선 및 값비싼 Air Pod 및 Pixel 버드를 분실할 위험이 있다는 점을 잊지 마세요. 일부에서는 무선 헤드폰이 아직 완벽하지 않다는 의견도 있습니다. 완벽에 도달하려면 몇 년이 더 걸릴 것입니다.
인터넷 반응
삼성이 Apple과 Google에 합류할 예정입니까?
이에 대한 명확한 답은 없지만 삼성은 아직 무선으로의 전환에 대해 확신을 갖고 있지 않은 것 같습니다. 올해 출시된 Galaxy S8은 최첨단 디자인으로 포트를 그대로 유지합니다.
마무리:
곧 출시될 가제트가 50년 된 3.5mm 잭을 버리더라도 놀라운 일이 아닐 수 있습니다. 새로운 기술을 받아들이고 적응해야 할 때입니다. 이제 유명 인사들이 같은 길을 걷기 시작하는 것을 본 후, 애플이 코드를 자르는 데 있어 옳은 일을 한 것 같습니다. 헤드폰 생태계는 곧 무선이 될 것입니다.
다음 읽을 내용: 공개되지 않은 Apple Watch Series 3 기능:사용 방법
아직도 무선으로 전환하기 위해 자신만의 시간을 갖고 싶은 사람들에게 가장 좋은 옵션은 현재로서는 삼성이 유일합니다. 삼성은 오디오 잭이 있는 유일한 브랜드입니다. 고급형 스마트폰.