빠른 그래픽 카드를 선택할 때 AMD와 Nvidia의 두 가지 주요 옵션이 있습니다.
그들을 구별하는 몇 가지 요소가 있습니다. Windows에서는 속도가 가장 중요합니다. ---Nvidia GPU(그래픽 처리 장치)는 AMD보다 빠른 경향이 있습니다. 그러나 Linux에서는 염두에 두어야 할 다른 사항이 있습니다.
그러나 Linux용으로 AMD 또는 Nvidia GPU 중에서 무엇을 선택해야 합니까?
인텔 그래픽이 Linux용으로 최고의 선택입니까?
AMD와 Nvidia를 비교하기 전에 핵심 대안을 고려해 볼 가치가 있습니다.
당신이 절대적으로 확신할 수 있는 유일한 그래픽 카드 공급업체는 인텔의 통합 그래픽입니다. 속도가 그렇게 빠르지는 않지만 인텔의 통합 그래픽은 상당히 향상되었습니다. 또한 Nvidia 또는 AMD의 그래픽 카드에 비해 배터리 친화적입니다.
Intel 지원은 Linux에서 완전히 공개된 드라이버와 함께 즉시 사용할 수 있습니다. 많은 게임도 전용 그래픽 카드만큼은 아니더라도 충분히 플레이할 수 있습니다. 또한 Wayland는 오픈 소스 특성으로 인해 테스트하려는 경우 확실히 작동할 수 있습니다.
GPU 드라이버:독점 vs. 오픈 소스
그래픽 카드를 작동시키기 위해 설치할 수 있는 두 가지 유형의 드라이버, 즉 독점 드라이버 또는 오픈 소스가 있습니다. 둘 다 좋은 면과 나쁜 면이 있지만 Nvidia 또는 AMD 그래픽 카드를 사용하는 경우에는 다릅니다.
최상의 결과를 얻으려면 독점 드라이버가 항상 더 좋습니다. 그러나 독점 드라이버에 대한 철학적 반대가 있다면 오픈 소스 대안이 더 매력적입니다.
Linux용 Nvidia 그래픽 카드를 사용해야 합니까?
Linux용 오픈 소스 및 독점 Nvidia 드라이버가 있지만 최고의 성능은 독점 드라이버에서 나옵니다. Nvidia 카드용 오픈 소스 드라이버인 Nouveau는 독점 카드보다 전반적으로 열악한 결과를 제공합니다.
nouveau가 수행하는 작업의 대부분은 독점 Nvidia 드라이버를 리버스 엔지니어링하는 것입니다. Wine 프로젝트가 Linux에서 Microsoft Office와 같은 프로그램을 실행하기 위해 Windows 환경을 재생성하는 방법과 유사합니다. 기본적으로 개발자는 결과를 봅니다. 거기서부터 거꾸로 작업하세요.
이것은 주로 속도와 호환성 면에서 단점이 있습니다. 독점 Nvidia 드라이버는 특히 최신 그래픽 카드에서 nouveau보다 훨씬 빠릅니다.
또 다른 단점은 nouveau에는 독점 드라이버가 가지고 있는 재클러킹 기능이 부족하다는 것입니다. . 이렇게 하면 GPU가 더 열심히 작동하므로 더 빠르게 수행할 수 있습니다(더 많은 전력을 소모함). 불행히도, Nvidia GPU는 nouveau가 설치된 상태에서 이것을 사용할 수 있으며, 그 중 새로운 것은 없습니다.
특히 최신 그래픽 카드의 경우 속도 차이가 상당합니다. 일부 벤치마크는 독점 드라이버가 오픈 소스 드라이버보다 최대 9배 더 빠르게 수행할 수 있음을 보여줍니다.
간단히 말해서 nouveau는 데스크탑을 그리는 데 적합하지만 게임에는 갈 길이 있습니다.
AMD는 Linux용 최고의 그래픽 카드 옵션입니까?
대부분의 경우 AMD 그래픽 카드용으로 어떤 종류의 드라이버를 설치하는지는 중요하지 않습니다. 오픈 소스 드라이버를 사용하는 것이 선호되는 방법이지만 전반적으로 잘 지원됩니다. 실제로 오픈 소스 드라이버(AMDGPU 최신 카드의 경우 및 Radeon 이전 제품의 경우), 독점 제품과 동등하거나 더 빠릅니다!
Nvidia의 오픈 소스 드라이버와 비교할 때 최신 그래픽 카드를 더 잘 지원합니다. 이는 부분적으로 드라이버 개발을 위한 문서와 인력을 제공하는 오픈 소스 커뮤니티에 대한 AMD의 지원 때문입니다.
그러나 AMD 오픈 소스 드라이버는 전반적으로 괜찮지만 독점 드라이버가 있는 Nvidia 그래픽 카드를 사용하는 것보다 성능이 여전히 눈에 띄게 느립니다.
AMD 대 Nvidia:그래픽 전환에 가장 적합한 것은 무엇입니까?
거의 모든 노트북과 데스크탑 PC는 통합 Intel 그래픽과 함께 제공됩니다. Nvidia 및 AMD의 개별 GPU는 노트북용 추가 옵션이지만 데스크톱에서는 수동으로 추가할 수 있습니다.
그래픽 전환은 사용할 GPU를 선택하는 컴퓨터의 기능입니다. 웹 브라우징 및 워드 프로세싱과 같은 기본 작업에는 Intel GPU가 선택됩니다. 게임, 비디오 편집 등의 경우 개별 GPU가 사용됩니다.
Linux용 독점 오픈 소스 Nvidia 및 AMD 드라이버는 모두 그래픽 전환을 지원합니다.
AMD 또는 Nvidia가 Wayland를 지원합니까?
Wayland 디스플레이 서버는 Linux 개발에 필수적이며 대부분의 주요 Linux 데스크탑에서 사용할 수 있습니다.
AMD 및 Intel 그래픽은 모두 오픈 소스 및 독점 드라이버를 사용하여 Wayland와 함께 작동합니다. Nvidia는 다른 이야기입니다.
이 개발은 2021년까지 예상되지만 Nvidia의 독점 드라이버는 GNOME의 Wayland 구현에서만 작동합니다.
Wayland용 합성기는 그래픽 드라이버에 의해 구현되는 특수 API(응용 프로그래밍 인터페이스)가 필요합니다. 현재 가장 많이 사용되는 API는 GBM(Generic Buffer Management)이라고 합니다. 오픈 소스 드라이버(AMDGPU/Radeon/nouveau)를 사용하는 한 Wayland는 작동합니다.
Nvidia의 독점 드라이버는 다른 API(EGLStreams)를 사용하므로 상황이 다릅니다. 많은 합성기가 이를 지원하지 않으며, 그놈 데스크탑은 예외입니다. 마찬가지로 오픈 소스 대안은 Wayland를 지원하지 않습니다.
Intel, AMD 또는 Nvidia 중 Linux에 가장 적합한 그래픽 카드는 무엇입니까?
Linux 데스크톱 컴퓨터의 경우 훨씬 더 쉽게 선택할 수 있습니다.
Nvidia 카드는 AMD보다 비싸고 성능면에서 우위를 점합니다. 그러나 AMD를 사용하면 오픈 소스이든 독점이든 상관없이 우수한 호환성과 신뢰할 수 있는 드라이버를 선택할 수 있습니다.
Intel의 경우에도 마찬가지이지만 이 솔루션은 더 느립니다.
Wayland 지원이 필요한 경우 AMD와 Intel이 가장 안정적인 옵션입니다. 그렇지 않으면 Nvidia에서 기회를 잡으십시오. 지난 몇 년 동안 Linux와 좋은 관계를 유지하지 못했지만 Linux 게임의 성장이 이를 바꾸고 있습니다.
마음먹었어요? Linux에 독점 그래픽 드라이버를 설치하는 방법은 다음과 같습니다.