Fedora vs. openSUSE vs. CentOS:어떤 배포판을 사용해야 합니까? [리눅스]

얼마 전에 나는 Linux 제품군(Debian, Ubuntu, Linux Mint)에서 Debian 측의 상위 3개 배포판에 대해 비슷한 기사를 썼지만 진정한 Linux 괴짜로서 나는 다른 쪽 전체를 결코 잊고 싶지 않을 것입니다. Linux 제품군, 아마도 'RPM 제품군'으로 가장 잘 알려져 있을 것입니다.

이러한 모든 Linux 배포판은 Debian 제품군에 속하는 .deb 파일이 아닌 .rpm 파일을 설치 가능한 패키지로 사용합니다. 자, 시작하겠습니다!

페도라

데비안이 데비안 제품군의 큰 어머니인 것처럼 Fedora는 여러 면에서 RPM 제품군의 큰 어머니로 볼 수 있습니다. 이것은 부분적으로 Fedora가 처음부터 만들어지고 다른 배포판에서 파생되지 않았으며 많은 배포판이 Fedora를 기반으로 하기 때문입니다(Debian 기반 배포판만큼 많지는 않지만). Fedora는 Red Hat이 후원하고 자금을 지원하는 커뮤니티에서 거의 전적으로 통제됩니다. 개인적인 경험을 통해 Fedora는 아마도 가입하고 참여할 수 있는 가장 쉬운 배포판 중 하나일 것입니다.

Fedora는 무료 소프트웨어만 제공하는 데 중점을 두고 있습니다. 이것은 말 그대로 모든 것에 적용됩니다. 일부 소프트웨어 또는 그 일부에 올바른 무료 라이선스가 없으면 소프트웨어가 저장소에서 완전히 제거되거나 위반 부분이 제거됩니다.

예를 들어, MP3 및 유사한 코덱은 Fedora의 공식 리포지토리에서 찾을 수 없으므로 기본적으로 Ogg 파일만 재생할 수 있습니다. 그러나 추가 저장소의 도움으로 제한된 코덱을 얻을 수 있습니다. 어떤 사람들은 이것이 "작동하는" 시스템을 얻는 것이 어렵다고 생각하지만, 다른 사람들은 Fedora가 자유 소프트웨어를 향한 노력을 높이 평가하고 세계가 공개 표준을 더 많이 수용할 때까지 임시 해결 방법으로 추가 저장소가 필요하다는 것을 인정합니다.

Fedora는 다목적으로 만들어졌으며 모든 시스템에서 완벽하게 사용할 수 있지만 Fedora는 엔터프라이즈 환경을 테스트하는 것으로 더 잘 알려져 있습니다. Fedora는 또한 정기적인 릴리스 일정에 따라 실행되는 다른 배포판에 비해 매우 최첨단이며 커뮤니티는 이에 대해 자부심을 가지고 있습니다. Fedora는 최첨단 배포판임에도 불구하고 여전히 놀라울 정도로 안정적입니다.

자세한 내용은 Fedora와 Ubuntu의 비교를 참조하십시오.

오픈수세

Fedora에 대해서는 여기까지 입니다. 다음은 openSUSE입니다. 사람들이 RPM 배포판을 생각할 때 Fedora에 대해 생각하지 않으면 openSUSE에 대해 생각할 가능성이 큽니다. 이 친환경 배포판은 최첨단이 아니며 개발 및 릴리스 주기가 더 깁니다. 따라서 사용할 수 있는 소프트웨어의 적절한 배열과 함께 사용 가능한 가장 안정적인 RPM 배포판 중 하나입니다.

openSUSE는 GNOME이 아닌 KDE 데스크탑을 기본 데스크탑 환경으로 사용하여 다른 Linux 배포판에 비해 중요한 변경을 하는 것으로 알려져 있습니다. openSUSE에는 많은 무료 소프트웨어도 포함되어 있지만 Fedora처럼 강력한 초점을 갖고 있지는 않습니다. Fedora와 openSUSE 모두 패키지에 .rpm 파일을 사용하지만 Fedora를 위한 패키지를 온라인에서 찾으면 OpenSUSE에서 반드시 작동하지는 않으며 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.

CentOS

마지막으로 CentOS가 있습니다. CentOS는 C의 약자입니다. 커뮤니티 엔트 erprise OS . 이 배포판은 실제로 지원 패키지를 통해서만 구입할 수 있는 배포판인 Red Hat Enterprise Linux에서 만들어졌습니다. CentOS를 사용하면 지원 패키지 비용을 지불하지 않고 RHEL 브랜딩 대신 CentOS 브랜딩을 사용하여 RHEL을 사용할 수 있습니다.

따라서 CentOS는 기본적으로 RHEL과 바이너리 호환되므로 RHEL용으로 만들어진 모든 패키지는 CentOS에서 작동합니다. 이름에서 알 수 있듯이 CentOS는 엔터프라이즈 배포이며 RHEL은 Fedora를 기반으로 하지만 패키지 선택은 "엔터프라이즈" 소프트웨어로 훨씬 줄어듭니다. 따라서 일반 데스크톱 사용자에게 익숙한 많은 데스크톱 도구 및 게임을 사용할 수 없습니다. Fedora의 릴리스 주기가 13개월인 좋은 측면에서 CentOS 릴리스는 최소 7년 동안 지원됩니다. 따라서 CentOS는 서버용으로 적극 권장됩니다.

궁금하시다면 웹 서버에서 사용하기 위해 CentOS와 Ubuntu를 비교했습니다.

결론

RPM 제품군의 배포판 세계는 탐색하기에 매우 흥미롭습니다. 특히 엔터프라이즈 업무에 다리를 두고 있는 많은 배포판에서 그렇습니다. 이것이 배포판이 복잡하거나 "일반" 배포판보다 더 안정적이라는 의미인지 여부는 사용자에게 달려 있습니다. 어느 쪽이든, 데비안 방식이 아닌 RPM 방식을 선택했다면 이 기사가 각 배포판이 무엇인지 파악하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

내가 놓친 정보는 무엇입니까? 어떤 것을 가장 좋아하고 그 이유는 무엇입니까? 댓글로 알려주세요!