Linux는 자신의 길을 가기로 결정한 사람들이 선택하는 운영 체제입니다. 오픈 소스 모델은 고유한 운영 체제가 필요하다고 결정한 경우 빌딩 블록이 있음을 의미합니다.
그 결과 상상할 수 있는 것보다 더 많은 Linux 배포판이 탄생했습니다. Puppy와 같은 작은 배포판, Debian과 같은 두툼한 배포판, 그리고 더 불길한 노력이 여기에 있습니다.
최악의 상황은 마지막을 위해 아껴둘 테니 몸조심하세요...
우분투 사탄 판
전 세계의 사탄 숭배자들이 선택한 배포판인 Ubuntu 사탄 에디션은 모든 사람을 위한 Ubuntu 배포판이 있다는 증거입니다. Ubuntu 10.10을 기반으로 하는 Ubuntu SE 뒤에 있는 팀은 Unity를 정말 좋아하지 않는 것 같습니다. 사실, 개발자들은 진정한 악마 숭배자라기보다 어두운 테마의 페티시스트에 더 가까운 것처럼 보이지만 실제로는 Ubuntu 10.10의 소박한 GNOME 2 데스크탑 환경이 "Ubuntu 개발의 정점"이라고 생각합니다.
사탄의 자체 OS를 시험해보고 싶다면 라이브 CD를 다운로드해야 합니다. 라이브 CD는 팀에서 예상대로 "언데드 CD"라고 불렀지만 왜 그렇게 하는지 모르겠습니다. 붉은색과 검은색이 섞인 피부 선택으로 인한 맛있는 눈의 피로를 제외하고 Ubuntu SE는 진지한 OS보다 더 참신한 선택입니다. 물론, 일반적인 오픈 소스 프로젝트보다 더 많은 헤비메탈 및 펜타그램 월페이퍼가 있지만 소프트웨어(Firefox, Gedit 등)는 대체로 동일하게 유지됩니다.
Ubuntu 사탄판은 수많은 불만과 낙담의 메시지를 받았습니다. 뉴스 섹션을 간략히 살펴보면 Ubuntu SE 666.10 "Necrophiliac Neuromancer"가 웹의 기독교계에서 그다지 좋지 않다는 것을 알 수 있습니다.
한나 몬타나 리눅스
대부분의 사람들은 이전 배포판만큼 "공격적인" Hannah Montana Linux를 찾지 못할 것이지만 Disney 채널을 너무 많이 시청하지 않는 한 여전히 선택한 OS가 아닐 것입니다. 프로젝트의 여유를 줄이기 위해 저자는 다음과 같이 인정했습니다. 그래서 많은 독서와 작업 끝에 이 아이디어를 만들었습니다.”
그래서 우리 중 많은 사람들이 두려워할 작업인 Linux에 어린 아이들을 끌어들이기 위해 설계되었습니다. 배포판 자체는 다시 스킨을 적용한 쿠분투에 불과하며, 이 얼마나 스킨입니다! 표준 KDE 메뉴는 Hannah Montana 메뉴가 되었으며 배경은 병약한 분홍색이며 한 리뷰어에 따르면 GIMP, LibreOffice 또는 KOffice가 없는 것은 교육용 배포판에서 약간의 간과입니다.
좋습니다. 그래서 특별히 방해가 되거나 공격적이지는 않지만 그 시간을 쏟아 붓는 이상한 프로젝트라는 점은 부인할 수 없습니다.
레드 스타 OS
이 목록에 있는 정치적인 배포판 중 첫 번째인 Red Star OS는 북한에서 선택한 Linux 배포판입니다. 이 프로젝트는 2002년 당시까지 국가가 선택한 주요 OS인 Microsoft Windows에 대한 국가의 의존도를 대체하기 위해 시작되었습니다.
OS는 한국어로만 제공되며 Naenara라는 Mozilla Firefox의 수정된 버전을 제공합니다. 이 웹 브라우저는 우리가 알고 사랑하는 표준 인터넷에 다리가 없는 벽으로 둘러싸인 접근 방식인 광명으로 알려진 국가의 인트라넷에 연결합니다.
Red Star OS는 KDE 3을 사용하며 현재 두 번째 버전입니다. 북한에서는 개인 컴퓨터를 소유하는 것이 일반적이지 않지만 전국의 대학, 도서관 및 기타 기관에서 찾을 수 있습니다.
아파르트헤이트 리눅스
그리고 인터넷을 우아하게 만든 최악의 Linux 배포판에 대한 상은 무의미하고 공격적이고 역겨운 배포판인 아파르트헤이트 Linux에게 돌아갑니다. 위의 약간 수정된 배너에서 볼 수 있듯이 이것은 무지한 백인을 위한 인종 차별적 Linux 배포판입니다.
자칭 "백인 민족주의자"라고 하는 그룹이 자체 운영 체제를 필요로 하는 이유를 알기 위해 정말 고군분투하고 있지만 릴리스 노트를 보면 이 배포판이 PCLinuxOS를 기반으로 하고 Tor가 설치된 상태로 제공되며(이유가 궁금합니다) 대부분 구성되어 있습니다. 만자 월페이퍼 및 기타 모욕적인 자료.
나는 그들에게 트래픽이나 다운로드를 제공하는 것을 싫어하기 때문에 책임있는 웹 사이트에 연결하지 않을 것입니다. 웹상의 Linux의 모든 특징 중에서 이것은 내가 본 것 중 가장 이상하고 가장 충격적일 것입니다.
결론
나는 과거에 Linux를 광범위하게 사용했으며, 그 시절은 뒤늦게 말해야 합니다. 하지만 다시 이용하게 된다면 위의 어느 것도 선택하지 않을 것 같습니다. Hannah Montana Linux, Ubuntu 사탄 에디션 및 Red Star OS는 방해하기보다는 모호하지만 아파르트헤이트 Linux가 완전히 잘못된 것이라는 점은 부인할 수 없습니다.
비슷한 모호한 배포판을 알고 있습니까? 위의 사항에 대해 들어본 적이 있습니까? 아마도 당신은 하나를 사용 했습니까? 아래 댓글에 여러분의 생각, 충격, 혐오감을 추가하세요.
이미지 제공:Evil Tux(jigo)