디지털 데이터가 날로 중요해짐에 따라 누구도 소중한 파일과 사진을 손상된 하드 드라이브나 도난당한 기계로 잃어버리고 싶어하지 않습니다. 이러한 이유로 Mac을 백업해 두는 것이 중요한 이유입니다(만약 그런 일이 닥치더라도).
Apple 사용자는 iCloud Drive와 Time Machine의 두 가지 데이터 백업 방법을 사용할 수 있습니다. 궁극적으로 비슷한 목적을 달성할 수 있지만 두 서비스의 작동 방식은 크게 다릅니다.
오늘은 Mac 백업에 어떤 서비스를 사용해야 하는지, 그리고 두 서비스가 어떻게 다른지 알아보겠습니다.
Mac에서 iCloud Drive는 어떻게 작동합니까?
먼저 iCloud Drive와 Time Machine이 어떻게 작동하는지 이해해야 둘 사이의 차이점을 진정으로 이해할 수 있습니다. 대부분의 사람들은 "클라우드" 백업에 익숙하지만 실제로 어떻게 작동하는지 모릅니다. iPhone 또는 Mac을 iCloud에 동기화하면 기기에서 선택한 모든 데이터를 Apple 소유의 보안 서버에 업로드합니다. Apple은 전 세계에 이러한 서버로 가득 찬 수많은 시설을 보유하고 있으며 충분한 바이트 이상의 데이터를 제공합니다.
이러한 서버는 정기적으로 백업되므로 하나가 실패하더라도 백업에서 데이터를 복원할 수 있습니다. 데이터는 특정 서버에서 안전하게 유지되며 필요한 경우 장치에 다시 다운로드할 수 있습니다. iCloud Drive에 특정 파일(예:문서 및 사진)을 동기화하고 저장할 수 있지만 시스템 파일을 저장하거나 Mac에 대한 전체 시스템 백업을 만들 수는 없습니다.
iCloud Drive를 사용하면 Mac의 저장 공간이 부족한 경우 Mac에서 클라우드로 데이터를 오프로드할 수도 있습니다. 이것은 기본적으로 거의 사용하지 않는 모든 파일이 클라우드에 백업되고 시스템에서 삭제된다는 것을 의미합니다. 그러나 파일 바로 가기는 여전히 Mac의 동일한 위치에 있으며 다시 액세스해야 하는 경우 원본 파일이 시스템에 다운로드되어 즉시 열립니다. 이를 통해 Mac에서 중요한 저장 공간을 절약할 수 있습니다.
Time Machine은 Mac에서 어떻게 작동합니까?
iCloud에는 데이터 백업에 인터넷 기반 접근 방식이 있는 반면, Time Machine에는 데이터 백업에 대해 더 로컬이고 실제적인 접근 방식이 있습니다. Time Machine은 설정한 백업 기간에 따라 매시간 외부 하드 드라이브에 파일을 자동으로 백업하는 macOS에서 사용할 수 있는 기능입니다.
즉, 인터넷이 아닌 외부 하드 드라이브에서 로컬로 백업을 사용할 수 있습니다. Time Machine은 또한 시스템 파일과 설정을 백업하여 Mac의 전체 복제본을 생성합니다. 필요한 경우 이 기능을 사용하여 나중에 Mac을 복원할 수 있습니다.
iCloud Drive 대 Time Machine
두 옵션의 작동 방식에 대해 이야기했으므로 이제 백업에 iCloud Drive 또는 Time Machine을 사용할 때의 장점과 단점을 살펴보겠습니다.
iCloud Drive의 장점과 단점
iCloud Drive의 이점은 파일이 인터넷 서버에 동기화되는 것과 함께 다른 모든 Apple 기기에도 동기화된다는 것입니다. 즉, 어디서나 액세스할 수 있습니다. 문서 편집과 같이 파일을 변경하는 즉시 새 버전이 클라우드에 자동으로 동기화됩니다.
iCloud Drive에서 파일 버전 기록에 접근할 수도 있습니다. 파일 유형에 따라 다르지만 일반적으로 이전에 저장한 버전을 보고 복원할 수 있습니다(필요한 경우).
Time Machine보다 iCloud Drive를 사용하는 것을 선호하는 많은 사용자는 항상 외장 하드 드라이브를 관리하는 번거로움을 겪고 싶지 않기 때문에 그렇게 합니다. iCloud Drive는 파일을 백업하기 위해 활성 인터넷 연결만 필요하므로 훨씬 쉽게 관리할 수 있습니다.
iCloud Drive에는 상상할 수 있는 몇 가지 단점도 있습니다. 구독 기반 서비스이기 때문에 온라인 스토리지를 얼마나 사용하느냐에 따라 월 사용료가 있습니다. 5GB는 무료로 제공되지만 50GB는 월 $0.99, 200GB는 월 $2.99, 2TB는 월 $9.99에 업그레이드할 수 있습니다.
또 다른 단점은 iCloud Drive가 사용자 파일만 서버와 동기화한다는 것입니다. 시스템 파일 또는 시스템 백업이 수행되지 않습니다. 즉, 새 Mac을 복원해야 하는 경우 iCloud Drive에서 파일(예:문서 및 사진)만 검색할 수 있습니다. 클라우드에서 전체 시스템을 복원할 수 없습니다.
또한 지난 30일 동안 삭제된 파일만 복원할 수 있습니다. 이는 한 달 이상 전에 손실된 데이터를 복구해야 하는 경우 큰 단점입니다.
타임머신의 장점과 단점
Time Machine을 사용하면 사용자 및 시스템 파일을 모두 포함하여 전체 시스템의 백업을 생성할 수 있습니다. 이렇게 하면 필요할 경우 Time Machine 백업에서 전체 시스템을 복원할 수 있으므로 많은 사용자가 시스템에 Time Machine 백업을 자주 권장하는 이유입니다.
Time Machine은 매시간 모든 파일을 백업하지 않습니다. 대신 지난 1시간 동안 변경된 파일만 백업합니다. 따라서 지난 1시간 동안 아무 작업도 하지 않았다면 Mac에서 백업을 수행하는 데 많은 시간이 걸리지 않을 것입니다. 그러나 주요 시스템 변경 사항은 외장 드라이브에 백업하는 데 더 많은 시간이 소요될 수 있습니다.
Time Machine은 외장 하드 드라이브 또는 SSD에 대한 일회성 투자를 제외하고는 비용이 많이 들지 않습니다. 하드 드라이브는 로컬 저장 사이트이고 액세스를 위해 인터넷에 의존하지 않기 때문에 안전한 곳에 보관할 수 있습니다. 그러나 하드 드라이브는 결국 몇 년 후에 실패하므로 잠시 후에 드라이브를 변경해야 한다는 점도 기억해야 합니다. Mac에서 하드 드라이브를 분실한 경우에도 별 도움이 되지 않습니다.
Time Machine은 일반적으로 설정하기가 매우 쉽지만 백업을 위해 네트워크 저장 장치를 사용할 계획이라면 약간 복잡해질 수 있습니다. Time Machine 백업도 iCloud Drive만큼 접근할 수 없습니다. 거기에 있는 데이터는 Mac에서만 접근할 수 있고 다른 기기에서는 접근할 수 없기 때문입니다.
게다가 이미 iCloud Drive를 사용 중이라면 오프로드된 모든 데이터를 Mac에 다운로드하여 Time Machine을 사용하여 백업해야 합니다.
iCloud Drive와 Time Machine의 근본적인 차이점은 Time Machine이 시스템 파일 및 설정을 포함한 전체 시스템 백업을 위한 것이라는 점입니다. Mac이 작동을 멈추거나 도난당한 경우 Time Machine 백업을 사용하여 새로운 Mac을 설정할 수 있습니다. 모든 것이 이전 Mac과 완전히 동일합니다.
어떤 것을 사용해야 하나요?
iCloud Drive 또는 Time Machine을 사용하는 것 사이의 논쟁은 오랫동안 지속되어 왔으며 곧 끝나지 않을 것입니다. 각 백업 방법에는 장단점이 있습니다. 가능하면 iCloud Drive를 사용하여 파일을 클라우드에 동기화하고 다른 기기에서 액세스할 수 있도록 하고, 문제가 발생할 경우를 대비하여 궁극적인 이중화로 Time Machine을 사용하는 것이 좋습니다.
그러나 둘 중 하나만 사용하려면 Time Machine만 사용하는 것이 좋습니다. 이것은 iCloud Drive에 의해 백업된 사용자 파일과 비교하여 전체 시스템 복원에 사용할 수 있는 완전한 시스템 백업을 제공합니다.