Nokia X10 장기 사용 보고서 - 조기 종료 임박
업데이트 날짜:2023년 10월 24일
아, 또 그 때가 왔구나. 스마트폰 구입 시기. 왜? 내 현재 장치가 임박한 파멸의 조짐을 보이고 있기 때문입니다. 자세히 설명하겠습니다. 2021년에 저는 Nokia X10을 구입했습니다. 나는 여행, 업무, 테스트 등과 같은 부차적인 필요를 위해 의도적으로 더 저렴한 휴대폰을 선택했습니다. 그리고 문제가 있는 동작을 보이기 시작한 불과 몇 주 전까지만 해도 제게는 꽤 큰 도움이 되었습니다.
배터리가 갑자기 방전됩니다. 일반적으로 모바일 데이터를 잠시 사용하거나 모바일 연결(핫스팟)을 공유한 후에 발생합니다. 일반적인 한 주 동안 느린 방전을 수행하는 대신 배터리는 몇 시간 내에 방전됩니다. 배터리가 다 닳았거나 하드웨어에 결함이 생겼고, 이 부분이나 저 부분에 의해 과소비가 발생합니다. 예를 들어 모바일 안테나가 최대 전력으로 논스톱으로 전송하는 경우입니다. 원인이 무엇이든, 전화기를 교체해야 합니다. 하지만 그 전에 지난 2년을 요약하고 싶습니다. 합시다.
돈은 공짜이고 비트는 공짜입니다
휴대폰을 구입할 때 (보통) 현금을 사용하지 마세요. 그런 다음 장치가 죽으면 간단한 조작을 할 수 있습니다. 총 비용을 사용 개월 수로 나누면 해당 기기가 실제로 얼마나 비싼지 또는 저렴한지에 대한 추정치를 얻을 수 있습니다.
Nokia 이전에는 Moto G6가 있었습니다. 그것도 엘샤포였는데, 구입한 지 불과 2년 만에 사망했습니다. 나는 교체품이 필요했고 (노키아에 대한) 향수 때문에 이 X10 휴대폰을 선택했습니다. 2년 후, 우리는 다시 같은 상황에 처해 있습니다. 4년, 대략 500달러 상당의 장비. 이는 연간 약 120달러, 즉 월 10달러에 해당합니다.
즉, 가격이 700달러이지만 6년 동안 지속되는 장치를 구입하면 가격 대비 거의 동일한 가치를 얻을 수 있습니다. 실제로 저는 항상 더 비싼 하드웨어가 장기적으로 볼 때 실제로는 더 저렴하다고 주장해 왔으며 이 모토는 랩탑과 데스크탑에 큰 도움이 되었습니다. 하지만 나는 스마트폰을 많이 사용하지 않기 때문에 동일한 공식을 스마트폰에 적용하는 것을 꺼려왔습니다. 나에게 휴대폰은 휴대폰이다. 그것은 깨달음의 문이 아닙니다. 물론, 그것들에는 목적이 있고 심지어 재미있고 유용할 수도 있습니다. 그런데 내가 전화 한 대에 1,000달러를 썼겠는가? 글쎄요, 저는 그런 일을 해본 적이 없습니다. 가장 많은 금액은 약 600 정도였습니다.
그렇다면 누군가가 7-8-9년 동안 지속되는 휴대폰을 가질 수 있다면 어떨까요? 그렇다면 가격은 공정할 것이며 겉보기에 "저렴한" 휴대폰에 지출하는 금액과 대략 비슷할 것입니다. 그 동안 더 나은 하드웨어, 더 나은 성능, 더 나은 모든 것을 즐길 수 있습니다. 물론 어느 시점에서는 이 방정식이 깨지고 최적의 가치가 있게 됩니다. 그것이 무엇인지 100% 확신할 수는 없지만 iPhone 11 리뷰에서 이 내용을 언급한 적이 있습니다. 아마도 Apple의 기기는 이 공식을 잘 만족시키는 것 같습니다.
하지만 저는 Apple 사용자가 아니기 때문에 해당 작업을 수행하는 Android가 필요합니다. 어떤 이유에서든 내가 언젠가 농부가 되는 것을 그만두기로 결정하지 않는 한. 지금. 이 모든 것이 나를 죽어가는 Nokia X10으로 다시 데려다줍니다. 비용이 많이 드는 것은 아니지만 2년에 한 번씩 휴대폰을 바꾸는 것은 힘든 일입니다. 너무 짧습니다. 너무 비싸요. 그리고 개인 정보 보호를 원하는 경우 필요한 모든 맞춤 설정은 실망스러울 뿐입니다. 너무 자주 하고 싶지는 않습니다.
그래서 이 장기 검토에 대한 첫 번째 결론은 '싼 것은 싸지 않다'입니다. 더 비싸고 품질이 좋은 장치를 구입할 수 있다면 장기적으로 혜택을 누릴 수 있을 것입니다. 연속된 두 번의 불안정한 경험은 이를 설명합니다(과거에는 더 저렴한 장치를 사용하는 것이 훨씬 더 운이 좋았습니다). 하지만 노키아가 정확히 어떻게 되었는지 살펴보겠습니다.
허술한 빌드
하드웨어 측면에서는 전화기가 잘 작동하지 않았습니다. 측면 버튼(원하는 경우 Google 어시스턴트에 사용할 수 있고, 그렇지 않은 경우 작동하지 않는 플라스틱 조각이 됨)과 볼륨 버튼이 모두 케이스에서 떨어졌습니다. 예. 플라스틱으로 만들어졌으며 소켓에서 너무 쉽게 "빠져나옵니다". 어떻게? 휴대폰과 함께 제공된 플라스틱 휴대폰 커버를 제거하고 씌우기만 하면 됩니다. 다른 건 없어요.
수년에 걸쳐 전화기 청소, 먼지 제거 등을 위해 커버를 몇 번 벗었는데 한번은 동시에 두 버튼이 모두 튀어나왔습니다. 다시 끼울 수 있지만 전화기를 기울이면 떨어집니다. 후크/자물쇠가 파손되었습니다. 이것이 방수 기능을 약화시키는지는 모르겠지만 확실히 기능을 약화시킵니다. 휴대폰에서는 볼륨을 조절할 수 없습니다. 볼륨 버튼을 다시 제자리에 놓고 커버를 반창고로 씌우면 모든 것이 멋진 척할 수 있습니다.
소프트웨어 측면
기억하시면 Android 13 업그레이드로 인해 QR 코드가 한동안 손상되었지만 이후 패치(두 버전 이후)에서 이 문제가 해결되었습니다. 휴대폰의 짧은 수명 동안 많은 업데이트와 업그레이드가 이루어졌는데, 원래 출시된 지 얼마 되지 않은 경우가 많았는데, 이는 좋은 일입니다. 그러나 이것은 순정 안드로이드 경험을 통해 얻을 수 있는 것입니다. 모든 공급업체가 이 기능을 제공하는 것은 아니며 모든 모델에 대해 제공되는 것은 아니지만 여기서는 배터리가 방전되기 전에 잠시 동안 이 기능을 제공했습니다. 실제로 문제가 발생하기 전에 Android 13 업그레이드를 통해 대규모 전력 사용 최적화 및 개선이 이루어졌으며 약 30~40%는 쉽게 이루어졌습니다.
배터리, 하드웨어, 소프트웨어 문제
배터리 문제의 원인이 무엇인지 100% 확신할 수는 없습니다. 모든 것은 일반적인 전화 패치 주기 중 하나 이후에 시작되었습니다. 무슨 일이 일어나는지는 다음과 같습니다. 배터리를 충전하고, 휴대폰을 가볍게 사용하세요. 걱정하지 마세요. 조금 더 적극적으로 사용하거나 모바일 핫스팟을 켜면 배터리가 빨리 소모됩니다. 부분 용량이 손실된 배터리에서 일반적으로 나타나는 갑작스러운 배수 점프가 없습니다. 하지만 어디에 결함이 있는지 확실히 말할 수는 없습니다. 내 직감은 나쁜(대개 네트워크) 드라이버가 이제 엄청난 전력 사용을 유발하고 결국 배터리 용량이 약간 손실된다는 것입니다. 이 문제는 해결될 수도 있지만 믿을 수는 없습니다.
일반 사항
전반적으로 이 전화기는 배달되었습니다. 해외여행 갈 때 많이 이용했어요. HERE WeGo 지도를 이용한 탐색은 매우 쉽습니다. 듀얼 SIM 기능, 4G/5G 연결, 괜찮습니다. 제대로 작동합니다. 알림 표시줄에 표시된 네트워크 기호(물론 날씨, 교통 혼잡 및 신호 강도에 따라 다름)에 관계없이 한 지점에서 410Mbps의 다운로드 속도(기호는 4G를 표시함)를 얻을 수 있었고 양호한 조건에서는 300Mbps를 얻을 수 있었습니다. 모바일 핫스팟 공유는 연결된 장치에 대해 50Mbps로 제한되어 있는 것처럼 보이지만 이는 여전히 상당한 수준입니다. 음악 재생은 나쁘지 않습니다(오디오 품질은 5/7이지만 밈 의미는 아닙니다). 카메라는 아마도 가장 약한 구성 요소일 것입니다. 색상이 바랜 상태이고 디테일 분리도가 낮기 때문입니다. 가격은 괜찮지만 그다지 뛰어난 것은 없습니다.
아주 가볍게 사용하면 배터리 충전은 7~10일 정도 지속됩니다. 거의 하루 종일 모바일 핫스팟 공유를 포함하여 광범위하게 사용하면 휴대전화는 약 2일 동안 안정적으로 작동합니다. 즉, 하루 종일 네트워크 활동, 일부 적절한 탐색 등을 한 후에는 배터리가 약 50%까지 소모됩니다.
결론
급격한 배터리 성능 저하 문제를 무시한다면 Nokia X10은 좋은 기기입니다. 아쉽게도 그 문제를 무시할 수는 없습니다. 왜냐하면 그 문제가 실제로 발생했고 그로 인해 전화 사용 능력이 손상되었기 때문입니다. 측면과 볼륨 버튼 모두의 손상은 또한 빌드 품질의 부족을 강조합니다. 하나에서 비슷한 추세가 배터리와 같은 내부 부품에 영향을 미칠 수 있다고 가정할 수도 있습니다. 비록 물리적 셀이 실제로 죽어가고 있다고 100% 확신할 수는 없지만 이전에 전화기에 펌웨어 문제(QR 코드)가 있었기 때문에 최종 결과는 동일하므로 교체가 필요합니다.
Nokia 사례에서 제가 얻은 진정한 교훈은 더 저렴한 휴대폰으로는 돈을 벌 수 없다는 것입니다. 사양 관점에서 보면 성능이 좋을 가능성이 높지만(모든 경우에 그런 것은 아님) 뛰어난 결과를 얻지 못할 것이며 오디오와 카메라도 거의 평범할 것이 보장되며 무엇보다도 최악의 경우 장치가 오래 지속되지 않을 것입니다. 이것을 아마겟돈에서 오래 견디도록 제작된 옛날 노키아와 대조할 수 있습니다. 나는 아직도 티타늄 쉘, 2주 동안 충전할 수 있는 원래 배터리, 듀얼 밴드 무선, 멋진 카메라를 갖춘 2011년형 Nokia E6를 가지고 있으며 여전히 첫날처럼 안정적으로 작동합니다. 아, 글쎄요. 그것이 바로 그것입니다. 적어도 Nokia는 나에게 후속 휴대폰을 찾아야 한다는 경고를 주었습니다. 그리고 그것은 값싼 장치가 아닐 것입니다. 그러나 그것은 다른 기사에 대한 이야기입니다. 지금으로서는 2년간의 다소 성공적인 탈출의 결론이 나왔습니다. 사랑하는 인터넷인 여러분, 안녕히 계십시오.
건배.