여러분은 모두 전에 여기에 와본 적이 있습니다. 나는 새로운 도구를 가지고 있습니다. 그것은 Asus VivoBook, S300CA 사양으로, 13.3인치의 터치 스크린 에퀴티, 중간 빈도의 3세대 i5 프로세서, 약간의 추가 비트를 의미합니다. 실제로 이것은 검토가 필요합니다.
이제 여러분이 상상하는 것처럼 요즘 노트북은 짜증나는 Windows 8이 설치된 상태로 배송됩니다. 그런데 제가 칭찬할 때마다 항상 아무 손도 대지 않은 기존의 시스템에서 일어난 일이었습니다. 이번에는 터치가 있으므로 이 운영 체제가 무엇인지에 대한 최종 인상을 줄 수 있습니다. 물론 실제로 노트북 전체를 검토할 것입니다. 그것이 우리가 여기 있는 이유이기 때문입니다.
세부사항, 세부사항
괜찮은. 일반 사용자의 경우 USD600로 변환되는 USD599.99의 경우 Asus의 이 중형 노트북은 상당히 저렴한 가격이 될 수 있습니다. 슬림하고 촘촘하게 채워진 미니멀리즘 디자인을 의미하는 울트라북입니다. 내 eeePC 짐승에서 처음 접한 일반적인 Mac과 같은 키보드를 얻을 수 있으며 매우 기쁩니다. 아마도 시장에서 가장 피드백이 풍부한 키보드일 것입니다.
또한 13.3인치에 걸쳐 대각선으로 펼쳐진 1366x768px 화면이 있으며 터치에 반응합니다. 이는 습기를 좋아하지 않는 대부분의 노트북 화면과 달리 젖은 수건으로 깨끗하게 닦을 수 있다는 점에서 보너스입니다. 은색 알루미늄 케이스로 견고하게 제작되었으며 더욱 고급스러워 보이도록 약간의 브러시 처리가 되어 있습니다. 아니면 포셔인가요?
주변 장치 측면에서 VivoBook은 모든 흥미로운 부분을 위한 공간이 충분하지 않기 때문에 눈부시지는 않지만 견고한 연결 배열을 제공합니다. 예를 들어 DVD 트레이는 문제가 되지 않습니다. USB 3.0 포트 3개, 이더넷 포트, VGA, HDMI, SD 카드, 오디오 잭, Kensington, 충전기 소켓이 있습니다. 그게 다야.
노트북은 작아서 무겁게 느껴지지만 무게는 1.5kg에 불과하다. 배터리는 케이스에 융합되어 있으므로 쉽게 제거할 수 없습니다. 마찬가지로 덮개는 매우 빨리 더러워지고 CSI 실험실보다 지문을 더 잘 유지합니다.
화면이 강력하게 반사됩니다. 위에서 사진을 찍는 동안 내 중간 부분이 얼마나 잘 반영되는지 확인할 수 있습니다. 100px 가우시안 필터를 실행한 후이므로 멋진 복근과 가랑이에 너무 흥분하지 마세요. 그래서 전반적으로 몇 가지 흥미로운 기능을 가진 멋진 금속 조각입니다. 가장 덜 중요한 것은 화면입니다.
운영 체제
자, 이번에는 진짜 테스트인 Windows 8입니다. Asus가 OEM 이미지로 수행한 작업부터 시작하겠습니다. 그들은 대부분의 공급업체가 하는 것처럼 시스템에 쓰레기를 로드하지 않았습니다. 이미지에 대한 그들의 기여에는 배경 화면, 6개의 도우미 유틸리티가 포함되며, 그 중 일부는 터치 패드 구성 방법, 시스템 정보 보기, 업데이트 수행 방법, 쓸모 없는 게임, Adobe Reader, Skype 등을 포함하여 실제로 유용합니다. , 및 Office 365용 스타터 패키지입니다. 그게 전부입니다. 생각해 보면 정말 겸손합니다.
그런 다음 터치 스크린을 사용해 보았습니다. 모든 의미에서 절대적으로 쓸모가 없습니다. 특히 손끝 아래에 멋진 키보드가 있기 때문에 그렇게 할 필요가 없습니다. 게다가 엄지 손가락을 좌우로 스와이프하는 데 지치고 뚱뚱한 손가락의 기름기가 바탕 화면의 선명도를 망칩니다. 정말 이중 실패입니다. Metro 모드의 Internet Explorer는 전혀 쓸모가 없습니다. 트리플 실패. 실제로 작동하는 것은 없으며 모두가 당신을 비웃는 동안 Fiat 127의 뜨거운 배기관에 개인 정보를 삽입하려는 바보처럼 느껴집니다. 이제 저는 공식적으로 Windows 8과 그 후속 제품인 Windows 8.1이 완전히 넌센스라고 말할 수 있습니다. QED.
당연히 Windows 8 길들이기에 즉시 착수했습니다. 그래서 어리석은 앱을 모두 제거하고 시작 화면의 소음을 줄였습니다. Classic Shell이 다음에 나오며 실제로 숨을 쉴 수 있습니다. 몇 가지 추가 조정, 약간의 msconfig 및 모든 설정이 완료되었습니다.
결국 우리는 다음과 같이 구성됩니다.
문제
글쎄요, 모든 것이 황금은 아니었습니다. 첫째, Office 제품은 농담입니다.
그렇다면 훨씬 더 큰 문제가 있었습니다. G-band WRT54GL 라우터에 연결할 수 없었지만 거의 동일한 WRT120은 제대로 작동했습니다. 울트라북은 Atheros 드라이버와 함께 제공되며, 그에 따라 모든 종류의 포럼 게시물에 따르면 드라이버는 다소 형편없습니다. 공식 웹 사이트에서 최신 드라이버를 다운로드하고 설치하여 문제를 해결했습니다. 그 후 라우터가 모두 멋졌고 Windows 8에 연결하는 데 문제가 없었습니다. 오, 내장된 Windows는 완전히 쓸모없는 것을 도와줍니다.
배터리 수명
이제 이것은 중요한 세부 사항입니다. 온라인 사양에는 어떤 이유에서인지 배터리 수명이 3.5시간에 불과합니다. 내 테스트에서는 Asus 절전 프로필을 사용하여 5.5시간 동안 사용할 수 있는 훨씬 더 나은 결과를 보여줍니다. Jolly good, 나는 말해야합니다.
리눅스는 어떻습니까?
아, 그래서 당신이 묻는거야. 사실 이게 내 원래 의도였다. Windows 8을 깨끗이 닦고 새로 시작하고 좋아하는 배포판을 설치하고 내가 Asus eeePC에서 했던 것처럼 즐기십시오. 작은 넷북은 원래 Windows 7 Starter Edition과 함께 제공되었으며 UNR 10.04와 최근에는 단순히 뛰어난 Xubuntu를 위해 죽였습니다. 거의 두 배에 가까운 배터리 수명을 포함하여 엄청난 이점이 있습니다.
처음에는 듀얼부팅 구성을 해볼 생각도 했지만, 위의 디스크 레이아웃에서 보다시피 쉽지 않을 것 같습니다. 500GB 디스크에는 2개 이상의 복구 파티션, EFI 시스템 파티션 및 OS가 포함되어 있어 크기 조정 등이 매우 어려워집니다. 마찬가지로, 이런 것을 어떻게 이미지화합니까? 부트로더는 어떻습니까? GRUB을 사용하면 복구가 엉망이 된다는 의미입니까? 그래서 디스크 완전파괴를 하기로 했으나 그 전에 한 가지 중요한 사항을 알아내야 합니다.
보안 부팅!
여기 여러분 모두가 두려워하는 한 부분이 있습니다. 이와 같은 노트북을 받으면 어떻게 해야 하며, EFI 파티션, 보안 부팅 및 기타 발생할 수 있는 문제의 잠재적인 문제를 처리하는 방법은 무엇입니까?
벤더가 BIOS/UEFI에서 보안 부팅 제어를 허용해야 한다고 말한 것을 기억하십니까? 글쎄, Asus가 그렇게했습니다. 레거시 부팅 및 보안 부팅 옵션을 모두 활성화/비활성화할 수 있으므로 시스템이 이전 옵션 또는 새 옵션 중 원하는 대로 작동합니다. 안전을 위해 두 가지 모드에서 Windows 8을 모두 사용해 보았는데 아무런 문제 없이 작동했습니다. 거기서 이야기 끝. 아래 스크린샷은 설명을 위한 것입니다.
리눅스 시도
마찬가지로 최신 버전의 Linux에는 서명된 커널과 부트로더가 있고 보안 부팅을 켠 상태에서 배포판을 부팅할 수 있기 때문에 두 가지 모드에서 Linux를 사용해 보았습니다. 하지만 알고보니 이 기능이 제 기쁨을 멈추게 한 것은 아니었습니다.
대신 다양한 Linux 배포판이 거의 불규칙하게 협력하기로 결정했습니다. 예를 들어, Cinnamon 데스크톱을 사용하는 Ubuntu Ringtail, Xubuntu Ringtail 및 Linux Mint Olivia는 GRUB 메뉴를 지나서 부팅하는 것을 거부했습니다. 반면에 최신 Kubuntu와 Olivia Xfce는 잘 작동했으며 둘 다 몇 초 동안 열심히 생각한 후에 데스크톱 세션에 도달했습니다. 그런 다음 최신 버전의 Fedora 19 KDE가 있습니다. 이 버전은 구형 T61 테스트 머신에서 전혀 작동하지 않았으며 부트로더를 시작하지도 못했습니다. 적어도 일종의 왜곡된 방식으로 Fedora는 제공하는 경험에서 거의 일관성이 있습니다. 이제 저기에는.
두 번의 성공적인 시도의 부팅된 라이브 세션에서 둘 다 거의 완전한 경험을 제공했습니다. 네트워킹을 제외한 터치 스크린을 포함한 모든 것이 작동했습니다. 두 배포판 모두에서 ath9k 드라이버가 로드되었고 ifconfig 명령은 무선 인터페이스가 실행 중임을 보여주었습니다. 그러나 네트워크 관리자는 빈 액세스 포인트 목록을 표시하고 수동으로 지정한 경우에도 연결하지 않습니다. 네트워크는 단순히 의미가 없었습니다. 그래서 형편없는 Windows 8로 돌아갔습니다.
결론
Asus VivoBook에서 Windows 8을 사용해야 한다는 사실이 오히려 싫지만 그게 슬픈 현실입니다. 리눅스는 나를 실망시켰다. 하지만 T400 머신에 대해서도 비슷한 나쁜 경험을 했고 결국 Linux 상자가 아니었고 HP 노트북도 여기저기서 약간의 문제가 있었습니다. 작지만 여전히. 당신이 바라는 플러그 앤 플레이 모험은 거의 없습니다. Netrunner에서 내 Linux 가이드를 읽어보세요.
이제 Windows 8을 잠시 무시한다면 Asus는 이 13.3" 울트라북으로 괜찮은 작업을 수행했으며 합리적인 가격에 견고한 기술을 제공합니다. 운영 체제 이미지는 매우 겸손하며 쓰레기가 포함되어 있지 않습니다. 많은 회사에서 번들로 제공하는 쓸모없는 스팸웨어입니다. 감사합니다, Asus. 저에게는 지금까지 제가 본 것 중 가장 친근한 OEM 에디션입니다. 따라서 전반적으로 노트북은 8/10을 얻습니다. Windows 8은 더 많은 것을 얻습니다. 공정한 1/10보다. 그리고 전체 패키지로서, 그것은 나쁜 거래가 아닙니다. 나는 그것들을 있는 그대로 유지할 것이며, 언젠가는 언젠가는 내가 해야 할 대로 Linux를 즐길 수 있을지도 모릅니다. 우리는 끝났습니다. .
건배.