Google 알고리즘 - 우리는 결코 항복하지 않습니다
업데이트 날짜:2014년 7월 18일
일반적으로 나는 Panda, Penguin 등 Google의 다양한 검색 알고리즘 변경 사항에 큰 관심을 기울이지 않습니다. 나 자신의 진실을 발견한 후에는 이익을 추구하는 기업의 정책에 맞서 싸우는 것은 무의미합니다.
그러나 2014년 5월의 최신 업데이트에 대한 일부 내용을 읽었고, 내 관심을 불러일으키는 몇 가지 사항을 언급한 여러 기사를 발견했습니다. 그러다가 내 웹마스터 도구 계정을 살펴보던 중 더욱 흥미로운 사실을 발견했습니다. 그러므로 이 글. 욕설 방패를 준비하세요.
SEO 및 저작권
내 웹마스터 도구 계정에서는 작성자라고 표시된 탭 슬래시 옵션 아래에 다음 통계가 표시됩니다. 저자가 입증된 기사가 없습니다. 영. 좀 더 정확하게 말하면 다음과 같습니다.
"이 페이지에는 귀하가 작성자로 확인된 페이지에 대한 검색 통계가 표시됩니다. 작성자 확인에 대해 자세히 알아보세요."
'귀하'라는 단어는 Google+ 계정으로 연결됩니다. 그런 다음 SEO에 대해 이야기하는 모든 기사를 읽으면서 저자의 중요성과 웹 작업에 대한 저자를 확립하기 위해 어떻게 노력해야 하는지 언급합니다. 이것이 내가 이 글을 쓰게 만들었다.
말도 안 되는 사람이 있나요?
첫째, 지구상의 모든 사람이 작성한 원본 텍스트에는 해당 텍스트를 작성자와 연결하는 자동 묵시적 저작권이 있습니다. 따라서 어떤 형태로든 저자권 설정이 필요하지 않습니다.
둘째, Google+는 저작권 주장이나 해당 저작권 및 저작자 확인을 위해 확립되고 인정된 국제 기관이 아닙니다. 소셜 미디어 네트워크입니다. 셋째, Google+는 Dedoimedo보다 훨씬 짧은 기간 동안 사용되었습니다. 즉, 제가 원하더라도 내 원본 작업을 Google+와 연결하려면 Google이 또 다른 소셜 미디어 네트워크인 Facebook에 대한 헛소리에 상응하는 슬래시 답변을 생성하기 훨씬 전에 수백 개의 기사를 백링크해야 한다는 의미입니다.
셋째, 지난 8년 동안 저는 매우 독특하고 쉽게 알아볼 수 있는 스타일로 이 도메인에 대해 1,000개 이상의 멋진 기사를 썼고 게스트 출연도 많이 했습니다. 내 사이트의 정보 페이지에 내 이름이 명확하게 기재되어 있습니다. 그러므로 나의 저작자가 명확하게 확립되었습니다.
그러나 구글은 이 모든 것을 부인하고 그들이 상당한 열정을 가지고 전 세계에 퍼뜨리려고 하는 소셜 미디어 플랫폼에 링크되거나 생성된 기사만 계산하는 것으로 보입니다. Google+를 사용하지 않으면 YouTube에 게시물을 올릴 수 없는데, 이제는 이렇습니다.
정중하게 말하면 어떻게 표현할까요?
유죄 추정
나를 부드럽게 화나게 하는 또 다른 점은 Google의 행동에 대해 사과하는 모든 기사에서 죄책감을 가정한다는 것입니다. 링크 같은 것들을 정리해야 한다고 그들은 말합니다. 아니요. 첫째, 알고리즘을 변경한 사람은 Google이므로 정리해야 합니다. 둘째, 일하는 방식을 바꾸는 것은 뭔가 잘못되었다는 것을 의미하며 갑자기 1년에 두 번씩 Google은 귀하를 그들의 표준에 맞추게 합니다. 엿먹어라. 누구에게 인터넷에 글을 쓰는 방법과 내용을 알려줄 수 있나요?
온라인은 물론 다른 모든 곳에서 정보의 자유는 정보가 작성자에 의해 형성된 초기 특성을 넘어서 편향되어서는 안 된다는 것을 의미합니다. 그 외에도 모든 추가 조작은 정치적, 경제적 또는 이념적 의제를 제공하는 어떤 형태로든 평범한 기업 파시즘일 뿐입니다. 원래 메시지는 의미와 의미를 잃습니다. 더 나쁜 것은 그것이 인터넷을 오염시키고 결국 140자짜리 게시물, 스릴 넘치는 밈, 누가 아침에 가장 큰 쓰레기를 쳤는지에 대한 이야기, 65,000개의 좋아요를 받게 된다는 것입니다. 멍청함, 많이?
이제 의심이 든다면 다음 검색어를 살펴보십시오:2010년 최고의 무료 게임 5개. 그 당시 이 주제에 대한 내 기사는 대략 2011~2012년 기간 동안 상위 검색 항목으로 등장했습니다. 이제 Google이 보답하는 것은 거의 모두 모바일입니다.
돌이켜보면 어떤 변화가 있었나요? 아무것도 아님. 과거는 바꿀 수 없습니다. 하지만 약 30개의 검색 결과 중 대부분은 iPad, iPhone, Android입니다. 왜요? 왜? 바보들아. Windows 7 데스크톱을 사용하여 이 검색을 실행했습니다. 도대체 왜 나한테 90% 쓸모없는 모바일 쓰레기를 주려는 거야? 왜? 그게 당신의 영광스러운 업데이트인가요? 이 가치가 사용자에게 제공됩니까?
그들에게는 모든 권리가 있습니다. 그런데 당신은요?
사실, 그것은 검색 엔진이고 규칙입니다. 그러니 이 모든 징징거림은 무의미합니다. 그들은 원하는 것은 무엇이든 할 수 있습니다. 하지만 그것은 돈에 관한 것임을 기억해야 합니다. 그들은 자신이 적합하다고 생각하는 방식으로 트래픽을 형성하여 돈을 벌고 있습니다. 그리고 소셜 네트워크, 특히 모바일 장치의 소셜 네트워크는 최고의 수익 창출 부문입니다. 이것이 바로 데스크탑에 초점을 맞춘 사회적으로 별로 멋지지 않은 사이트가 인기를 얻으더라도 놀라지 말아야 하는 이유입니다. 당신은 Google을 위해 돈을 벌고 있지 않습니다.
하지만 먼저 스스로에게 물어봐야 할 점은, 애초에 왜 웹게임에 입문하게 됐는가? 수단과 상관없이 돈만 벌기 위한 것인가? 그렇다면 Google의 지시에 따라 변경하시기 바랍니다. 그러나 메시지를 전달하거나, 즐거운 시간을 보내거나, 정직한 선을 행하려는 등의 다른 이유로 게임에 참여하고 있다면 어떤 상황에서도 Google과 Google 알고리즘에 항복해서는 안 됩니다. 만약 어떤 회사가 당신이 하는 일을 바꾸도록 만들 수 있다면 당신은 실패한 것입니다.
큰 문제 - Google의 경쟁사
이상적으로는 Google 제품 사용을 실제로 중단해야 합니다. 하지만 나는 가장 큰 위선자이고, 그것은 전혀 불가능하다는 것을 말씀드리고 싶습니다. Google의 경쟁업체는 의도한 바가 아니더라도 서비스 제공 품질 측면에서 여전히 더 나쁩니다. 전반적으로, 플랫폼으로서 Bing은 형편없습니다. 마찬가지로 야후도 형편없다. 대체 솔루션은 여전히 Google의 메일, 검색 및 기타 제품을 대체할 만큼 충분하지 않습니다. 그들의 광고 플랫폼조차도 대부분의 다른 광고 플랫폼보다 훨씬 편리합니다. 그것이 큰 문제입니다.
내가 여기서 엉뚱한 말을 하는 동안, 내가 계속해서 여러 Google 서비스를 사용하고 있고 어떤 면에서는 갇혀 있다는 느낌을 받는다는 점을 기억하셔야 합니다. 물론 언젠가는 바뀔 것이지만 지금은 다른 회사가 훌륭한 검색과 메일을 제공하여 새로운 실리콘 밸리 불량배와 작별할 수 있기를 기다리고 있습니다. 기존 출연진이 할 수 없을 것 같지만 미래의 선수에게 돈을 투자해야 한다면 아마존을 꼽겠습니다. 면책조항, 저는 그들의 지분 중 일부를 가지고 있지만, Microsoft, Yahoo 및 그 친구들이 오랫동안 잃어버린 것인 그것을 해낼 수 있는 기술적 우위를 가지고 있다고 믿습니다. 검색 공간에서 DuckDuckGo는 좋은 옵션이며 훌륭한 시작입니다. 하지만 우리에게는 더 많은 것이 필요합니다.
결론
당신이 돈에 관심이 있다면, 이 기사는 당신에게 단 한 마디도 좋은 조언을 제공하지 않았습니다. 그러나 당신이 당신의 일, 당신의 열정, 당신의 말을 믿는다면, 회사의 바보들이 당신을 가장 낮은 공통 분모로 축소시키지 않도록 간청합니다. 소셜 똥과 모바일 똥, 싸고 값싼 콘텐츠는 Google과 친구들에게 가장 높은 전환율로 이어집니다. 저작자 문제, 알고리즘 문제, 그것은 동시대 쓰레기입니다. 남은 것은 당신 자신의 진실성, 재능, 열정입니다. 그들은 그것을 빼앗을 수도 없고, 놔두지도 않습니다. 멍청함과 쓰레기에 손을 빌려주지 마십시오. 용기를 내세요.
Google 알고리즘의 작동 방식을 강조하기 위해 내 2011년 업데이트를 살펴보세요. 약 6개월 동안 지속된 모방 쓰레기와 두 번째 연례 알고리즘 새로 고침에서 Google이 사이트에 점수를 매기고 사이트에 불이익을 주는 방식이 갑자기 반전되었습니다. 그렇다면 2013년 업데이트를 살펴보세요. 모든 경우에 나는 내 작업을 바꾸기 위해 단 한 가지 일도 하지 않았습니다. 한 번은 높은 평가를 받았고, 다른 한 번은 처벌을 받았고 단어 대 단어 도둑이 내 원본 작업보다 우선권을 받았습니다. 이는 저자, 정직성 및 이러한 일이 어떻게 작동하는지에 대한 모든 것을 알려줍니다. 현실에 대한 나의 해석에 이의를 제기할 수는 있지만 사실, 스크린샷 및 검색 결과를 의심할 수는 없습니다. 그 회사는 당신이 자신의 기사를 링크하여 기사를 만든 사람임을 증명할 수 있도록 소셜 네트워크 계정을 개설하기를 원하는 회사입니다. 생각해볼 거리가 있어요, 여러분. 생각을 위한 음식.
자, 진지하게. Gmail 등의 오랜 사용 방식에서 벗어날 수 있는 초고품질 제품에 대한 제안이 있습니까? 반동적이고 감정적인 답변을 보내지 마세요. 나는 진정한 전략적 솔루션을 원합니다. 나를 위해서가 아닙니다. 모두를 위해.
건배.