Brave 브라우저 - 다소 흥미로운 Chromium 기반 옵션
업데이트 날짜:2025년 5월 2일
지금까지는 고의적인 이유 없이 Brave를 테스트해 본 적이 없습니다. 다른 다양한 Chromium 기반 브라우저를 시도하고 검토했지만 왠지 그렇지 않습니다. 자, 오늘은 상황을 바로잡고 Brave를 한번 시도해 보고 싶습니다. 이 노력을 더 쉽게 만드는 것은 이것이 제가 최근 테스트한 Linux 배포판인 Zorin OS의 기본 브라우저라는 사실입니다.
이제 Zorin 팀은 기본적으로 일부 기능을 비활성화하여 Brave를 자체 방식으로 구성했습니다. 따라서 Brave에 대한 귀하의 경험은 제가 보여드리려는 내용과 다를 수 있지만 필수적인 부분은 동일해야 합니다. 또한 저는 충실한 Firefox 사용자의 관점에서 이 리뷰를 작성할 것이므로 Brave가 저에게 견고한 보조 브라우저가 될 수 있는지 여부에 초점을 맞추고 있습니다. 좋습니다. 무엇이 제공되는지 살펴보겠습니다.
설정
나는 설정을 먼저 거치지 않고는 어떤 프로그램도 사용하지 않습니다. 모든 단일 설정. 이는 브라우저의 경우에도 마찬가지입니다. 나는 기본값을 확인하고 그것이 합리적인지 확인하고 웹이 어떻게 소비되어야 하는지에 대한 나의 감각을 상하게 하지 않는지 확인하고 싶습니다.
내가 관찰한 바에 따르면 Chromium 기반 브라우저 간의 차이점은 대부분 설정을 통해 눈에 띄게 노출되고 조정할 수 있는 기능과 브라우저를 고유하게 만드는 몇 가지 추가 기능으로 귀결됩니다. 이와 관련하여 Chrome에는 "가장 간단한" 설정 페이지가 있습니다. 반면 Microsoft Edge에는 수많은 기능이 포함되어 있습니다. 일부는 괜찮고 일부는 정말 짜증납니다. 그게 인생인 것 같군요.
기능과 옵션 측면에서 Brave는 Chrome보다 Edge에 더 가깝다고 생각합니다. 어떤 면에서는 수많은 도구가 함께 제공되는 Opera와 Vivaldi를 생각나게 합니다. 이들 중 많은 것에 대해 나는 그것이 놀라운 것인지 아니면 불필요한 것인지 확신할 수 없습니다. 예를 들어 404페이지의 Wayback 시스템 프롬프트가 있습니다. 당신이 "오래전에 사라진" 내용을 읽고 싶어한다면 이것은 정말 멋진 일이 될 수 있습니다. 반면에 이로 인해 사용자가 오래된 정보에 노출되거나 혼란을 야기할 수도 있습니다.
방패
보다 긍정적인 측면에서 Brave는 최종 사용자가 말도 안되는 웹에 맞서 싸울 수 있도록 돕는 것을 목표로 합니다. 이는 광고, 추적기, 모든 종류의 현대 팝업 및 성가심을 차단하는 데 도움이 되는 Shields 형태로 제공됩니다. 예를 들어 Brave는 Facebook, X 및 Linkedin에 포함된 게시물과 로그인을 비활성화할 수 있습니다.
개인정보 보호 및 보안
또 다른 중요한 측면은 과잉이라고 생각합니다. 예를 들어 Brave는 AMP 페이지를 일반 페이지로 자동 리디렉션할 수 있습니다. 여러 면에서 나는 동의한다. 특히 Google의 AMP(Accelerated Mobile Pages)는 사용자에게 "최적화된" 콘텐츠를 제공할 수 있습니다. 나는 이것이 절대적이고 총체적인 넌센스라고 생각하며 프레임워크를 사용해서는 안 됩니다. 기간. 동시에 자동 리디렉션은 양날의 검입니다. 사용자가 리디렉션이 있는지 알지 못하고 기대와 반대되는 결과를 얻을 수 있으며 이상하게도 이는 말도 안되는 기술의 사용을 가려서 해당 기술의 사용을 영속시키는 데 도움이 될 수 있습니다. 나의 일반적인 정책은 원칙적으로 AMP를 사용하는 독서 사이트를 피하는 것입니다. 브라우저가 자동으로 리디렉션되는 경우, 저는 이것이 사실인지 모를 수 있으며, 저는 저의 심술궂은 권리를 행사할 수 없습니다.
Tor를 포함시키는 것이 나에게는 이상하게 들립니다. 누군가 Brave에서 Tor를 사용하지만 시스템의 나머지 부분이 최대한의 개인 정보 보호를 위해 구성되지 않은 경우 개념은 요점을 놓칩니다. 프록시 및 VPN 사용과 같이 IP 주소를 숨길 수 있는 다른 방법이 있습니다. 하지만 올바른 정보가 유출될 수 있으므로 WebRTC도 비활성화하고 싶을 것입니다(물론 일부 서비스는 작동하지 않습니다). Tor를 사용하는 것은 다른 많은 의미를 가지며, 전체 네트워크에 대한 완전한 이해 없이 사용해서는 안 됩니다.
웹3
전반적으로 Web2는 성가신 일입니다. Web3는 삼중으로 그렇습니다. "현대" 인터넷은 거대한 쓰레기 더미이며 Web3라는 접두어가 붙은 모든 것을 포함하면 여기저기서 특정 부분이 유익할 수 있더라도 자동으로 나를 의심하게 만듭니다. 놀랍게도 설정의 이 섹션은 실제로 암호화폐 지갑 등을 나타냅니다. 이게 어떻게 작동하는지 모르겠어요.
AI 어시스턴트
이것은 내가 어디서든 원하지 않거나 필요하지 않은 또 다른 것입니다. Zorin의 Brave 빌드는 Leo가 비활성화된 상태로 제공되므로 여기서 보고할 내용이 별로 없습니다. 나에게 있어서 이것은 단순히 불필요한 범주에 속합니다.
확장
여기 정말 좋은 부분이 있습니다. Brave는 Manifest V2를 포함하여 다양한 확장 기능을 지원합니다. 따라서 더 이상 Chrome에서 작동하지 않거나 작동하지만 더 이상 지원되지 않는 UBlock Origin(UBO)과 같은 놀라운 확장 프로그램을 계속 사용할 수 있습니다. 탐색하는 동안 쓰레기를 필터링하고 싶다면 분명히 UBO가 필요할 것입니다. Android를 포함하여 Firefox에서 사용합니다. 사실 이 특별한 이유 때문에 제가 휴대폰에서 사용하고 싶은 유일한 브라우저는 바로 이 브라우저입니다.
브레이브 와이드 웹(Brave Wide Web)에 도전하다
알았어. 나는 몇 가지 기본적인 테스트를 수행하고 Brave가 얼마나 잘 작동하는지 확인하기로 결정했습니다. 나를 짜증나게 했던 첫 번째 일은 Firefox와 유사한 좁은 주소 표시줄이었습니다. Mozilla 브라우저에서 내가 하루 중 가장 먼저 해야 할 일은 패딩을 제거하는 것입니다. 여기서는 그렇게 할 수 없지만 기본적으로 동일한 작업을 수행하는 넓은 주소 표시줄을 사용할 수 있습니다. 엄청난. 또한 https://와 기타 등등을 포함한 전체 URL을 표시할 수 있으며 현대적인 넌센스는 전혀 표시되지 않습니다.
결과적으로 Shields와 가능한 모든 광고 차단 확장 프로그램은 동시에 작동하지만 Shields가 먼저 시작됩니다. 예를 들어 내 사이트에서는 쿠키 팝업 배너가 자동으로 차단되었습니다. 이것이 나쁜 것은 아니지만 애플릿을 닫을 뿐만 아니라 잠재적인 동의도 처리한다고 가정합니다. 그렇지 않으면 사용자에게 세부 정보를 숨기는 것일 뿐입니다.
Shields를 활성화 및 비활성화한 상태에서 시도했는데 실제로 UBO에서는 차단된 항목 수가 다르게 표시되었습니다. 깔끔한 기능인 것 같습니다. 제 경우에는 예외라는 것을 알고 있습니다. 분석 태그는 세션 쿠키만 저장하도록 설정되어 있으며 다른 데이터는 캡처하지 않습니다. 하지만 Brave는 이를 미리 알 수 없으며 대부분의 사이트에서는 상황이 정반대입니다.
실드가 비활성화되면 UBO가 시작됩니다. 이중 보호.
그런 다음 DistroWatch를 사용해보았는데 마찬가지로 Shields 활성화 여부에 따라 차단된 항목 수가 달라졌습니다. 또 다른 작은 세부 사항은 Brave를 처음 실행하면 Shields가 작동 중임을 알리는 팝업 창이 표시된다는 것입니다. 이 팝업은 화면 테두리를 넘었지만 이는 특정 브라우저 빌드의 시각적 결함일 수 있습니다. 제 생각에는 별 것 아닌 것 같습니다.
탭 관리와 관련하여 많은 최신 브라우저에서 수행하는 것과 같이 새 탭 페이지가 대시보드로 열리도록 설정할 수 있습니다. 말하자면 이 패널은 원하는 경우 광고 차단 통계, 탭, 날씨를 표시할 수 있으며 자체 배경 이미지도 함께 제공됩니다. 저는 이 개념을 좋아하지 않았으며 새 탭이 비어 있는 것을 좋아합니다.
통합 검색이 있으며 기본적으로 Brave와 DuckDuckGo 엔진 간에 전환할 수 있습니다. 원하는 다른 엔진을 추가할 수 있습니다. Google 이외의 접근 방식은 설정과 이 대시보드 모두에서 매우 분명합니다. 그게 매력의 일부인 것 같아요.
대시보드를 편집하는 동안 브라우저가 충돌했습니다. 이 문제는 한 번만 발생했으며 이후 사용에는 오류가 없었습니다. 일반적으로 Brave는 합리적으로 반응했으며 Shields와 UBO가 동시에 작동하는 웹 사이트에서 기능 오류가 발생하지 않았습니다. Brave가 경쟁사보다 지각적으로 더 빠른지는 말씀드릴 수 없습니다. 내 경험에 따르면 웹 경험은 너무 많은 요소에 따라 달라지므로 브라우저 선택이 큰 차이를 만들지는 않습니다. 그냥 당신이 좋아하는 것을 선택하고 당신을 위해 그 일을 하세요.
그러다가 Rewards를 발견했습니다. Microsoft가 자체 검색 엔진에 보상을 추가하고 Windows 설정에서 유사한 알림을 받은 이후로 저는 보상 개념이나 이와 유사한 것에 알레르기가 있습니다. 일반적으로 누군가가 할인이나 제안을 말할 때마다 나의 다양한 신체 구멍은 방어적인 자세로 굳어집니다. 어쩌면 이것은 놀라운 개념일지도 모르지만 나는 상관하지 않습니다. 나는 내 브라우저가 단순하고 매우 간단한 작업을 수행하길 원합니다.
결론
제가 선택한 기본 브라우저는 Android가 포함된 Firefox입니다. 나는 단순히 인터페이스와 느낌을 선호하며 웹 기술의 다양성에 필수적인 Chromium 기반이 아닙니다. 즉, Brave는 내 책에서 꽤 합리적인 보조 브라우저를 만듭니다. 결국 Edge보다 Vivaldi가 더 많이 생각납니다. 자, 즉, 모든 주요 브라우저가 부풀어 오른다는 뜻입니다. 단순하고 순수한 브라우징과 엄격하게 관련되지 않은 옵션이 너무 많습니다. 브라우저는 웹 기반 운영 체제일 필요는 없습니다. 그리고 모든 옵션은 잠재적인 취약점이자 악용 벡터이므로 코드가 간결할수록 좋습니다. 또한 자원을 절약하고 프로그램을 더 작게 만듭니다. 윈윈윈.
Brave는 많은 흥미로운 것들을 테이블에 가져옵니다. 나는 확장 기능을 좋아하고, Shields를 좋아하며, 인터넷 페이지를 약간 덜 짜증나게 다듬고 조정할 수 있다는 점도 마음에 듭니다. 게다가 관심 있는 사람들을 위해 AI와 지갑도 있습니다. 외모는 다소 일반적이지만 예상되는 일입니다. 나에게 대시보드는 전혀 필요하지 않습니다. Brave가 기본 형식으로 얼마나 개인 정보 보호를 제공하는지 말씀드릴 수는 없습니다. 왜냐하면 Zorin의 빌드에서는 엄격하지 않은 브라우저 기능의 전부는 아니더라도 대부분이 꺼진 상태에서 다소 친숙했기 때문입니다. 꽤 좋은 기준이군요.
어쨌든 Brave는 괜찮은 제품인 것 같고, 수년간의 보도 공백을 바로잡았습니다. 보조 옵션으로 선택하시겠습니까? 아마도. 현재로서는 긴급한 필요성은 없지만 웹 공간에서 상황이 실제로 악화될 경우 이 브라우저가 전체적인 어리석음으로부터 추가 방어 기능을 제공할 수 있다는 사실을 알면 위안이 됩니다. 최소한 테스트할 가치가 있습니다. 브라우저에 관한 한, 여러분이 흥미로울 것이라고 생각합니다.
건배.