2015년 12월 중순 유럽 연합은 16세 미만의 모든 청소년이 부모의 동의 없이 소셜 미디어를 사용하는 것을 효과적으로 금지하는 법안에 대해 논의했습니다. 이 법적 조항은 Facebook, Twitter 및 기타 소셜 네트워크가 유럽 대륙 내 온라인 상호 작용에 대한 새로운 표준에 적응하도록 시스템을 변경하도록 요구할 것입니다. 결국 12월 18일 법안은 통과되지 않았고, 13세에서 16세 사이의 연령 제한을 설정하는 결정은 각 회원국에 맡겨졌다. 그럼에도 불구하고 많은 사람들이 연령 제한을 적용해야 했는지, 그리고 그 연령 제한을 어디에 적용해야 하는지 자문하게 되었습니다.
나이 제한에 대한 주장
페이스북은 2006년부터 서비스 이용 연령을 만 13세 이상으로 규정하고 있다. 대부분의 소셜 네트워크는 이 표준을 따랐고 세상은 오래오래 행복하게 살았습니다. 2010년대에는 이러한 네트워크를 사용하는 청소년에 대한 성인의 약탈적 행동의 위험에 대한 질문이 제기되었습니다. 우려하는 성인들은 어린 청소년들이 인간 상호 작용에 있어 충분한 분별력을 발휘하지 못하기 때문에 최소 연령을 설정해야 한다고 주장합니다. 그들은 본질적으로 십대들이 자기보다 나이가 훨씬 많은 사람의 조작에 훨씬 더 취약하다는 주장을 합니다.
유럽 연합의 12월 중순 제안은 통일된 '디지털 동의 시대'를 목표로 하는 것 같았습니다. 그러나 법은 위에 나열된 주장을 하기보다 사람들이 데이터 처리에 동의할 수 있어야 하는 연령에 대해 우려하는 것처럼 보였습니다. 이 제안은 너무 어려서 자신의 데이터를 어떤 식으로든 사용하는 데 동의할 때 데이터 보안 및 개인 정보 보호의 의미를 이해하지 못하는 청소년에 대한 우려의 방향에서 나온 것 같습니다.
최소 연령 반대론
결국 유럽연합(EU)의 균일한 연령 제한을 위한 싸움은 회원국들이 합의에 이르지 못했다는 이유만으로 패했다. 하지만 애초에 법에 반대하는 정당한 주장이 없었던 것은 아닙니다.
아마도 소셜 미디어의 최소 연령에 대한 가장 큰 논쟁은 16세 미만의 사람들이 데이터 보안 및 개인 정보 보호 전문가가 아닐 수도 있지만 반드시 부모가 그런 것은 아니라는 사실에서 비롯됩니다. 이 법은 사람이 16세가 되면 웹에 창피한 셀카를 올리는 것의 의미를 이해할 것이라고 간접적으로 추정합니다. 매일 이 일을 하는 엄청난 양의 30대는 달라야 합니다.
법은 어쩌면 그 자체의 의도에 대해 간접적이고 의도하지 않은 위협을 제기할 수도 있습니다. 자녀가 16세가 될 때까지 소셜 미디어에 액세스할 수 없을 것이라고 생각하는 부모가 느끼는 안정감은 자녀를 안일하게 만듭니다. 시간이 지나면서 어린 청소년들은 (역사적으로 시행하기 어려웠던) 소셜 네트워크의 요구 사항을 우회하는 방법을 찾을 것입니다. 이는 부모가 자녀가 하는 일에 대해 더욱 무시하는 환경을 조성하여 상황을 악화시킬 것입니다.
이 정보를 감안할 때 당신은 어느 편에 있습니까? 최소 연령을 설정하는 것이 현명하다고 생각하십니까? 그렇다면 연령을 몇 살로 설정해야 하며 그 이유는 무엇입니까? 댓글로 알려주세요!