선불 인터넷은 새로운 것이 아닙니다. 동유럽에서는 모바일 서비스에 대해 약정 구독보다 선불 시스템을 사용하는 것이 일반적입니다. 이것이 필요 때문이라고 생각할 수도 있지만 많은 중산층 사람들은 받고 있는 서비스에 만족하지 못하는 경우 동전 던지기 없이 제공업체를 변경할 수 있도록 하여 제공되는 자유를 누리고 있습니다.
Verizon(보도 자료를 통해)과 Comcast(Business Wire를 통해)는 각각 2017년 2월과 3월에 선불 광대역 패키지 출시를 발표했습니다. 믿거나 말거나 실제로 미국 인터넷 시장의 혁신을 활성화하는 데 도움이 될 수 있습니다.
선불 인터넷이 매력적인 이유
전 세계(특히 미국) 대부분의 사람들에게 가정용 광대역 서비스는 항상 타협으로 제공되었습니다. 이 기간 동안 X 금액을 지불하고 해당 기간이 끝나면 계약을 파기할 수 있습니다. 일어나 떠나십시오.
이 전통적인 계약으로 인해 일부 사람들은 작은 글씨를 읽지 않으면 스틱의 끝 부분이 짧아졌습니다. 가입 시 불이익을 주는 "숨겨진" 수수료 및 기타 규정이 있을 수 있습니다. 가끔은 제공업체가 시내에 하나밖에 없기 때문에 선택의 여지가 없습니다.
이러한 효과는 선불 계약을 체결하면 다소 약화됩니다. 당신은 인터넷의 특정 "금액"에 대해 선불로 지불합니다. 한 주 동안 무제한 다운로드가 될 수도 있고, 한 달이 될 수도 있고, 심지어 특정 기가바이트가 될 수도 있습니다.
Comcast와 Verizon의 경우 계약은 인터넷에 무제한으로 액세스할 수 있는 기간 동안입니다. 한도에 도달하면 더 많은 비용을 지불하여 계속 진행하거나 서비스를 완전히 거부할 수 있습니다. 귀하를 그들에게 묶는 계약상의 의무는 없습니다. 미국에 거주하는 사람들에게 이는 전례 없는 수준의 선택의 자유를 제공합니다(귀하의 지역에 서비스 제공자가 두 명 이상인 경우).
더 큰 그림
Comcast의 발표는 Verizon의 발표를 따랐으며, 이는 둘 사이에 약간의 1위가 있다는 믿음으로 이어질 수 있습니다. Verizon은 자신이 채울 수 있는 공백을 보았고 Comcast는 자체 파이 조각을 얻기 위해 경쟁 제안을 내놓았습니다. 소규모 ISP가 이 예를 따르기 시작하면 곧 시장에서 더 많은 ISP가 계약 체결을 원하지 않는 사람들에게 2차 서비스를 기꺼이 제공하는 도미노 효과를 보게 될 것입니다.
큰 그림을 볼 때입니다. ISP는 모두 점선에 서명을 원합니다. 특정 기간 동안 지불을 보장할 수 있다면 예측 가능성의 편안함을 제공하여 장기 계획 및 위험 평가에 더 많은 유연성을 제공합니다. 고양이는 가방에서 벗어 났고 미국 ISP는 선불 서비스를 제공하기 시작했기 때문에 이제 회사는 계약에 서명하는 것이 실제로 더 유리하다는 것을 확신시키기 위해 더 열심히 노력할 인센티브가 있습니다. 충분한 수의 사람들이 '연결'되지 않으면 처음부터 구독하지 못하게 했던 많은 항목을 기꺼이 포기할 수도 있습니다. 이것은 ISP, 잠재 구독자, 그리고 이미 구독 중인 사람들에게도 승리입니다.
아직 충분하지 않습니다
우리는 이미 많은 대형 ISP가 매우 편안한 위치에 있다는 점을 고려할 때 미국에서 선불 인터넷이 매우 긍정적일 수 있다는 점을 이미 확립했습니다. 동아시아와 동유럽과 같은 곳보다 경쟁이 적고 혁신이 적습니다(100Mbit 인터넷에 한 달에 8달러를 지불합니다!). 공이 굴러가고 있으므로 이제 이를 실행하고 이 회사들이 가입자에게 더 낮은 가격과 더 나은 거래를 제공하기 위해 경쟁하게 할 때입니다.
정부에 관한 한, 아마도 그들은 구식의 값비싼 기둥 부착 규정을 제거하는 것으로 시작할 수 있습니다(47 U.S. Code § 224).
선불 인터넷 사용을 고려하시겠습니까? 댓글로 모든 것을 알려주세요!