사전에서 인정하는 동사가 된 검색 엔진은 단 하나뿐입니다. 심지어 Microsoft도 사람들을 "Bing"으로 유도하기 위한 캠페인에서 패배를 인정했습니다. 일반적으로 인터넷에서 무언가를 찾아야 하는 경우 Google로 이동합니다. 그러나 다른 옵션을 시도 했습니까? 물론 Bing은 Oxford English Dictionary에 들어가지 않았지만 더 나은 레이아웃에서 더 많은 개인 정보 보호에 이르기까지 모든 것을 약속하는 몇 가지 다른 Google 경쟁업체와 함께 여전히 존재합니다.
사람들은 무엇을 사용하고 있습니까?
웹 통계 추적기 NetMarketShare에 따르면 데스크톱/노트북 및 모바일에서 검색 엔진 사용자의 전 세계 분석은 대략 다음과 같습니다.
- Google: 80% (매우 인상적입니다)
- 바이두: 11%(중국어만 가능, 중국에서 Google이 차단되어 도움이 됨)
- 빙: 5%(전 세계적으로 단 5%이지만 미국에서는 최대 33%입니다!)
- 야후: 3%(미국 시장 점유율의 11%)
- 얀덱스: 0.6%(러시아어 사용 지역 시장의 50% 이상)
- 질문: 0.19% (음, 여전히 존재합니다)
- 덕덕고: 0.18%(추적하지 않음, 개인 정보 보호에 적합)
- 네이버: 0.11%(한국 시장의 최대 74%, 경쟁업체인 다음이 16%를 차지하며 Google은 10%만 남음)
- 도그파일: 0.05%(2000년대 중반에 이것은 여러 다른 엔진의 결과를 통합한 최고의 검색 엔진이었습니다)
- AOL: 0.03%(무료 인터넷 CD는 없음)
테스트를 위해 상위 5개 검색 엔진(영어로 제공되지 않는 Baidu 제외)과 DuckDuckGo(프라이버시를 위해) 및 Dogpile(한때 최고로 군림했기 때문에)을 살펴볼 것입니다.
테스트 방법
검색 결과가 "좋은지" 여부를 어떻게 측정합니까? 상당히 주관적일 수 있지만 기본 질문은 "이 페이지의 결과가 얼마나 유용한가요?"입니다. 이것은 순전히 정보 제공을 위한 질문이 아닙니다. 레이아웃과 프리젠테이션은 찾고 있는 것의 가시성에 영향을 줄 수 있으므로 고려해야 합니다. 이 테스트는 그다지 과학적이지는 않지만 프로세스는 다음과 같이 진행됩니다.
사실 찾기
- “전자 바이올린을 발명한 사람은 누구입니까?” (사실)
여행 정보
- “필라델피아의 한식당”
이미지 검색
- "검은 백조"
뉴스
- "정치"
또한 카테고리별로 엔진당 5~10번의 검색을 더 수행하여 각 엔진이 작동하는 방식에 대해 균형 잡힌 시각을 갖도록 할 것입니다.
내 검색 기록/탐색 활동이 결과에 영향을 미치지 않도록 하기 위해 Firefox의 개인 탭을 사용하고 개인 정보 보호 및 추적 방지 도구가 켜진 상태에서 각 검색 엔진을 자체적으로 엽니다. 컨테이너 탭 및 뉴욕시에 위치한 VPN 뒤에서 탐색. 이렇게 하면 결과가 상당히 일반적으로 유지되어야 합니다.
검색 1:사실 찾기
첫 번째 질문은 "일렉트릭 바이올린을 발명한 사람은 누구인가요? " 별로 흔한 질문이 아니기 때문에 까다롭습니다. 답은 부분적으로 "최상의 추측"입니다. Wikipedia에 따르면 블루스 음악가 Stuff Smith였을 수 있으므로 이상적으로는 그 이름이 맨 위에 표시됩니다.
1. 구글
2. 빙
3. 야후
4. 얀덱스
5. 덕덕고
6. 강아지
Google은 Stuff Smith를 최고의 결과로 반환한 유일한 검색 엔진이기 때문에 이번 라운드에서 승리했습니다. 다른 모든 검색 엔진이 최상위 결과로 반환한 전자 바이올린에 대한 동일한 Wikipedia 기사를 보고 이를 수행했지만 관련 정보를 추출할 만큼 충분히 똑똑하여 우위를 점했습니다. 다른 모든 검색 엔진은 이 정보가 포함된 링크를 많이 제공했기 때문에 몇 번의 클릭만으로 답을 찾을 수 있었지만 Google의 추천 스니펫은 딱 맞았습니다. Dogpile은 개집에 들어갑니다. Wikipedia 기사를 반환했지만 결과 페이지의 대부분은 광고로 채워졌습니다.
내 후속 검색에서 실제로 변경된 것은 없습니다. Google은 사실을 찾는 데 있어 전반적으로 최고입니다.
첫 번째 의자: 구글
약간 날카로움: 빙, 야후, 얀덱스, 덕덕고
Insane Clown Posse mosh pit: 개새끼
검색 2:장소 찾기
"필라델피아의 한식당과 함께 " 우리는 상당히 큰 도시에서 비교적 드문 유형의 레스토랑을 찾고 있습니다. 즉, 좋은 검색 결과는 일반적으로 리뷰, 위치 및 가격 정보에 빠르게 액세스할 수 있는 몇 개의 동일한 레스토랑을 불러올 수 있습니다.
1. 구글
2. 빙
3. 야후
4. 얀덱스
5. 덕덕고
6. 강아지
Google 지도에는 더 많은 유용한 정보가 있지만 Bing의 첫 페이지 결과는 훨씬 낫습니다. 화면 상단에 평점, 가격 및 사진이 포함된 결과 목록이 표시됩니다. Yelp 통합은 상당한 도움이 됩니다. Google은 레스토랑을 찾기 위해 더 많은 노력을 기울일 것입니다. 이론적으로는 Bing의 결과를 살펴보고 괜찮은 레스토랑을 찾을 수 있습니다.
Yahoo와 DuckDuckGo는 실제로 여기에서 Google과 거의 같습니다. 다시 말하지만 Google 지도 통합을 활용하면 경쟁이 없습니다. Yandex는 다소 도움이 되는 결과의 벽일 뿐이며, 다시 한 번 Dogpile은 꽤 나빠 보입니다. 지도도, 명확한 권장 사항도, 광고와 결과 사이에 불분명한 구분이 없습니다.
후속 검색에서도 비슷한 결과가 나왔지만 Google은 항공편 및 기타 교통 수단에 대한 추가 정보를 제공할 수 있어 일부 점수를 얻었습니다.
4성급 레스토랑: 빙
영혼 없는 사슬: 구글, 야후, 덕덕고
고속도로에서 무작위 다이빙: 얀덱스
상태 검사 실패: 개새끼
검색 3:이미지
"검은 백조"는 약간 까다로울 것입니다. 실제 동물일 뿐만 아니라 Nassim Taleb의 위험과 무작위성에 관한 잘 알려진 영화이자 책입니다. 이상적으로는 이 모든 것과 관련된 이미지가 표시되지만 인터넷은 인기 콘테스트이기 때문에 다른 어떤 것보다 영화를 더 많이 볼 가능성이 높습니다.
1. 구글
2. 빙
3. 야후
4. 얀덱스
5. 덕덕고
6. 강아지
Natalie Portman은 Bing과 함께 이번 대회에서 우승했습니다. 약간 더 다양한 이미지를 반환하며 위에서 제안한 검색어가 Google보다 낫습니다. Google은 대부분 Black Swan 영화와 관련된 것을 찾고 있다고 가정하는 반면 Bing은 새나 책을 찾고 있는 경우를 위해 영화와 관련되지 않은 다양한 옵션을 제공합니다. DuckDuckGo와 Yahoo는 좋은 결과를 얻었지만 필터와 제안이 약간 부족합니다.
그리고 Dogpile이 있습니다. 이 이미지 검색은 새로운 저점이었습니다. 다른 모든 엔진에 유사한 이미지를 반환했지만 광고는 스크롤하기 귀찮고 페이지당 이미지가 몇 개 밖에 없었습니다. 2018년입니다. 스크롤할 때 내 사진이 마술처럼 나타나길 바랍니다.
몇 번 더 검색한 후에도 Bing은 여전히 이미지를 찾고 분류하는 데 있어서 우위를 점하고 있는 것처럼 보이지만 사진을 스크롤할 때는 Google이 더 원활하게 사용되는 경우가 많습니다.
하얀 백조: 빙
검은 백조: 구글
일반 백조: 덕덕고, 야후
매우 미운 오리 새끼: 개새끼
검색 4:뉴스
테스트한 사이트의 약 절반이 전용 뉴스 페이지를 가지고 있지만 공정성을 위해 이 테스트는 검색 기능을 사용한 다음 뉴스 탭을 클릭하여 수행되었습니다. "정치"는 꽤 광범위한 검색어이지만 뉴스가 너무 광범위하고 빠르게 변화하기 때문에 여기에서 대부분의 판단은 콘텐츠 자체보다는 결과가 어떻게 표시되는지에 달려 있습니다.
1. 구글
2. 빙
3. 야후
4. 얀덱스
5. 덕덕고
6. 강아지
프레젠테이션 면에서 Google과 Bing은 맞붙어 있습니다. Google의 깨끗하고 미니멀한 피드는 잘 작동하지만 Bing의 글로시한 스프레드가 눈길을 끕니다. 둘 다 태그와 필터에 쉽게 액세스할 수 있으며 둘 다 매우 다양한 소스와 주제를 보여줍니다.
Yahoo의 첫 페이지는 괜찮은 뉴스 레이아웃을 가지고 있지만 뉴스 검색은 동일한 경험을 제공하지 않습니다. Yandex는 러시아어 뉴스만 반환합니다. DuckDuckGo의 뉴스 기능은 일반 검색을 하는 것처럼 느껴지며 별로 없습니다. Dogpile의 결과에는 사진이 없지만 최소한 괜찮은 검색 제안이 있습니다.
특정 유형의 뉴스(과학, 지역 등)를 몇 번 더 검색했지만 실제로 많이 바뀌지 않았습니다. Google과 Bing 모두 대부분의 검색에 대해 꽤 좋은 결과를 반환하지만, Bing의 더 멋진 레이아웃으로 되돌아가는 나 자신을 발견했습니다.
1면 뉴스: Google 및 Bing
스크롤 없이 볼 수 있는 부분: 야후
부고: Yandex, DuckDuckGo, Dogpile
평결
- 전체 우승자: 빙과 구글
Bing은 더 멋진 레이아웃으로 인해 기술적으로 더 많은 카테고리에서 우승했지만 Google은 가장 중요한 작업인 정보 검색에서 승리했습니다.
- 첫 번째 준우승: 덕덕고
DuckDuckGo의 검색 결과와 레이아웃은 다소 아쉬운 부분이 있지만 실제로는 상위 개와 차별화되는 강력한 개인 정보 보호 기능이 있기 때문에 2위를 차지했습니다.
- 두 번째 준우승: 야후
야후는 좋지 않습니다. 또한 끔찍하지 않습니다. 다른 옵션과 차별화할 만큼 충분하지 않습니다.
- 존경작: 얀덱스
러시아인이라면 더 좋을 것입니다.
- 불명예스러운 언급: 개새끼
2010년 이후 아무도 Dogpile에 대해 업데이트하지 않은 것 같습니다. 유감스럽게도 여전히 꽤 좋은 생각입니다.