오늘날 모든 대형 브라우저에는 고유한 암호 관리자가 있습니다. 사용이 매우 편리합니다. 사용자 이름과 비밀번호를 웹사이트에 입력하기만 하면 브라우저에서 세부정보를 기억할 것인지 묻습니다. 수락하면 자격 증명을 다시 수동으로 입력할 필요가 없습니다. 로그인 페이지를 방문하기만 하면 나머지는 브라우저에서 처리합니다.
그러나 이것이 타사 암호 관리자가 죽었다는 의미는 아닙니다. 실제로 브라우저에 타사 암호 관리자 확장을 설치하고 기본 확장을 비활성화할 수 있습니다. 그러면 다음과 같은 질문이 제기됩니다. 브라우저의 비밀번호 관리자를 사용해야 합니까, 아니면 타사로 가야 합니까?
웹 브라우저의 비밀번호 관리자 사용
브라우저의 비밀번호 관리자는 대부분의 사람들이 사용하는 선택입니다. 이것이 반드시 최선의 선택이기 때문이 아니라 편리하고 설정이 필요하지 않기 때문입니다. 하지만 브라우저 관리자의 장점은 무엇입니까?
예를 들어, 브라우저 암호 관리자는 해당 브라우저만 사용하는 경우 매우 유용합니다. 요즘 대형 브라우저에는 사용하는 모든 인스턴스에 설정을 적용하는 동기화 기능이 있습니다.
따라서 현재 위치에 관계없이 세부 정보가 자동으로 동기화되도록 할 수 있습니다. 예를 들어 PC에서 Chrome을 사용하는 경우 저장한 모든 로그인은 모바일 Chrome과도 동기화됩니다.
타사 관리자는 확장 프로그램으로 설치할 수 없으므로 모바일 장치에 특히 유용합니다. 대신 비밀번호가 필요할 때마다 수동으로 교체해야 하는 별도의 앱을 다운로드할 가능성이 높습니다. 이것은 브라우저가 모든 것을 기억하는 것보다 훨씬 더 번거롭습니다.
타사 비밀번호 관리자 사용
그러나 타사 관리자에게는 개인 정보 보호라는 한 가지 핵심 요소가 있습니다. 브라우저의 독점 암호 관리자를 사용하면 모든 코드가 숨겨집니다. 따라서 회사가 귀하의 데이터로 무엇을 하고 있는지 전혀 알 수 없습니다. 제대로 보관하고 있습니까? 직원이 귀하의 모든 세부 정보를 볼 수 있습니까?
타사 암호 관리자는 이를 방지할 수 있습니다. 그들 중 일부는 독점적이지만 다른 것들은(KeePassXC 및 BitWarden과 같은) 오픈 소스입니다. 즉, 모든 사람이 코드를 볼 수 있으므로 아무 문제가 없습니다.
타사 암호 관리자도 사용하는 모든 브라우저에 적용할 수 있습니다. 예를 들어 크롬과 파이어폭스 사이를 오가는 경우 관리자의 확장 프로그램을 둘 다에 설치할 수 있습니다. 그렇게 하면 어디에 있든 비밀번호를 알아낼 수 있습니다.
브라우저와 타사:어느 것이 가장 적합합니까?
그럼 어느 것을 사용해야 할까요? 예상대로 적합한 브라우저를 찾았다면 해당 브라우저의 비밀번호 관리자를 계속 사용하는 것이 좋습니다. 비밀번호가 각 브라우저와 동기화되므로 컴퓨터, 태블릿, 휴대전화 간에 간편하게 변경할 수 있습니다.
그러나 다른 브라우저를 사용하는 경우 타사 암호 관리자를 사용하면 많은 문제를 해결할 수 있습니다. 모든 브라우저 간의 교차 동기화 역할을 하므로 항상 비밀번호를 사용할 수 있습니다. 뿐만 아니라 귀하의 개인 정보를 존중하고 귀하의 신뢰를 받을 가치가 있는 오픈 소스 관리자가 있습니다.
관리자 관리
브라우저 암호 관리자는 매우 편리하지만 유일한 것은 아닙니다. 브라우저 간 이동을 좋아하거나 약간의 개인 정보를 보호하려는 경우 타사 비밀번호 관리자가 적합합니다.
또한 결정을 내리기 전에 비밀번호 관리자를 찾을 때 확인해야 할 사항을 알아두는 것이 좋습니다.