Brave는 프라이버시를 중시하는 사용자들 사이에서 인기가 빠르게 높아지고 있는 웹 브라우저입니다. 하지만 Brave의 대안이 될 수 있는 선택지는 몇 가지 더 있습니다. 그중 하나가 최근 등장한 Avast Secure Browser로, 이 역시 프라이버시와 보안에 초점을 맞춘 브라우저입니다. 과연 Avast Secure Browser가 Brave의 좋은 대안이 될 수 있을까요?
그렇다면 두 브라우저 중 무엇을 선택해야 할까요? Avast가 직접 개발했다는 점을 고려하면 Avast Secure가 Brave보다 나은 브라우저일까요?
Brave vs Avast: 사용자 인터페이스
두 브라우저 모두 크로뮴(Chromium) 기반이지만, 각자 UI에 나름의 손질을 가했기 때문에 몇 가지 중요한 차이점을 발견할 수 있습니다.
Avast Secure Browser는 구글 크롬과 매우 흡사한 외관을 가지고 있는 반면, Brave는 조금 다른 개성 있는 느낌을 줍니다. 크롬과 거의 유사한 화면을 제공하는 프라이버시 중심 브라우저를 찾고 있다면 Avast Secure가 좋은 선택이 될 수 있습니다.
반면, 기존 브라우저와는 색다른 새로운 경험을 원한다면 Brave가 훌륭한 선택임이 입증됩니다.
두 브라우저 모두 테마 변경이나 탭 관리 같은 기본적인 UI 커스터마이징 기능은 비슷한 수준으로 제공합니다. 더 높은 수준의 커스터마이징을 원한다면 Vivaldi를 시도해 보는 것도 좋은 방법입니다.
Brave와 Avast의 보안 기능
두 브라우저 모두 보안과 프라이버시에 중점을 두고 있기 때문에, 기능 면에서 어떤 차이가 있는지 파악하는 것이 중요합니다.
Avast Secure는 내장 VPN 연동, 보안 옵션을 손쉽게 켜고 끌 수 있는 전용 보안 센터, 자체 광고 차단기, 그리고 브라우저에서 기대할 수 있는 필수적인 프라이버시 기능들을 제공합니다.
다만 VPN은 유료 기능으로, Avast Secure Pro 구독을 통해서만 이용할 수 있습니다. 7일 무료 체험이 가능하지만 VPN을 계속 사용하려면 결제가 필요합니다. 내장 VPN을 무료로 제공하는 오페라(Opera) 브라우저와는 대조되는 부분입니다.
별도의 보안·프라이버시 센터(Security & Privacy Center)를 갖춘 점은 눈에 띄는 장점입니다. 프라이빗 브라우징에 필요한 설정을 복잡한 과정 없이 손쉽게 조정할 수 있습니다. 또한 Avast 광고 차단기도 기본 확장 프로그램으로 포함되어 있어 광고를 효과적으로 걸러줍니다.
반면 Brave에는 내장 VPN이 없습니다. 대신 웹 서핑 중 VPN을 사용하고 싶다면 시중에서 빠른 속도를 자랑하는 VPN 서비스를 따로 선택해 이용할 수 있습니다.
하지만 Brave는 Tor 통합 기능을 제공하며, 경우에 따라서는 VPN보다 더 나은 프라이버시 보호 효과를 낼 수 있습니다.
Avast와 달리 Brave는 클릭 한 번으로 조정하기 쉬운 전용 보안 메뉴를 제공하지 않습니다. 설정 페이지로 들어가 보안 메뉴를 직접 탐색하며 옵션을 변경해야 합니다. 다만 브레이브 실드(Brave Shield)를 활용하면 추적기와 광고를 차단하는 비슷한 수준의 제어가 가능합니다.
또한 Brave는 WebRTC IP 처리 정책 설정, 구글 푸시 메시징 서비스 활성화/비활성화, 안전성 검사 옵션 등 고급 제어 기능까지 제공하며, 업계 최초의 프라이버시 기능들을 선보이는 경우도 많습니다.
정리하면, 통합 VPN 없이 프라이버시 중심 기능을 더 많이 원한다면 Brave가 정답입니다. 반면 이미 Avast 백신 제품을 사용 중이거나 유료 VPN을 써볼 의향이 있다면, Avast가 매끄럽고 안전한 브라우징 경험을 제공합니다.
Brave와 Avast는 얼마나 자주 업데이트될까?
웹 경험을 지탱하는 브라우저가 항상 최신 상태를 유지하는 것은 알려진 악성 공격과 익스플로잇으로부터 안전하게 지키기 위해 매우 중요합니다.
Brave는 새로운 크로뮴 업데이트가 배포되는 즉시 업데이트를 내보내는 방식으로 이 부분에서 탁월한 모습을 보여줍니다.
반면 Avast Secure Browser는 테스트 당시 구버전 크로뮴을 기반으로 실행되었던 만큼 업데이트가 다소 늦을 수 있습니다. 일상적인 용도라면 큰 문제가 되지 않지만, 보안 측면에서는 언제나 최신 버전을 사용하는 것이 가장 바람직합니다.
IPFS 프로토콜 지원
IPFS는 검열 우회와 리소스 공유를 가능하게 해주는 비교적 새로운 분산형 프로토콜입니다. 기술적으로는 ISP나 정부의 어떤 제약에도 영향을 받지 않는 P2P 네트워크를 활용할 수 있게 해줍니다.
프라이버시를 소중히 여긴다면, 분산형 기술은 데이터에 대한 주도권을 되찾는 가장 효과적인 방법 중 하나입니다. Brave는 이 프로토콜을 지원한 최초의 브라우저 중 하나이기도 합니다.
Avast Secure는 작성 시점 기준 IPFS를 지원하지 않았으며, 지원 계획도 없었습니다. 다만 이 기능이 중요하다면 IPFS Companion 확장 프로그램을 추가해 사용할 수 있습니다.
성능
Avast Secure는 성능 최적화와 비활성 탭 관리를 위한 다양한 조정 옵션을 제공해 배터리와 시스템 자원을 절약할 수 있습니다. 예를 들어 오프라인 상태일 때는 탭을 절대 일시 중단하지 않도록 설정하는 것도 가능합니다.
다만 애니메이션 처리나 전반적인 빠릿한 사용감은 다른 브라우저에서 경험한 최고 수준에는 미치지 못할 수 있습니다.
Brave는 성능 관련 세부 조정 옵션은 많지 않지만, 대부분의 웹 브라우저보다 빠르게 작동하도록 최적화가 매우 잘 되어 있습니다. 반응 속도와 빠른 성능 면에서 Brave가 가장 이상적인 보안 브라우저라고 할 수 있습니다.
크로스 플랫폼 지원
Brave는 Windows, Linux, macOS(인텔 및 ARM)를 모두 지원합니다. 반면 Avast Secure는 Windows와 macOS(인텔 플랫폼)만 지원합니다.
따라서 자신이 사용하는 운영체제와 디바이스 환경에 따라 선호하는 브라우저를 선택하면 됩니다.
그래서 최고의 프라이버시 브라우저는?
Brave와 Avast 모두 균형 잡힌 보안·프라이버시 기능을 갖추고 있습니다. 더 빠른 성능, 신속한 업데이트, IPFS 지원, 설치 즉시 사용 가능한 프라이버시 기능 면에서 Brave가 우위에 있습니다. 하지만 업데이트가 다소 늦더라도 Avast의 VPN 서비스를 사용하는 데 불편함이 없다면 Avast Secure도 충분히 괜찮은 선택입니다.
그리고 잊지 말아야 할 점이 있습니다. 이미 PC에서 Avast 보안 도구를 사용하고 있다면 Avast Secure가 자연스럽게 어울리는 좋은 선택입니다.
어느 쪽을 골라도 크게 후회하지는 않을 것입니다. Avast Secure는 흥미로운 대안이며, Brave는 프라이버시 중심 웹 경험을 위한 최고 수준의 옵션입니다.