Computer >> 컴퓨터 >  >> 네트워킹 >> VPN

VPN 체인(이중 VPN)이란 무엇일까? 작동 원리부터 장점까지 총정리

사이버 위협에 대비하는 데 있어 아무리 많은 보안 조치도 과하다고 할 수 없습니다. VPN(가상 사설망)은 공용 네트워크를 마치 사설 네트워크처럼 확장해 연결을 안전하게 보호하는 훌륭한 도구이지만, 요즘 같은 온라인 환경에서 과연 충분할까요?

사이버 범죄가 급증하고 인터넷에 연결되는 기기가 날로 늘어나는 지금, 공용 네트워크에 접속할 때 VPN 체인(VPN Chaining)을 통해 트래픽을 이중으로 암호화하는 것이 현명한 선택이 될 수 있습니다.

그렇다면 VPN 체인이란 정확히 무엇이고, 연결 보안을 실제로 강화해 줄 수 있을까요? 또한 모든 사용자에게 필요한 기능일까요?

VPN 체인이란 무엇인가? 작동 원리

VPN 체인을 이해하려면 먼저 단일 VPN이 하는 역할부터 짚고 넘어갈 필요가 있습니다.

VPN은 내 컴퓨터와 VPN 서버 사이에 보안 터널을 생성하여 오가는 모든 트래픽을 암호화합니다. 즉, 인터넷과 같은 공용 네트워크에 접속할 때 실제 IP 주소가 가려지고, 인터넷 연결 전체가 보안 터널 안에 감싸지기 때문에 온라인 프라이버시와 익명성이 동시에 지켜집니다.

VPN 체인은 이러한 단일 VPN 설정을 한 단계 발전시킨 형태입니다. 하나 대신 두 개의 VPN 서버를 거치도록 구성해 암호화 계층을 하나 더 추가하는 방식으로, 트래픽이 두 개의 VPN 서버를 순차적으로 통과하면서 두 번 암호화되어 훨씬 더 안전해집니다.

VPN 체인은 어떻게 연결을 보호할까?

VPN 체인은 '멀티홉(multi-hop)' 또는 '중첩(nested) VPN'이라고도 불립니다. 단일 VPN에서는 데이터가 한 번 암호화되고 한 번 복호화되지만, VPN 체인은 이 과정을 두 번 반복함으로써 연결 보안을 강화합니다.

쉽게 말해 데이터는 최종 목적지에 도달하기 전까지 암호화 → 복호화 → 재암호화 → 다시 복호화의 과정을 거치며, 들어오는 트래픽에도 동일한 절차가 적용됩니다.

다만 VPN 체인을 사용한다고 해서 AES 256비트 암호화가 512비트로 격상되는 것은 아닙니다. 트래픽이 두 번 라우팅되고 두 번 암호화된다는 의미일 뿐입니다.

VPN 체인의 주요 장점

트래픽을 두 개의 VPN 서버를 거쳐 전송하면 얻을 수 있는 이점은 상당히 많습니다. 대표적인 장점을 살펴보겠습니다.

1. IP 주소에 대한 이중 보호

IP 주소가 이중으로 보호됩니다. 첫 번째 VPN에서 IP 주소가 가려진 후 두 번째 VPN으로 전달되는데, 두 번째 서버는 원래 IP 주소에 대한 정보를 전혀 갖고 있지 않습니다.

또한 방문하는 웹사이트에는 두 번째 VPN 서버에서 온 데이터만 보이기 때문에, 누군가 실제 IP 주소를 추적해내기가 매우 어렵습니다.

2. 프라이버시 완벽 유지

이중 VPN을 사용하면 ISP(인터넷 서비스 제공업체)를 포함해 누구도 온라인 활동이나 인터넷상의 방문 경로를 추적할 수 없습니다.

누군가 흔적을 추적하려 해도 알아낼 수 있는 정보는 "VPN 서비스를 사용 중이다"라는 사실뿐입니다.

3. 이중 암호화와 향상된 보안

트래픽이 추가 암호화 계층 안에 감싸지기 때문에 복호화 난이도가 사실상 두 배로 높아집니다.

나아가 이중 VPN에서는 서로 다른 프로토콜을 조합해 보안을 한층 더 강화할 수도 있습니다. 예를 들어 한 서버에는 TCP, 다른 서버에는 UDP를 지정하는 방식입니다.

이중 VPN, 투자할 가치가 있을까?

이중 VPN의 보안상 이점은 분명하지만, 일반적인 인터넷 사용자에게 복잡한 VPN 체인 구성이 꼭 필요할까요?

일반 사용자 입장에서는 높은 비용과 연결 속도 저하 같은 단점을 고려하면, VPN 체인 구성에 시간과 노력을 들일 만한 가치가 크지 않을 수 있습니다. 참고로 NordVPN의 'Double VPN'처럼 이중 VPN 기능을 자체적으로 제공하는 업체도 있으므로, 직접 서버를 구축하지 않고도 손쉽게 활용할 수 있습니다.

하지만 기자, 정치 운동가처럼 극도로 민감한 정보를 다루는 분야에 종사하고 있다면 VPN과 VPN 체인에 투자하는 것이 충분히 합리적인 선택입니다. 신원 노출이 곧 큰 위험으로 이어질 수 있는 환경에서는 이중 암호화가 제공하는 추가 보호막이 결코 과한 투자가 아니기 때문입니다.