당신이 알든 모르든, 당신이 방문하는 대부분의 웹사이트는 교활하게 당신을 추적하고 개인 세부 정보, 사용 패턴 및 기타 데이터를 멀리 떨어진 서버로 보냅니다. 개인 정보 보호 문제입니다. Electronic Frontier Foundation의 새로운 브라우저 확장 프로그램인 Privacy Badger를 사용하여 신뢰할 수 없는 출처에 데이터를 제공하지 마십시오.
어리석은 이름은 제쳐두고 Privacy Badger의 목표는 일반 사용자와 상호 작용할 필요가 없을 정도로 일반 사용자를 조용히 보호하는 것입니다. 백그라운드에서 작업하는 것은 귀하의 정보가 광고주와 악의적인 제3자에게 의도치 않게 전송되지 않도록 보호하는 것입니다.
(Firefox Mobile과 함께 더 많은 데스크톱 브라우저가 곧 제공될 예정입니다)
Privacy Badger는 무엇을 하나요?
탐색할 때 웹 페이지의 소셜 버튼과 같은 것이 사용자를 추적하여 해당 데이터를 다른 사람에게 보낼 수 있습니다. 당신은 이것에 동의한 적이 없지만 일어나고 있습니다. Privacy Badger는 이러한 추적기를 식별하고 로드를 중지합니다. 또한 소셜 버튼을 자체적인 안전한 소셜 버튼으로 교체합니다. 안전한 요소가 있는 나머지 웹사이트는 계속 정상적으로 작동합니다.
간단히 말해서:쿠키가 무엇이고 쿠키를 수동으로 비활성화하는 방법을 알려 드렸습니다. 때로는 보고 싶은 페이지가 손상되거나 웹 경험을 향상시키는 "좋은" 쿠키가 중지될 수 있습니다. Privacy Badger는 "유해한" 쿠키만 현명하게 비활성화하고 웹 페이지를 있는 그대로 로드하기 위해 최선을 다합니다.
Privacy Badger는 일부 광고를 차단할 수도 있지만 그것이 목적은 아닙니다. 추적 요소 차단의 부작용이므로 광고가 사용자의 동의 없이 데이터를 되돌려 보내려고 하면 확장 프로그램에서 해당 추적기를 최대한 제거합니다. 때로는 전체 광고가 차단되기도 합니다.
해야 할 일이 있습니까?
대부분의 경우 아니요. Privacy Badger는 백그라운드에서 작동하도록 되어 있으며 추적기를 지능적으로 차단하여 더 많이 사용할수록 학습합니다. 그러나 때로는 당신을 보호하기 위해 열성적으로 페이지를 깨뜨릴 것입니다. 그런 일이 발생하면 참여해야 합니다.
Privacy Badger 아이콘을 클릭하면 메뉴에 페이지에서 차단하거나 허용한 모든 요소가 표시됩니다. 요소 옆에 있는 슬라이더를 끌어 빨간색(완전히 차단) 또는 녹색(완전히 허용)으로 설정할 수 있습니다. Privacy Badger는 또한 사용자를 추적하지만 EFF가 페이지를 올바르게 로드하는 데 필수적인 것으로 간주하는 "노란색" 요소 목록을 유지 관리합니다. 즉, 확장 프로그램은 제3자 쿠키와 리퍼러를 차단하기 위해 최선을 다할 것입니다.
Privacy Badger가 필요한 이유는 무엇입니까?
Privacy Badger는 또한 EFF가 최근에 발표한 DNT(추적 금지) 정책을 사용합니다. 이 정책은 기본적으로 사용자가 동의하지 않는 한 개인 데이터를 추적, 유지 및 배포하지 않기로 웹 관리자와 사용자 간의 합의입니다. DNT가 의미하는 바에 대한 일반 영어 버전, 긴 법적 버전을 읽거나 다음 표에서 귀하에게 적합한지 빠르게 확인할 수 있습니다.
기존 도구보다 Privacy Badger가 필요한 이유
Privacy Badger는 이러한 종류의 첫 번째 도구가 아닙니다. Ghostery, NoScript, Disconnect 등과 같은 인기 있는 옵션을 포함하여 추적 및 스크립트를 차단하는 필수 확장에 대해 다루었습니다. 그렇다면 Privacy Badger가 특별한 이유는 무엇입니까?
가장 큰 이유는 전자프론티어재단에서 개발했기 때문이다. EFF는 소비자의 디지털 권리를 보호하는 데 전념하는 비영리 단체입니다. 정부 투명성, 평등한 권리 및 법률, 블로깅 및 코딩 법적 권리, 개인 정보 보호 등과 같은 문제를 해결합니다. 본질적으로 EFF는 디지털 문제에 대한 소비자 로비스트입니다. FAQ 섹션에는 Privacy Badger를 개발할 필요성을 느낀 이유가 설명되어 있습니다.
<블록 인용>"Disconnect, Adblock Plus, Ghostery 및 유사 제품을 좋아하지만(사실 Privacy Badger는 ABP 코드를 기반으로 합니다!), 그 중 어느 것도 정확히 우리가 찾던 것이 아닙니다. 테스트에서 모든 제품은 다음을 수행하기 위해 몇 가지 사용자 지정 구성이 필요했습니다. 동의하지 않은 추적자를 차단합니다. 이러한 확장 중 일부는 우리가 완전히 편안하지 않은 비즈니스 모델을 가지고 있습니다."
그들의 말에는 어느 정도 일리가 있습니다. Ghostery는 몇 년 전 모회사인 Evidon이 사용자 데이터를 광고 회사에 판매하는 것을 사용자가 발견했을 때 말벌의 둥지를 걷어찼습니다. Ghostery는 사용자 측에서 이를 비활성화하는 데 필요한 옵션을 제공하지만 적극적으로 수행해야 합니다. 기본적으로 데이터는 나중에 판매할 수 있는 Ghostery로 전송됩니다. 이러한 이해 상충은 과거에 개인 정보 보호 권리 옹호자들로부터 비판을 받아왔습니다. [Broken URL Removed]
마찬가지로 NoScript는 심각한 개인 정보 및 보안 결함이 있는 JavaScript를 처리하는 데 가장 적합합니다. 그러나 차단 정책이 공격적이어서 로드하려는 웹 페이지가 손상될 수 있습니다.
EFF를 신뢰할 수 있습니까?
그렇다면 가장 큰 문제는 EFF를 신뢰할 수 있는지 여부입니다. 보안 전문가이자 개인 정보 보호 옹호자인 Bruce Schneier와 같이 이사회에 잘 알려지고 신뢰할 수 있는 이름이 있습니다. 그럼에도 불구하고 Dropbox는 사용자의 지원을 받고 있다는 점에서 큰 비판을 받았습니다. Dropbox는 악명 높은 NSA 유출 사건에서 Edward Snowden이 지목한 회사 중 하나로 정부에 적극적으로 협력했다고 주장했습니다.
그래서, 우리는 당신에게 묻습니다. 당신은 다른 회사보다 EFF를 신뢰합니까, 그리고 그것이 Privacy Badger를 설치하기에 충분한 이유입니까?